引言
在欧洲的历史上，曾经有许多人希望统一欧洲大陆，将整个欧洲大陆置于一国或一个君主的统治之下，路易十四和拿破仑都曾做过这样的尝试，随后的希特勒也做过这样的尝试，但最终都以失败而告终。许多人将他们的失败归咎于军事上的失败，虽然从事实上来看，这些尝试者的最后失败基本上都以战争的失败为标志，但是他们的失败其实是有多重原因的。
在这三人之中，拿破仑似乎是最接近统治欧洲大陆的人，因为他不仅征服了欧洲的广大地区，而且通过大陆封锁体系、莱茵同盟等一系列组织与条约以及《拿破仑法典》等精神文化影响，将欧洲前所未有地聚合在一起。然而，拿破仑最终还是失败了，许多人认为拿破仑的失败在于他对于俄罗斯的远征，但实际上，远征俄罗斯只是将早已存在的问题更快速地暴露了出来。
即便拿破仑不对俄罗斯进行远征，他所构建的帝国内部也必将出现问题，因为裂痕早就在看似坚固的帝国内部出现。而这些裂痕之所以会出现，一个重要的原因便是拿破仑的大陆封锁体系。拿破仑之所以实行大陆封锁体系，本是想通过经济的制裁与封锁从内部摧毁英国，但这一政策最终成为了他自己的掘墓人。
《拿破仑法典》
大陆封锁体系的实施
在拿破仑统一欧洲的道路上，有两个国家是他最大的，同时也是最难以攻克的对手，其中一个是俄罗斯，另一个则是英国。俄罗斯难以攻克是因为其国土面积太大，即便不考虑天气因素，拿破仑对俄罗斯的战争也需要大量的士兵与数量更为庞大的后勤补给人员。而英国难以攻克，则是因为英吉利海峡以及英国强大的海军力量，这两者加在一起，使得法军跨越英吉利海峡登陆英国本土的计划变得十分困难。
在大陆封锁体系建立之前，拿破仑本想通过战争手段征服英国。彼时的法国在陆战上几乎已经无敌，海军也同样十分强大，但面临英国的皇家海军，法军还是败下阵来。1806年特拉法加海战的惨败，使得横渡英吉利海峡的任务变得不再可能，这样一来，拿破仑便很难通过军事手段来征服英国了。拿破仑实际上是在没有其他办法的情况下，选择了大陆封锁这种方法，企图在经济上使英国崩溃，从而使英国从内部产生崩溃。正如有学者所说，拿破仑之所以采取大陆封锁，是因为“拿破仑已无海军力量可用，只能希冀完全基于其欧陆帝国的大陆封锁体系困死英国”。
拿破仑人物画像
具体来说，拿破仑的大陆封锁体系是通过一系列的敕令和条约来实现的，而大陆封锁体系的基础则是拿破仑对于欧洲大陆的广泛征服与控制，使得绝大多数的欧洲国家不得不服从拿破仑的命令。拉开大陆封锁体系序幕的是1806年颁布的《柏林敕令》，《柏林敕令》断绝了法国及其盟国对英国及其殖民地的的一切商业往来。大陆封锁体系的进一步扩大则是在1807年的《提尔西特条约》中确定的，俄罗斯和普鲁士加入了法国的大陆封锁体系，英国对俄罗斯和普鲁士的贸易也基本上陷入了停滞。
在随后的第二次《米兰敕令》中，拿破仑又将封锁的范围进一步扩大，禁止任何中立国的船只为英国人所用。最终，在1810年的《枫丹白露敕令》中，拿破仑对英国越来越猖狂的走私行为将进行了严格的规定和打击，使得大陆封锁体系达到了其顶点。
《米兰敕令》相关内容
如此看来，大陆封锁体系几乎包括了欧洲大陆上的所有国家，而英国的贸易和工农业生产又十分依赖欧洲大陆的原料进口以及对于欧洲大陆的贸易出口，这样一来，英国的绝大部分贸易几乎就陷于停滞之中了，这对于以贸易为重的英国经济来说应该是巨大的打击。那么，为何英国最终挺过了大陆封锁，而法国反而在其自己实行的大陆封锁中遭受重创呢？
大陆封锁体系的后果
对于英国来说，大陆封锁体系对于其经济来说当然是一次重创，英国进出口贸易的锐减不仅导致了经济危机的发生，引发国内资产阶级以及工人阶级的普遍不满，而且还导致了普遍的粮食短缺，危及了许多普通百姓的日常生活。但即便是在这种情况下，英国依然挺了过来，之所以如此，是因为英法之间的经济战实际上是一场消耗战和耐力战，在这场战斗中，英国的经济韧性更加强大，而法国统治下的欧洲大陆则由于其内部的分歧和矛盾，导致其经济韧性不如英国，最终在大陆封锁体系的压制下断裂。
要解释清楚这一问题，首先我们需要了解为何法国以及欧洲其他国家也会经受大陆封锁体系的巨大压力。虽然大陆封锁体系是拿破仑主动实施的针对英国的经济制裁，但经济从来就是双向的，制裁对方的同时己方必定也要承受相应的经济压力，更不要提对方是一个经济如此强大的殖民帝国了。在实施大陆封锁体系之后，虽然法国的工农业起初由于没有了来自英国的竞争而一度得到了发展，但时间长了之后，失去英国及其殖民地的影响便开始显现。
有关大陆封锁体系下的资料图
首先，英国及其殖民地的大量原料以及消费品无法进入法国以及欧洲大陆，导致法国及欧洲的工农业生产开始出现原料以及消费品的短缺，这不仅影响到工农业生产，而且对于普通民众的生活也开始产生巨大影响。而进口的大量减少也导致了海关税收的锐减，最终导致了法国以及其他欧洲国家财政收入的锐减，这对于其经济和统治稳定都是巨大的挑战。
其次，欧洲大陆国家生产出的大量工农业产品失去了庞大的英国本地以及殖民地市场，导致其生产出来的产品缺乏足够的销路，缺乏足够销路则意味着各国不仅难以在贸易中赚取利润，而且还极有可能亏本，这对于各国的经济都是巨大的冲击。
以上所说的仍然是经济上的冲击，对于拿破仑来说更加致命的是政治上的冲击。为了缓解大陆封锁体系对法国经济的冲击，拿破仑秉持着“法国高于一切”的原则，通过一系列不平等的商务条约，将大陆封锁体系带来的经济恶果转嫁给其征服的其他欧洲国家，欧洲的其他国家逐渐沦为了法国的原料供应地和商品出口地，而其本身的生产与贸易则必须为法国的生产与贸易让步。
这种不平等的政策一方面对欧洲其他国家的经济产生巨大冲击，另一方面也日益引起其他国家的不满，导致了政治上反对拿破仑统治的行动。这样一来，拿破仑便不得不采用军事手段对政治上的不满进行压制，消耗了大量的政治和军事资源，而这种不平等的压迫政策以及军事的高压统治不仅无法压制欧洲各国的不满，反而还会进一步激起各国的反抗意识。
拿破仑大陆封锁体系下的现状
最终的结果，便是在法国的后院西班牙爆发了大规模的反对法国统治的起义，导致拿破仑不得不分散大量兵力前去镇压，同时俄罗斯也选择在1812年退出大陆封锁体系，导致大陆封锁体系出现了一个极大的缺口，对于英国的封锁至此便开始了迅速的崩溃。
结语
实际上，大陆封锁体系对于英国和法国以及欧陆其他国家都产生了巨大的经济冲击，这场经济战争比拼的就是双方经济的韧性，而英国最终依靠着其强大的工业和贸易实力、广大的殖民地度过了这一难关，而法国则最终在大陆封锁体系带来的内忧外患之中走向了崩溃。
然而，对于法国来说，即便从经济上来讲，它也应该是略占优势的，因为法国此时已经占据了欧洲大陆的大量地区，其在海外也同样拥有庞大的殖民地。即便因为失去英国及其殖民地而导致经济出现问题，法国也应当能够承受这样的冲击。
拿破仑失败战役——滑铁卢
其最终的失败，实际上与拿破仑不平等的经济政策有着重要的关系。拿破仑始终将自己视为法国皇帝而不是“欧洲皇帝”，这样一来，他便将欧洲其他国家看作是被征服和被剥削的地区，欧洲的其他国家是为法国的发展而服务的。这种看法导致欧洲大陆在面对经济冲击时，无法联合成为一个整体来进行应对，相反，欧洲各国还需要不断在牺牲己国经济利益的基础上为法国经济的发展输血。这种不平等的应对方式，不仅使得欧洲大陆无法应对大陆封锁体系带来的冲击，而且还引起了内部的广泛不满，最终导致了内乱的发生。
大陆封锁体系的失败实际上也是拿破仑失败的一个缩影。拿破仑虽然梦想着统一欧洲，但是他一直没有将欧洲其他国家视为自己的国土，予以同法国本土相同的统治与管理，而是将这些被征服的国家与民众视为次等的地区与人民，将他们看做可供法国“吸血”的“猎物”。这种措施势必会引起这些国家与人民的不满，进而酿成反叛的发生，最终导致拿破仑帝国的毁灭。
参考资料：《法国大革命、拿破仑和国际政治的变革》、《拿破仑书信文件集》等。
閱讀更多 三生歷史 的文章
