在銀行櫃檯辦理手續時，我們時常可見“現金當面點清，離櫃概不負責”之類的提示語。
有網友爆料，一位姓劉的女士前往銀行取錢，回家後才發現銀行多給了1700，但是劉女士並沒有將這1700歸還，而是佔為己有。
因為劉女士認為，按照銀行“離櫃概不負責”的規定，既然離開櫃檯了那這錢也就歸自己了。不過，最終法院還是判決要求劉女士返還錢款，否則就是違法。
那麼，對於銀行的“離櫃概不負責”，如此霸王條款合理嗎？
【男鞋秋季2019新款男士休閒棉鞋潮流百搭網面運動跑步板鞋冬季潮鞋】https://m.tb.cn/h.eERfk6w?sm=4e3470 嚸↑↓擊鏈ㄣ接，再選擇瀏覽嘂..咑ぺ鐦；或復ず■淛這句話¢Sgd0YxrdgB3¢後咑閞������淘宀┡ē������
“現金當面點清離櫃概不負責”其實是舊時代科技落後的產物，在沒有錄像、點鈔機和記錄儀的時代，那時候無論是儲戶取多了錢還是銀行收多了錢，雙方都很難找到確切的證據，就算上到法院也無法審判，為了避免發生糾紛，就有了這樣的標語，提醒雙方離櫃前要複核無誤，而這個“經典”的規矩一直延續至今。
現如今，隨著科技發展，行全程攝像頭監控記錄，連點鈔機都是有聯網查詢功能，現在到銀行辦法的每筆業務都會被監控記錄下來。“離櫃概不負責”這一霸王條款早已是紙老虎了，沒有實際約束意義，更沒有法律效力。
離櫃真的可以“概不負責”嗎？顯然是不行的。
據瞭解，“離櫃概不負責”的規定，屬於銀行單方制定的格式條款，並不符合法律規定。倘若銀行給少了錢，我們可以保留單據，要求調取監控錄像，這是最直接有效的手段。同樣的，如果出現了銀行多給錢，也要及時將超額部分返還，否則可能面臨法律追責。
分享到:
閱讀更多 王毓錚 的文章
