這些城市大學生可以半價買房,還補貼60萬?但我選擇群租房

這兩天,呼和浩特搶人政策突然就火了:大學生可以半價買房!

雖然一出手就是"王炸",但我卻絲毫心動不起來。

呼和浩特的宣傳中如此提到:畢業3年內的應屆生到呼和浩特落戶可以5折買房,首付2成,槓桿加足,政府兜底。

這些城市大學生可以半價買房,還補貼60萬?但我選擇群租房

在仔細研究一番後,就更加"淡定"了。

兔兔發現,半價買房只是個普通的新聞爆點,實際上大部分城市的安居類住房都有這個折扣,並且大多都是5年內不能上市,大多都是交易時需補交一定費用。

搶人大賽再掀浪潮 各大城市紛紛出招

4月,發改委《2019年新型城鎮化建設重點任務》中提出了要全面放開、放寬落戶限制,一眾城市紛紛響應。

武漢:大學生可8折買房、租房;

呼和浩特:大學生可5折購買指定區域住宅;

寧波:對高級人才的購房行為進行補貼,標準最高可達60萬;

上海:對非滬籍開放共有產權房的申請,三季度開始可在上海16個區內申請。

這些城市大學生可以半價買房,還補貼60萬?但我選擇群租房

當前,全國性的搶人大戰已經逐步從以增量為核心向以質量為核心轉變,當下各地搶人的重點明顯開始轉變為搶高層次人才。所有的城市都開始了發力放肆奔跑了,大額折扣,直接貼錢,開放申請……各式大招數層出不窮。

城鎮化的最終形態,除了超級大城市,剩下全市農村。

但全世界的城鎮化結果都一樣:所有人都在往一線城市圈和二線城市圈扎堆,哪怕那裡已經競爭殘酷如地獄。

這些城市大學生可以半價買房,還補貼60萬?但我選擇群租房

你問英國人,他們會說:"我們國家是由倫敦和倫敦以外的農村組成的"。

日本也是,東京圈和大阪圈,剩下就是農村。

美國,依然如此,東海岸幾個商圈,西海岸幾個商圈,剩下全是農村。

幾乎所有年輕人都會聚集到那幾個商圈中,全世界皆如此。中國的三四線沒有足夠多的發展空間,離開北上深杭又能去哪裡?

這些城市大學生可以半價買房,還補貼60萬?但我選擇群租房

在兔兔看來,全國諸多城市紛紛搶人的本質是留住人才,在人口日趨老齡化的中國,留不住人才,留不住人口,其他全扯淡。

這裡沒有免租金的大學生公寓,只有低價格的群租房剛需

房子之於工作者就像武器之於戰士。

對當下的大學生來說,能夠至少兩年週期的免租金或低租金的公寓才是重點,但目前大部分城市和企業都做不到。

這些城市大學生可以半價買房,還補貼60萬?但我選擇群租房

群租房,又叫隔斷房,即將房屋中面積比較大的客廳、起居室改造後作為單獨房間出租。

許多沒有租過房子的人,以及沒有揹負過高房租壓力的人,或許會來質疑群租房的種種弊端;媒體也總是把"群租房"與"治理"、"整頓"、"清退"相聯繫,但如果你換位到租客的角度,你會發現,"群租房"其實是一種無奈的剛需,是一線城市工作者永遠的剛需。

這些城市大學生可以半價買房,還補貼60萬?但我選擇群租房

半價買房只是中國樓市分化的開始,錢和人在向東向南才是大趨勢。對於無法買得起房的大學生來說,只有租得起,才有機會在這個城市繼續生存。

無論現實多麼魔幻,如果你想留在一線,都請聽聽我的建議:"群租房"或許是你最合適的歸宿。


分享到:


相關文章: