原创： Jamie Ducharme
研究显示，许多一夫一妻制的物种，如澳洲鹦鹉或是鲷鱼，伴侣相似度越高，益处就越多。这个规律很明显：当交配对象在行为上相似时，繁殖成功率往往更高。就人类而言，这意味着伴侣相似度高，就更好相处。就人类而言，这或许意味着伴侣相似度高，就更好相处。很长一段时间以来，心理学家和其他人都认为相似度高也许有益。毕竟，相似的两人——当然并不仅仅是指相貌的相似——更可能拥有同样的追求、价值观和人生观。
2016年，奥利维亚·布鲁纳（Olivia Brunner）和几百万美国人一样，决定做一次DNA检测，但是布鲁纳的这个决定并不只是出于纯粹的好奇心。她当时和男友格雷格（Greg）还没结婚，但两个人的外貌特征惊人地相似——无论是发色、肤色，还是一些面部特征细节——在他们相爱的这些年里，周围人都觉得他们看起来就像是有血亲关系。对此布鲁纳必须刨根问底，只有确知自己和男友并无血缘关系，她才能感到安心。火上浇油的是，她曾经是一个弃婴……
“那时候我和丈夫总是在心里怀疑，‘如果真的中了万分之一的概率，如果我们真的有某种血缘关系可怎么办？’”如今布鲁纳26岁，回想当时的情况还是心有余悸，
“尽管有人劝我们不要过于担心，但我还是忍不住去想，万一意外发生我们该怎么办？”好在事实证明他们担心的事并未发生，去年这对夫妻在新罕布什尔州顺利结婚。如今，同样26岁的格雷格说，他们两人的夫妻相已经变成了“朋友们之间的一个玩笑”。“也许唯一一次我们严肃地谈论夫妻相，是当我们边聊边想象，‘以后我们的孩子会长什么样？’呃，不过也没什么可想象的，孩子就会长成我们的样子。”
奥利维亚·布鲁纳（右）和格雷格·布鲁纳（左）的面容相似度令这对夫妻在婚前细思极恐。图源：TIME
很多年以前，人们就已经开始着迷般地关注夫妻相的成因。1987年，密歇根大学的科学家曾经开展了一项专门研究夫妻相的科研项目，研究题目是为什么老夫老妻会越长越像。而当年他们公布出来的理论，如今科学家们在解释这一问题时仍然会频繁引用：夫妻二人在几十年间经历类似的情绪，其结果就是形成相似的皱纹，并养成相似的表情习惯。
最近几年，社交网络上一些热门帖子还给“夫妻相”引发出另一层颇为浪漫的解释：分身体（Doppelgängers，德语）。汤博乐中有一个页面叫“男友双胞胎”（Boyfriend Twin），在这里同性恋人群分享自己和伴侣的合影，由于面容相近，看起来就如同双胞胎。如果这些年轻情侣的确长相极为相似，那么是什么让他们互相吸引，终成眷侣了呢？
去年推特上一则相当有名的推文，照片中情侣看起来就好像是一对分身。图源：Twitter
尽管过去人们简单粗暴地用异性相吸来解释为什么有情人终成眷属，但是心理学家贾斯汀·莱米勒（Justin Lehmiller）完全不这么认为。贾斯汀是金赛研究院的一名研究人员，曾经出版过一本性心理学著作《告诉我你想要什么》（Tell Me What You Want），莱米勒说，其实人们会与那些最像自己的人相互吸引，只不过整个吸引过程并不显著，很可能是在潜意识中完成的。
在一段亲密关系中，有些性格特性尤其适合顺从于伴侣并因此维系亲密关系——比如支配与臣服的关系（Dominance And Submissiveness）——但是总的来说，“我们所熟悉的性格特征，恰恰是那些我们喜欢并深深迷恋的性格特征，”莱米勒说，当这种迷恋发生时，我们往往并没有察觉到。
这种心理现象延伸到了相貌与外观特征。莱米勒说，“我们非常熟悉自己的外貌特征，因此当我们看到其他人同样具备这些特征时，就因为识别出了熟悉的特征而产生更多的好感。 ”
2013年的一项研究证明了这个观点。在实验中，接受测试的参与者将看到伴侣的一系列照片，这些照片都经过后期处理，添加了其他人的面部特征——有些是随机陌生人的面部特征，但有些则是接受测试的参与者自己的面部特征。实验结果是，无论男性还是女性的参与者，都认为那些混有自身面部特征的照片更具吸引力。
（journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0068395）
每一对参与实验的夫妻，双方都会拍摄一张正面照片，研究人员以这张照片为原型，通过后期处理加工得出另外7张照片，都是在原照片基础上进行了大约22%的面部特征调整。注意：标注“自我特征增强”的照片就是将参与者本人的两张照片混合在一起，放大本人的面部特征。图源：PLOS
一项更早的研究也通过后期合成照片测试发现了相似的结论，同时还指出人们潜意识里容易被异性父母的特征所吸引。当一张混有异性父母面部特征的照片从屏幕上快速闪过，接受实验的参与者普遍认为自己看到的照片比其他照片更具吸引力，这意味着人们潜意识里更容易被自己最熟悉的面孔所吸引。
（journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146167210377180）
另一项2018年的研究针对混血人群做了类似的实验，研究发现无论参与者看到男性或女性的照片，他们都倾向于被那些具有自己父母面部特征的面孔所吸引。
（journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1948550618794679）
也许有些人会认为自己对父母保有偏好是一件很尴尬的事，但莱米勒认为这不仅很正常，而且意料之中。“这很可能是一种完全潜意识中的认知过程，
我们天生就会对父母产生愉悦感、喜好感，只不过这种关联性影响了我们的潜意识偏好。”他还说，“也许人们在识别出这些面部特征的时候，第一反应是感到安宁，察觉到自己对这些特征很熟悉。”扎拉·巴里（Zara Barrie）是一位作家，31岁，目前住在纽约，她说自己至少和3位长得像自己的女性交往过，不过目前她已经与一位长相和自己完全不同的女士结婚。她还说，要不是朋友们提起自己的过去的交往对象有这个特征，自己根本不会意识到。
巴里回忆当时的情景说：“我突然被自己吓到了，特别是身边有人开玩笑地问，‘你们是双胞胎吗？’这让我有一种黑暗的、变态的感觉，而且这也会让我陷入担忧：“如果我总是对长得像自己的人感兴趣，这是不是意味着我是个自恋狂？”对此莱米勒则认为无需担心，因为吸引的过程是完全发生在潜意识中的。
另外，那些有夫妻相的伴侣之所以下意识地相互吸引，原因很有可能是某种基因选择。很多研究发现配偶之间的基因相似度，要比他们与陌生人基因的相似度更高，这意味着配偶之间更容易在各方面达成高度一致，无论是外在的身高，还是内在的受教育程度。还有一些初步证据表明，
人们很可能会被相近祖先的后代所吸引——至少在针对欧罗巴人进行的实验中发现了这一特征，毕竟早期的科学研究中这一人群永远是实验焦点。（journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1006655#sec020）
图源：The Dating Divas
无论是出于潜意识理由还是基因选择理由，上述两种择偶倾向最终都很有可能导致伴侣的外貌特征趋同。
本·多明格（Ben Domingue）是斯坦福研究生学院的一位助理教授，他对配偶之间的基因相似度，以及朋友之间的基因相似度展开了一系列研究，最终发现那些基因上相近的人最终会找到彼此，因为在社会、文化或其他环境中他们有着更多的相似点。
（www.pnas.org/content/111/22/7996）
多明格认为，“基因相似性要么会直接导致相近的人处于相似的环境中，要么会引发一系列相关事件，间接导致相近的人最终处于相似的环境中。”多明格还说，无论这个环境是同一所大学，还是同一个居民区，“一旦你置身于这样的环境中，就会发现自己的伙伴或者伴侣。”
这一理论对于布鲁纳夫妇来说的确很有道理，他们就是在美国雪城大学读书时相爱的。不过无论是多明格还是莱米勒都表示，这种找到基因相似者并成为伴侣的现象将会越来越少见，因为在当今社会，人们的恋爱观念、恋爱模式正在发生快速变化，传统观念正在被更多样化的观念替代。
比如，人们的婚育年龄正变得越来越大，为了受教育和寻找工作机会，人们离开故乡的距离正变得越来越远，于是这就有了更多的机会去认识更多的人，双方的背景与环境也可能变得更复杂。莱米勒说，“当你所处的关系网变得越来越大，当你面对越来越多的潜在择偶对象，就有可能被更多的特征所吸引。”
多明格认为互联网也改变了传统的恋爱方式，他解释道，由于互联网上潜在的伴侣变得更多，更容易接触，未来人们在择偶时将不再受限于自身的社交圈，也不再受限于自身的物理环境。对此，一些专家指出婚恋App的过滤设置允许人们根据种族或宗教进行筛选，这将强化人类社会的偏见与同质性，但另一些研究则发现，互联网婚恋模式最终产生了更多样化的夫妻。
（arxiv.org/abs/1709.10478）
美国人口普查局（U.S. Census Bureau）发现，在2012年至2016年之间约有10%的新婚夫妻是跨种族结合，而皮尤研究中心（Pew Research Center）的估计数字则更高：该机构认为在1980年，美国的跨种族夫妻只有7%，然而截至2015年这个数字已经增长到将近20%之多。
（www.pewsocialtrends.org/2017/05/18/1-trends-and-patterns-in-intermarriage/）
莱米勒说，在未来几年内，仍然很难预测夫妻相的现象是否会减少，一方面婚恋模式正在不断改变，另一方面出于本能的吸引作用也是难以被抑制的。
“相互吸引是一种非常复杂的现象，各种因素都在共同发挥作用。最开始你也许会出于相似性与某人相互吸引，但这并不意味着你就可以获得一份美满的亲密关系。总体来看，吸引力并不是一件能简单预测的事情。”
閱讀更多 愛吃魚兒的小阿狸 的文章
