房价这个被时时刻刻讨论的话题，无论是已经上车，或是观望，还有抱怨买不起的人来说，任何风吹草动的消息远比美国换总统，华为发系统重要的多。原因无他，实在是太过重要，不仅关乎自己，父母，伴侣还有下一代，都被这房子捆绑。与房价相映照的现在大城市的单身问题，人们把造成这一现象的矛头都指向了高房价，看上去不仅很有道理，而且无解，反正房价是不会降的。但原因果真如此吗？
古人有一个标准的个人成长路线规划，曰：修身，齐家，治国，平天下。简单易懂，只是难以实现。何为修身，只是简单的理解为提升内心境界吗？当然无论怎么说这是一件正面的事，可生存永远要排在一切之前。贫穷可以摧毁一切心中的美好，管仲曾说：仓廪实而知礼节，无米为炊，再高的所谓修为结尾泡沫罢了。很多不得志的文人总是喜欢躲在深山中，在这些修神者看来，世间的苦难都是个人的修行不够罢了，却不愿做出什么能够改变现状的事情。
治国，平天下这两件事离我们普通人太过遥远，我们最关心的是下一顿饭吃什么而已。放在以前，所谓的治国平天下也难说是真的为天下，为百姓，甚至为天子朝廷，只是为了所谓建功立业，而那时通行的功绩便是开疆扩土，一将成而万骨枯。这便是曾经我们追寻的价值观，既不会利国，更想不到利民。
那么唯一剩下的便是齐家，遵照所有文明发展的轨迹，经济与文明越发达，结婚年龄便会随之提高，这本是正常现象，可近几年在我国随着这一现象的出现，一些人开始忧心忡忡，近的有我们的父母，远的有庙堂上的专家。父母想要有孙辈，专家担心劳动力问题。唯有年轻人自己好像没什么可担心的，继续过着自己的单身生活。也有人说是男女比例失衡导致的，当然最大的声音指向了房价，高昂的房价让年轻人过的没有尊严，结不起婚当然也就不结婚了。
房价当然需要把这个锅给背上，但即便人人都能买得起房，单身危机就会解除了吗？不妨从另一个方面来分析，在现行的价值观之下，我们能够知道的一直保持单身的是哪几类人呢？第一种是八卦群众最喜欢的娱乐明星，首先他们属于公众人物，一举一动都被人关注，其次很显然他们有一项特殊技能，就是富有。富有到到房子可以随心所欲的买。单身的行为不会被人指责，更多的会被当成风尚，如果是女人，更被人说成女权的践行者，虽然在中国根本就没有什么狗屁女权主义。还有一种是大城市的知识分子，高管，本质上和前者没有区别。还有一种人就比较无奈了，人数众多却不会有人注意到，就是我国乡村中的广大光棍。和城市中的单身者男女比例差不多不同的是，这里几乎全是光棍。伴随的是贫穷以及毫无希望的未来。
但上述几种单身者都不是高房价导致的，那么剩下的城市广大普通青年男女呢？先搞清个问题，人为什么想要结婚，或者说男人为什么要结婚。因为按照现在的社会，女人并不像以前一样需要依赖婚姻生存，虽然有人以就像旧时那么选择。而男人不同，他们多数视婚姻为必需品，至于为何，可能还是和‘修身齐家治国平天下'有关系。我们总是要取得世俗意义上的成功，既然没有关心修身治国平天下，那唯一的目标只剩下的齐家。这么看来，倒不如说高房价满足了部分人的期望，因为这样大家就可以把自己和买不起房子的loser区分开，而房子又是和结婚紧密绑定在一起的，所以高房价便自然成了齐家这一目标是否成功的标尺。人总是要找到区分自己和别人的标准，进而把自己和相同标准的人归结到一类中。
所以说，表面 上是高房价是年轻人结不起婚的原因，但反过来，正式因为高企的房价给我们制定了无形的标准，为了达到这个标准，我们拼了命的要买房，因为那样便可以有了齐家的条件。高房价给了很多人证明自己比别人强的机会。
无用多加证明，只消看看一些发达国家，他们的房价收入比比我们小得多，但单身问题比我们更加严重，甚至很多国家看上去婚姻制度已经没有那么必要了。高房价时，我们结婚是为了有人风雨同舟（虽然往往事与愿违），可人人能买房了，我们便更加懂得生活的时候，会比现在更加需要婚姻吗？
閱讀更多 看得見的風12138 的文章
