十一档有三部电影都在9月30日首映，第一个选择去看《我和我的祖国》，有两个原因。一是因为阵容，七个导演加上总制片人黄建新，从五零后到八零后，每一个都有自己口碑不俗的代表作。再加上从影帝到当红流量的演员阵容，光看海报都心动。
另外一个原因是出于好奇。爱国是个大主题，很容易引起共鸣，但却不太容易转换为艺术形式，尤其是电影，稍不小心就会停留在枯燥的说教层面，把境界拔得太高，看后没什么实感，流于空泛。
而这部电影的七个导演，都有过票房成绩不错的商业片，而且风格各异，所以我很好奇，他们会怎么把自己的风格跟主旋律相结合？拍出来的会是一部什么样的电影？会好看吗？
看过之后很是欣慰。
记得前几年看过一道电影学的考试题，大意是如何理解主旋律电影作品。当时的想法就是主旋律就像教科书和新闻联播，只能一板一眼摆事实讲道理，严肃有余而趣味不足。《我和我的祖国》彻底改变了我之前的想法，主旋律终于也可以很有意思了。
电影最成功的就是它的着眼点，每一个故事都聚焦于大历史节点上的小人物，以小见大，让人又更多的亲近感，把爱国这件事从一个崇高的角度拉回到了每个人身边，让普通观众的参与感更强。
电影的第一段故事《前夜》是管虎导演黄渤主演的，讲的是1949年开国大典前夜，众多筹备项目中一个十分重要的小环节——国旗。这段故事是整部电影中我最喜欢的（虽然后边的《北京你好》在逻辑性和完成度上都比这一段要更好）。
在豆瓣看到不少人对这段故事的质疑，主要看到两个争议点，其一是冲突点，把所有矛盾都集中到了人与物（林治远和电动升旗装置）上，忽略了人与人之间的矛盾。其二就是整段故事与史实有出入，逻辑牵强，当年决定用电动升旗装置是在8月，准备时间有一个多月，并不像电影中，把所有工作都集中到“前夜”匆忙完成。
但这反而是我认为这段故事表现得好的地方。这是一部商业献礼片，不是纪录片，真的想了解史实，有很多资料可以去参考，而不是依赖一段仅仅几十分钟的电影。正是因为时长有限，能表达的东西也有限，所以只能突出一个矛盾点，导演把它聚焦在了林治远和国旗上。
而且要说逻辑的话，导演的逻辑就是怎么在有限的时间内把主题呈现出来，还要精彩好看。这段要表现的，无非就是用升国旗这个重要的小环节来以小见大，凸显出开国大典前夜激动又紧张的氛围，还有环节中的每个人对这件事的在乎和努力。
从这个角度来说导演是成功的。大多数观众关心的并不是历史的每一个细节，即便照搬史实一一呈现了，看过之后大概也没几个人能记得住。而以这种更戏剧化的方式来表现，带动起来的情绪，是直到把电影具体内容全忘了也依然会记得的。主旋律电影最重要的不就是这一点吗。
电影不过是抛出一块砖来，告诉大家有这么段关于国旗的故事，有个在背后默默付出的工程师叫林治远。如果没有这段故事，恐怕不会有多少人知道林治远是谁吧。
黄渤饰演的林治远，把一个刻板认真的知识分子形象表现得很到位，完全没有了“坏叔叔”的痞气，南京话学的也很不错。摄影机也一直保持在平视的视角，全程跟着角色移动，观看时有很强的在场感，仿佛自己当时也参与其中，见证着当时发生的一切。
整部影片七个故事的基调也是由此奠定的——讲的就是你身边的故事，你正在见证着这些历史时刻。
第二段故事是张一白导演的“相遇”，对应的历史事件是1964年中国第一颗原子弹爆炸成功。这段是我认为整部电影里表现力倒数第二的故事，形式有些老套，而且从讲故事的角度来说，不太容易引起情绪的波澜。
好在两个主角的演技还是不错的，张译几乎全程带着口罩，也没怎么说过话，只能靠眼神来表现自己的情绪，即便如此还是演出了一个幕后英雄的隐忍付出。让观众理解了这段故事要表达的意思。
第三段是由徐峥导演的“夺冠”，讲的是1984年中国女排三连冠时，两个小朋友的故事。故事的前半段还是很有意思的，着眼于本来跟女排毫无关联的两个孩子，展现了上海弄堂里的群像，是徐峥擅拍的小人物的小故事。
只是我唯一不能接受的是后半段，冬冬为了大家能看女排直播，就一定要放弃喜欢的女孩，给自己留个遗憾。仿佛为了做一件有利于大家的事，就一定要牺牲自己，哪怕冬冬还是个孩子，哪怕这种牺牲根本就是很没有必要的。冬冬明明可以追上小美，送出磁带，再去披上床单当超人，这完全不影响他为大家做出的贡献。
第四段故事“回归”，讲的是香港回归。作为年龄最大的九零后，对97年香港回归还有很深的印象，记得最清楚的是看电视直播时英旗落下，然后国歌奏响国旗升起，五星红旗随风飘起的场面。那是我第一次见证历史时刻，所以其后每每看到港片中的相关情节，都还是能想起小时候那种激动的心情。这次也一样，看到惠英红饰演的女警换帽徽时，激动又欣慰，
薛晓璐是七位导演中唯一一个女导演，作品明显要比其他几段细腻，但也因此使得细节碎片太多，显得有些散乱。虽然故事的核心是时间，夺回主权分秒不让，可导演自己却没能在有限的时间里整合出一个节奏鲜明的完整故事。
第五段“北京你好”是我认为七段故事中最完整，节奏把握最好的一个，情节也最合理。主角是最有代表性又最接地气的北京“的哥”，浑身缺点，却有一颗善良热情的心。葛大爷演这样的角色完全游刃有余。
08北京奥运是离我们很近的历史时刻，当时的媒体已经足够发达，几乎全方位无死角的把每个相关细节报道了个遍。因此想把跟奥运相关的故事拍出新意来很不容易，导演也没这么做。
这段故事无论是情节还是表现方式，都有些老套，用一张奥运开幕式门票，把08年的两大历史事件——奥运会和汶川地震联系在了一起，把地震带来的苦难和奥运背后的奉献联系在了一起，却又没有刻意渲染强调，一带而过，云淡风轻，却能带来深深的共鸣，因为我们都经历过，不用说，我们也懂。
这也正是宁浩的厉害之处，作为一个成熟的商业片导演，他知道该怎么跟观众相处，真正重要的事情不用反复强调，你心里有，我心里也有，所以我笑着说，你笑着听，其中的苦辣酸甜，不用我说，你也明白。
第六段“白昼流星”，讲的虽然是我们内蒙的故事，但也是我觉得表达的最不好的故事。故事的着眼点和立意都是好的，两个不听话的倒霉孩子遇到一个愿意包容理解他们的长者，又见证了神舟十一号飞船返航的历史时刻，受到触动“改邪归正”。
可故事的转折太牵强了，几乎是强行把两个少年跟“白昼流星”联结在一起，没有缘由，没有契机。两个年轻演员还有江珊和田壮壮导演演的都算不错，三个人骑马奔腾的场面也足够辽远壮阔，其中甚至还有陈凯歌导演当年开山之作《黄土地》的经典构图，但总体效果却差强人意，是七段故事中表现最差的一个，大概也只能说江山代有才人出吧……
最后一段文牧野导演的“护航”，讲的是15年抗战胜利70周年阅兵仪式上的备飞女飞行员的故事。从故事的完整性、节奏和逻辑性来说，它仅次于宁浩的“北京你好”，不得不再次感叹文牧野不愧是拍出《我不是药神》的青年导演。
非要说这段的缺点，大概就是宋佳演的女飞行员太A太飒太抢镜，分散了对情节本身的注意力。所以也不得不说导演很会挑演员，宋佳和韩东君带队迎面走来的场面，真把空军飞行员的气质和气场表现得淋漓尽致，唤起人心里对空军战士的无限憧憬。
整部电影里，七段作品水平不一，有好有坏，所以《我和我的祖国》绝对算不上多了不起的高分作品。但它的意义在于把主旋律电影拉近了观众，让各个年龄层，各种文化水平的人都能看懂，都能接受，都能引起共鸣。让你觉得爱国这件事跟每个人都有关，祖国是每一个人的祖国。
这件事情说起来容易，但回看这些年来的主旋律电影就会发现，让“主旋律”接地气是件多难的事，这才是真正的寓教于乐。而这也是近几年电影行业飞速发展的成果。电影本就是大众的艺术，无论什么题材，都应该以观众喜欢为第一要义，对于主旋律电影来说，这是个好的开始。
由衷的希望这样的主旋律电影越来越多，越拍越好。
---------------
閱讀更多 小鹿小鹿你去哪 的文章
