楊安澤你恨不得有個白人親爹吧
文 | 王恩亮
近日，已經退出美國總統競選的美籍華人楊安澤，在美國《華盛頓郵報》上撰寫了一篇奇怪的文章，稱在新冠疫情之下，他發現有被路人在用異樣的、帶有指責性的眼神看自己，於是對自己身為亞裔感到“有些羞恥”。
如果說楊安澤只是一介不明事理、崇洋媚外的草民，我們大可將其視為跳樑小醜、無品小人，跟他辯論都怕髒了嘴巴。可問題是，楊安澤還曾擬競選美國總統，從這樣的人腦中冒出這樣的文章，筆者就要跟他說道說道了。
在筆者看來，綜觀楊安澤的這篇文章，主要有奇怪的“兩段論”組成。
一是囿於新冠疫情蔓延到美國，導致有些路人用指責性的眼神看他，於是就讓他對自己身為亞裔感到“羞恥”。
二是他認為，要想改變亞裔在美國不被歧視和攻擊，唯一辦法就是熱愛美國，為美國做貢獻。
那麼楊安澤的這“兩段論”都告訴了什麼？我們不妨一一分析。
首先，從楊安澤為身為亞裔感到羞恥來看，實際就是一個從被歧視演化為歧視的過程。
用一個不太恰當的比喻，他就猶如一個混跡富貴層的出身不好之人，他不去怪他們的等級觀念，反而被異化為他也瞧不起出身不好的人。這種人在我國叫忘本，抑或忘祖背宗，是不折不扣的大逆不道。
事實上，就事論事講，別說是新冠疫情未必先發生在中國，就算是，我們也是受害者，何錯之有？美國人憑啥就歧視我們？再者說了，要是沒有新冠疫情，美國人就不種族歧視了？
因此說來，楊安澤接收到指責性眼神，只能說是美國人的傲慢與偏見使然。可惜楊安澤連這點都沒看懂，反而嫌棄自己是亞裔，好悲哀！有這種認識水平的人，能配當一國總統，可謂見識短淺與胸襟狹窄。
其次，楊安澤的所謂通過熱愛美國，為美國做貢獻去換取不被歧視，不僅是一種奴才思維，更是一種混賬邏輯。
為什麼會這樣講？
其一，但凡充滿傲慢與偏見的民族，都是非常自大和排斥異己的，在他們眼裡其他民族就是低人一等，就會從骨子裡歧視他們。在這樣的背景下，如果他們不主動摒棄傲慢與偏見，這個歧視絕不會憑空而散。
即便隨著人類文明的不斷進步，美國也在法律與面子上表現為反對種族歧視，但這是在做表面文章，是做給別人看的。其實，他們的傲慢與偏見意識早就滲入了骨頭，怎麼可能一下就刮乾淨呢？
這就註定你越發討好或效忠他們，非但換不來尊重，反而越發被他們看不起。最終只能是奴才思維換來奴才像，然後被他們加倍把你當奴才對待。
其二，需要重申的是，美國的種族歧視，不是緣於亞裔熱愛美國或為美國做貢獻不夠才被貼上標籤，而是白種人那種並不該存有的優越感讓他們變成這樣。 這也表明但凡你不變成白皮膚，再為美國賣命工作也是枉然，照樣走不出被歧視的厄運。
再者說了，美國人歧視亞裔又不是亞裔的錯，憑什麼為討好替他們賣命，這在邏輯上也說不通。
鑑於楊安澤曾擬競選美國總統，筆者本以為你還算個人物。但當見識了你在這篇文章中的“兩段論”，方知你也不過如此。這就不得不讓筆者最後說一句，你為身為亞裔感到羞恥，我為亞裔有你感到恥辱。
那麼楊安澤為何產生這個恥感呢？與有些人根深蒂固的種族主義衝動有關，他們一次次給全球抗疫行動輸送著負能量。
譬如4月4日，在直播武漢市漢口江灘舉行的悼念活動時，法國BFM電視臺一名評論員發表不尊重逝者的言論，就是極為惡劣的一種表演。
此舉受到一致譴責，網民紛紛指出，“這不是‘不合適’的言論，而是種族主義的言論”……雖然當事人及其所在電視臺均已就此公開道歉，但其言論造成的傷害是不容忽視的客觀存在。
新冠肺炎疫情發生以來，西方一些人發表的種種怪論，暴露的是種族主義慣性思維。他們試圖給病毒和疫情貼上種族標籤，妄稱新冠肺炎為“黃種人的病”“新冠病毒只攻擊亞裔免疫系統”。
傲慢與偏見交織，無知與狂妄相雜，無不是在煽動種族主義和排外情緒，堪稱國際社會的“公害”。
無疑，自信、定力、見識嚴重不濟的楊安澤，正是在這股“妖風”中迷失了自己，他生髮身為亞裔的恥感便不可避免。
閱讀更多 明話頻道 的文章
