李萧卿
目前电信运营商通讯设备供应商主要有华为、中兴、爱立信、诺基亚四家。目前国内的移动、联通、电信的2-3-4G基站设备主要也是这四家提供。而且毋庸置疑，华为份额最大 中兴第二，爱立信、诺基亚分列三四位。华为的通讯设备全球市场遥遥领先，在国内也是绝对第一的。
大家不要看到爱立信 诺基亚给国内运营商供货就以为运营商没用华为设备。国内运营商是集团总公司、省分公司、地市分公司三级运营的，基本上大城市都是采用华为中兴设备，爱立信诺基亚一般在小城市使用。运营商属国企，使用国外设备部分也是外交层面考虑。地市公司基于网络简化、网络升级等各种原因，出现设备替换也是常有的事。等到国内5G牌照发放，如果爱立信跟诺基亚的5G设备不够理想，他们5G份额缩小，4G设备连带被华为中兴替代也是有可能的。
5G小白菜
应邀回答本行业问题。
中国是加入WTO的国家，需要遵守WTO的要求，对于设备采购这块是开放的，运营商可以基于自己的运营成本等方面考虑更换自己使用的设备。
中国原来的通信业市场是一片空白，全部的设备被阿尔卡特、朗讯、北电、摩托罗拉、西门子、爱立信、诺基亚、思科等国际巨头把持，仅仅是电话交换机这块有我们的上海贝尔一家。
现在中国的通信业市场的现状是基本设备都是国产的了，在移动通信这块，三大运营商的基站中国产化的基站设备、核心网占据了绝大多少，请问，那些设备哪里去了？
现在华为每年的销售额在国内的运营商这块，是华为最大的利润和收入来源之一，请问，设备都卖哪里去了？
中兴的主要销售都是在国内，请问，设备都卖哪里去了？
其实诺基亚在中国的主体是上海诺基亚贝尔，它是国企，而且还是央企，这点你们可以自己去查，挺不可思议的，是吧？
5G现在还在初步建设阶段，也没有什么地方的5G核心网可以被替换啊？还没有建设多少，拿什么去搬掉呢？
看看现在出台的三大运营商的采购计划，还不能看出来点儿什么吗？
看看中国移动的5G基站租赁合同，看看中国联通的41.6亿的4G基站采购合同，就会发现现在随着我国的中兴、华为等国内通信制造业的不断壮大，已经完全可以在技术和产品上打败一些国外的设备商了，现在国内的机房里，你们如果有能力的可以去看看，谁的设备更多一些呢？
为了通信的安全，一般要求一个省，甚至是一个城市，都需要有至少2-3家设备商的设备，这个也是为了最大程度的保障通信不会因为某设备商的原因而中断。
现在设备的采购，都是一个城市尽量有2家，一个省尽量有3家，这个也是考虑到通信安全，不会因为某家设备出现大的问题，集体都无法通信了。想想欧洲前阶段、日本前阶段的断网事件，就这样设计是非常合理的。现在可以提供设备的主要就是中兴、华为、诺基亚、爱立信，总得有可以凑到3家的吧？
这个也有市场交换的因素在里边。
欧洲的运营商会采购华为、中兴的设备，做为交换你国内的运营商不是也得采购点儿诺基亚、爱立信的设备啊？市场换市场这不是也很正常吗？
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
感谢您的阅读！
“没有骨气？！”这是有些人怒其不争！为什么华为可以被西方国家“随意揉捏”，英国甚至宣布将对华为采取“全世界最严厉监管”，才能使用华为设备！而，日本最大电商平台乐天，拒绝使用华为，改用诺基亚设备！但是，移动等运营商和已经和诺基亚签订了一个10亿欧元的大单！拒绝使用诺基亚，似乎从来没有这么想过。可是，真的是没有“骨气”？！
我们不能要求国外学习我们的“规矩”，但是我们绝对不会破坏规矩。除非这些企业确实有损我们的利益，我们才可能拒绝，更换。但是，面对国际技术，我们并不会拒绝使用。
我们以移动使用诺基亚为例，早在3G或者4G网络时期，移动和诺基亚就有很深的合作关系，而且一些基础设施，是诺基亚参与建设的。而在5G方面的合作，很大程度上是对基础设置的利用，和诺基亚合作是为了节约资源。
其次，诺基亚本身的5G方面的一些技术能力并不逊色于华为，我们不能过低的贬低华为，也不能过高的夸大华为。诺基亚技术的优势，是目前国际社会数一数二的。所以，国内企业不拒绝诺基亚，并没有错！
我们知道在2001年，我们加入了WTO，它的宗旨是开放，平等，互惠。而在WTO中有一句话：
……各成员方应促进对世界资源的最优利用、保护和维护环境……
所以，保护成员国企业的环境，维护平等宗旨，这是WTO的目的。如果，我们一己之私拒绝诺基亚，那么，以后谁还来我们这投资呢？！大家都担心以后，你会拒绝他们的发展，何来共同发展呢？！
所以，这几个方面，我们就不可能像其他国家那样，拒绝诺基亚。
LeoGo科技
事实上目前的现状是西方国家换不掉华为的设备，而国内运营商可以把爱立信、诺基亚换成华为和中兴。
要解释为什么西方国家换不掉（或者说离不开）华为的设备，首先要科普一下5G的组网方式。
5G分为独立组网SA和非独立组网NSA两种方式，独立组网简单地来说就是抛弃以前的4G基站，重新搭建5G网络，这个方案在技术上更容易操作，也能充分发挥5G的优势，唯一的缺点就是要花很多钱，目前像中国这样的土豪采用了独立组网的方式建设5G。
而非独立组网就是在已有的4G基站和4G核心网上逐步升级成5G，这个方案相对来说在技术上比较复杂，但是花的钱少，目前几乎所有的西方国家采用的都是非独立组网。
虽然非独立组网比较省钱，但是它必须满足一个很重要的前提条件：5G基站和现有的4G基站必须搭配干活，并且两者需要来自同一个厂商！
华为在4G时代就开始广泛进入西方国家的电信市场，所以西方国家如果要禁用华为的话就意味着无法采用非独立组网的方式升级成5G网络，而且华为也不可能配合，可以说不用华为基本上5G就没戏了。
再来说说中国的情况，以前中国通信实力弱的时候的确是买了很多西方国家的设备，例如阿尔卡特、朗讯、诺基亚、爱立信等等。但这早已是老黄历了，现在再去看看电信运营商的机房，华为和中兴的设备早就占据了大多数。当然为了冗余，电信运营商也会采购一些国外的电信设备作为补充。
由于中国采用的是独立组网的方式，核心网和基站都会一步到位使用5G设备，所以理论上中国可以完全只用国产设备来建设5G网络，根本不会出现所谓换不掉国外电信设备的情况。说句玩笑话，5G电信设备现在已经是中国的“土特产”了。
高挺观点
华为作为国内最大的通讯设备制造商，并且在通讯领域也是处于领先的地位，在全球的知名度也是非常的高。全球的知名通讯企业还有诺基亚和爱立信，但是爱立信的地位已经被华为给取代了。现在全球各地在试运行的5G移动网络，华为在未来的5G的时代也起着关键性的作用，并且也代表着中国是否可以在未来的5G时代抓住机会。
现在5G通讯设备的制造商华为还有爱立信和诺基亚将要迎来一个关键性的超越机会，谁可以把握住，谁就有可能成为5G时代的通讯的霸主。在西方国家大部分的通讯设备基本上都是采用的华为，但是西方国家完全可以将华为的通讯设备给换掉。现在我国和美国的贸易战依然摩擦着火花，美国想通过各种方式来制止我们。欧洲的一些国家都是和美国有着分不开的关系，并且美国作为一个强国，欧洲的国家都不想得罪美国，有的国家就把华为的通讯设备给替换掉，即使诺基亚的设备不好而且成本高。
我国国内的运营商则有的使用的是诺基亚的5G设备，其实也可以换成我们自己的华为。在技术方面华为绝对有实力比过诺基亚，华为最主要的工作就是通讯，在这一方面技术已经基本成熟，并且所需要的成本也是比较低的，从所需要的投入来看，选择华为还是比较的划算的，只是现在还不能完全实现。
虽然有美国在国外市场上的压制，但是我们的有实力，中国才是世界上的最大的消费市场。我相信国外的企业不想失去中国。
镁客网
同样需投入大量资金，为什么西方国家可以把华为设备换成其他公司，国内运营商不能把诺基亚5g设备换成华为？在华为遭受部分国家不公平对待的正当口，国内某些运营商选择和诺基亚等进行合作5G的研究。这在很多人看来是不解的行为，为何华为在国外受到诸多限制，但我们为何不可以进行以牙还牙式的反击，禁止其他通信厂商的5G设备进入国内呢？
在某些地方出现保护主义而公然违背WTO公平竞争原则的情况下，单方面抛出所谓的安全问题而要求本国不能使用华为的设备，并且引来一定的跟从者，这确实是很让人气愤的。但我们并不能就此以牙还牙，而拒绝外来的好技术好设备，个人认为我们还需要更多和外部合作并且要做好典范。
如果我们国内运营商的所有设备、合作全部拒绝与外部的厂商合作，无疑会作出很不好的示范。况且早期，国内还没有通信厂商有实力有能力建设我们的通信设施时，同样依靠了诺基亚、爱立信等厂商，而不能因为自己强大了就一脚把别人给踹开。作为运营商来说，还有些方案、设备并不能说换就换的，那得需要钱需要时间与市场，而且不一定自己做得了主。
另外市场也是相互的，如果拒绝诺基亚、爱立信等公司，那如欧盟、甚至其他地区的市场同样可以正大光明拒绝华为、拒绝中兴等，这对我们的厂商来说同样不是好事情。国内市场看似很大，但显然只在自家那一亩三分地上耕作始终是有限制的。
我们讲求和气生财、全球赚钱，并不能因为某一件事情的干扰就否定它。如果像江湖人士那样快意恩仇估计对我们的伤害更大。我们要依靠外部的事情还很多，全面科技实力也没有可以达到别人依赖的程度。就像华为一样，技术先进别人不得不买不得不用，不过我们只此华为一家，那可能还得收起锋芒不断扩大自己的地盘壮大自己的实力才行。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
东风高扬
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
同样需投入大量资金，为什么西方国家可以把华为设备换成其他公司，国内运营商不能把诺基亚5g设备换成华为？
这个确实就像很多人说的和资金的投入有关系，但是还有一点就是三大运营商不仅仅和诺基亚和爱立信，以及华为其实都是又合作的，只有多元化的加持，才能把5G网络建设好，而没有直接用5G就是刚开始讲的，资金的投入，其实我们都知道5G网络是基于4G网络来建设的，而移动，联通以及电信，早期的2G/3G/4G的网络基站都是诺基亚和爱立信提供的，所以如果再去更换的话，其实没有必要，第一个是比较麻烦，第二个就是需要时间。
所以相对来讲这个其实并不是很划算的，再者就是对于5G的发展也很不利，就像很多国家5G都建设起来了，而中国为了使用华为建设速度很慢，所以这显然是不可能的，不过最近很多人看到了联通和华为的联合测试，其实也说明了华为和国内运营商也有合作，所以不能一概而论。
再者就是垄断和创新，我们承认华为是国人的骄傲，但是毕竟是属于盈利的公司，而不是慈善机构，所以如果真的最后，国内更换到了华为的设备，而华为对于国内外的垄断这样真的好吗？所以我们会发现，不仅仅是中国，还是其他国家，都是采用了多元化的建设方式，不仅仅是华为还有其他通信厂商共同合作，所以不管是华为，诺基亚，爱立信等等都不可能出现一家独大的情况。
一个行业的发展，只有不断的竞争才能带动整体的发展，多元化的发展方式，不仅仅是尊重竞争对手，更是可以共同努力把中国的基站以及网络建设好，不出现一家独大的局面，这样是最好的，对于消费者，还是对于整个行业来说都要更好。
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
同样需投入大量资金，为什么西方国家可以把华为设备换成其他公司，国内运营商不能把诺基亚5g设备换成华为？对此这其中的因素还是非常多的，其实三大运营的现在的主要供应商有华为、爱立信、诺基亚、中信，但是使用份额最多的还诺基亚的设备。那么为什么三大运营不全部使用华为的设备呢，有以下几点原因。
中国加入WTO，其中有这样的一句话，各成员方应促进对世界资源的最优利用、保护和维护环境，换而言之，我们不容许诺基亚进入中国市场，那么一方面有破坏WTO规则的嫌疑，还有就是显得太过小气了，那么试问以后还有哪个外国企业愿意来中国投资建设呢。
以前的国内2G、3G、4G等网络设备都是在诺基亚的支持下建设出来的，即便是现在的5G网络建设，也是在以前的设计基础上进行改造，为了能够尽可能的减少成本，而且我们也不能把华为抬的太高了，在全球范围内，华为的5G技术确实不错，但是诺基亚的5G技术也是相当厉害的，与华为相比也是不落下风的。
最后，对于西方的国家能够把华为的设备换成其他公司的，而我们就不可以，说到底还是我们的技术实力不足，这里面包括的因素很多，经济，军事等等，绝对不是一朝一夕就能改变的事情，但是我们已经在路上了，我相信以后一定会好起来的，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
该问，"换成″1词出现2次，是最关键的关键词，保证了回答者不会跑题。
西方把中国公司的通信设备换成外国公司的，那按理，应当一报还一报，中国运营商应该把外国公司的换成中国的，却为什么不啊？怎么这么"怂″呢？
这明摆着是与1个天大的问题直接相关，也容易回答。
1 都不因为
并非因为中国加入了WTO而必须遵守有关要求，西方国家也加入了嘛；
并非因为中国通信设备采购这块是开放的，西方也是开放的嘛，却唯独不向中国开放；
并非因为中国运营商基于自己的什么考虑而采用外国通信设备，如果能，外国的运营商也能。
更不是因为其它原因，诸如现在中国通信制造业有多壮大、中国运营商在用的中国公司通信设备足够多、中国通信设备都是国产的、中国公司通信技术有多先进，不一而足。
甚至，也并非因为使用外国公司通信设备安全与否、换成中国公司通信设备一定安全。
至于什么中国的气度啊、格局啊，以及热情、软弱啊，等等，也都不是原因。
2 仅仅因为
到底是因为什么才不一报还一报的？仅仅因为中国必须坚持对外开放，即与坚持对外开放的原因有直接关系。
正因为这个核心问题，中国运营商才在华为技术和产品更先进、更高端的情况下，还是没有换成，仍旧还是采用一些外国设备。
也正是因为这个核心问题，才在不止绝对不公平，更是被欺负的情形下示弱、退让，没有对等地替换国外通信设备，包括西方国家的。
看似，你虽是不仁、我却非不义。
有市场交换的因素吗？有，但属小意思，小"义"、小"利”。
实质上是主要基于有助于和有利于中国科技发展的大义，这本是坚持对外开放的要义之一，要不然美国为何强硬地要求中国放弃"以市场换技术″的底线，这本是最能要中国命的底线之一。
以华为为代表，中国通信技术和设备已经更先进、更高端，领先于、高摆在世界，但是、关键，多个其它领域的呢？中国整体科技水平和实力怎么样？西方整体科技水平和实力现在仍然怎么样？
如果以牙还牙，全都换成华为的设备，试试？不能试，至少还远没有到这么硬气的时候，没有那么大的底气真硬不起来。
如果试了，则正中西方下怀。
更何况，关起门来研究技术、制造设备，就一定还先进、还高端？基本没有可能，这个更不可以试。
肇俊武
最重要的原因是，任何一家公司，除非没有选择，否则都不会，也不愿意将自己的命脉交给一家供应商，会尽可能多引进几家供应商。否则的话，供应商就没有了议价权，将完全受控于供应商。在商言商，华为首先也是一家公司，盈利机构，如果真的到了华为100%完全垄断的程度，那就只能运营商给华为打工了。而且，垄断性企业也不会有足够的动力去做创新，这对行业来说也未必是一件好事。
所以，运营商一定会引入竞争。事实上，华为在国内几家供应商都占有较高的份额，但是没有一家供应商会将100%的份额都给到华为。而到了现在，通信设备商的玩家已经越来越少，除了华为中兴，国外的也就剩下爱立信和阿朗诺西了。如果再打压一下，通信设备行业就真的没得玩了。
一句话，一个有竞争的行业才能更加健康的发展下去。
