來源：投資圈（id：caijinback）
措手不及！李小龍的女兒突然把“真功夫”給告上了法庭，當事人一臉矇蔽...這則官司被強勢上了熱搜！
12月25日，本土中式餐飲連鎖企業“真功夫”被告，Bruce Lee Enterprises（LLC：李小龍有限責任公司）起訴真功夫至上海二中院，要求賠償經濟損失2.1億元和維權合理開支8.8萬元。
“真功夫”商標並非其所有，屬於侵權！
12月26日，真功夫發佈官方微博回應顯示：“我們的商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但我們的商標一直沒有判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年被起訴，我們也很疑惑，正準備應訴。”
聲明稱，本案剛由法院立案，尚未開庭審理，我們暫不便發表意見，一切留待司法裁決。
其實，“真功夫”的商標問題是其自身埋下的定時炸彈，背後牽扯出了一起“宮斗大戲”。
1
“真功夫”名不符實？
和大多數公司的發家史一致，最初的“真功夫”並不叫“真功夫”。
1994年，蔡達標和潘敏峰夫婦協助小舅子潘宇海開一家叫“168”的甜品店，在生意紅火之後就擴張賣蓋飯，因為開在國道旁邊，所以改名為“168蒸品店”。蔡達標夫婦和潘宇海分別各持50%的公司股份，公司名下署的是蔡達標。
1999年，168蒸品店進軍廣州，改名為“雙種子”。
2004年，蔡達標將168蒸品店改名為真功夫。
根據公開信息，2004年，“真功夫”董事長蔡達標委託營銷策劃機構的葉茂中為其進行品牌策劃，於是就有了“功夫龍”的形象商標。
根據“真功夫”商標圖案的登記書備註信息顯示，“真功夫圖形”內容為由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”、“蒸的營養專家”文字組合組成的造型圖案。也就是說，真功夫的商標的確是以李小龍形象為原型。
值得注意的是，彼時，在葉茂中建議蔡達標“與李小龍後人聯繫取得商標授權”的時候，蔡達標拒絕了，但仍舊使用該商標，這也為今天的商標問題被告案埋下了伏筆。
之後“真功夫”迅速發展，甚至一度計劃上市。
2
內訌爆發，董事長去家族化反被入獄
三人共同創造了“真功夫，但背後卻並不和諧”
根據潘敏峰提供的信息顯示，早在1999年，董事長蔡達標就已經有外遇。2006年9月，蔡達標、潘敏峰夫婦離婚，潘敏峰所持有的25%股權歸蔡達標所有。但仍舊是三個人共同掌管公司，矛盾也不斷加深。
2007年10月，真功夫引入PE投資，兩家PE各投1.5億元，各佔3%的股權，蔡達標和潘宇海的股權比例都由50%攤薄到47%。
2009年，潘宇海向銀行寫信告知：公司兩大股東有矛盾，阻礙了蔡達標要向銀行申請1億貸款的請求，矛盾升級。
2009年3月，小三召開新聞發佈會公佈和蔡達標已相處11年且還有兒子，潘敏峰藉此向法院狀告蔡達標重婚，並且索取2006年協議離婚時給予蔡達標的25%股權，也就是爭奪蔡達標股權，矛盾徹底爆發。
2009年7月，潘宇海狀告“真功夫”，以內部財務混亂為由請求法院查封“真功夫”2007年以來的財務資料，但蔡達標拒絕，內部矛盾進入高潮。
2010年2月，廣州市天河法院作出判決，判定真功夫拒絕大股東查賬屬於違法，要求真功夫將財務報告、財務賬冊、會計憑證、銀行對賬單提供給潘宇海委託的會計師事務所進行賬目審計。
2011年3月17日，廣州市公安機關對真功夫董事長蔡達標等人涉嫌經濟犯罪一案展開現場偵查。
2011年4月22日，廣州市公安機關證實蔡達標等人涉嫌職務侵佔和挪用資金等犯罪行為，侵佔、挪用真功夫公司資金共計3068萬元，以及涉嫌將贏天公司的註冊資本1500萬元抽逃後再次注資，對蔡達標等4名嫌疑人執行逮捕。
2013年12月12日，天河法院對蔡達標、李躍義、蔡亮標、洪人剛、丁偉琴五人職務侵佔、挪用資金、抽逃出資案作出一審判決。廣州市天河區人民法院認定蔡達標職務侵佔和挪用資金兩項罪名成立，兩罪並罰判處有期徒刑十四年，沒收個人財產100萬元，其餘各人獲刑六年六個月至兩年九個月不等。
有意思的是，一審之後還出現了一段小插曲。
二審期間，蔡達標指控廣州政法委書記吳沙，將其一審敗訴的原因歸結為兩者勾結，但指控未被認可。
2015年10月底，已到退休年齡的吳沙正式卸任廣州市政法委書記。
卸任不到10天，吳沙被廣東省紀委帶走調查。
2017年12月22日，廣東省珠海市中級人民法院公開宣判中共廣州市委原常委、政法委原書記吳沙受賄案，對被告人吳沙以受賄罪判處有期徒刑十年，並處沒收財產人民幣一百萬元；對吳沙受賄犯罪所得贓款予以追繳，上繳國庫。
2018年7月5日，廣州市中級人民法院對真功夫董事會決議撤銷案作出終審裁決。這一判決結果意味著，現任董事長潘宇海在真功夫公司內的職位，不被法律認可。
蔡達標的得意人生宣告終結。
3
失敗的“真功夫”、成功的“海底撈”
蔡達標入獄，潘宇海以代為主持工作奪權，蔡達標的妹妹蔡春紅憑藉蔡達標事先簽署的委任狀成為公司新任董事長。然而潘宇海、潘敏峰等人並不承認其職權。
2011年3月21日，蔡達標和潘敏峰育之女蔡慧亭請求“停戰”，潘敏峰拒絕，母女決裂。由此，真功夫的管理層陷入混亂局面。
截止目前，由於“真功夫”股權的紛爭依舊未曾消停，也導致了其上市計劃不斷被延後，三年間股權估值已然腰斬，但依舊無人競拍。
但一波未平一波又起，真功夫又即將面臨來自於李小龍之女的肖像侵權官司，而根據目前的資料分析，商標問題對“真功夫”是非常不利的，真功夫的未來堪憂。
如果說有一家公司和真功夫很相似的話，那就要屬海底撈了。
1994年，海底撈開業。創始人張勇、舒萍、施永宏和海燕等四人分別持有海底撈25%的公司股權，各自結婚後各自持有50%的股權。
但是相同的起點卻出現了不同的命運軌跡，真功夫遲遲不見上市，股權價值還一跌再跌，但海底撈卻於2018年9月26日成功上市港交所，截至2019年12月26日，海底撈每股股價報32.15元，總市值已經高達1704億港元，真功夫卻僅僅估值為50億，而隨著時間的的推移，真功夫的估值還在不斷下降。
同樣，在業績上，海底撈同樣讓真功夫望塵莫及。
截止2019年上半年，海底撈營業總收入為116.95億元，毛利潤達到67.92億元，歸屬淨利潤為9.11億元；反觀真功夫，仍舊無法從官司中脫身出來。
從市場的角度來看，真功夫並未受到太大影響。
根據光華博思特在《2018-2019 中國餐飲行業大數據報告》的報告數據中顯示，2018年，真功夫依舊排在快餐行業中的第一位，可見，其市場所佔比例依舊不容忽視，所謂瘦死的駱駝比馬大，更何況真功夫只是身陷官司侵擾，而不是業績出現大問題。
根據艾媒諮詢公開披露的顯示，2013-2018年中國餐飲行業規模整體呈現增長趨勢，行業整體增速維持在10%左右。2018年全國餐飲收入為42716億元2018年中國餐飲集團前100強集團營業收入超過2000億元，佔全國餐飲業營業收入5.04%。
其中，快餐10強營業額合計超過150億元，真功夫餐飲管理有限公司位居首位，可見在餐飲市場中，仍然領先。
隨著消費升級的進一步發展，中國餐飲企業將逐漸實現標準化、零售化、品牌化，進一步開拓行業市場。目前，大量餐飲品牌通過藉助獨特的風格和新奇的菜品，來獲取市場，比如風頭正盛的“網紅餐廳”，就是一個很好的例子。
“真功夫”要走的路還很很長，此時的“商標糾紛”將是其不得不面對的問題，也是其對過去所犯下的過錯承擔後果。
閱讀更多 金融投資圈 的文章
