737MAX-8空难后思考--软件更新后便可重获信任吗?

737MAX-8空难后思考--软件更新后便可重获信任吗?

2018年10月29日,印度尼西亚狮航(Lion Air)波音737 MAX-8,起飞后不久坠海,机上189人无一生还。

737MAX-8空难后思考--软件更新后便可重获信任吗?

2019年3月10日,埃塞俄比亚航空(Ethiopian Airlines)一架波音737 MAX-8客机,在起飞后6分钟后坠机,机上157人全部罹难。

波音同款型号的飞机短期内连续两起空难事故,使波音这款机型在全球范围内不断遭受安全质疑。

737MAX-8空难后思考--软件更新后便可重获信任吗?

民航局停飞737MAX-8文件,图片来自网络

在埃航空难发生后,中国率先停飞了737 MAX-8,在全球赢得大片支持和叫好,诸国纷纷随后对该机型进行了停飞,美国则坚挺到了最后加入了停飞国序列,因其坚守未作出应对使其在其国内引起民众骂声一片。

随着这两起事故之间相似性的细节陆续被公布,越来越多怀疑将事故原因指向该飞机上的一项新功能MCAS。

737MAX-8空难后思考--软件更新后便可重获信任吗?

请允许我尝试用最简洁的语言来对MCAS做一个描述:

波音造了个新款飞机,新款飞机装了个新发动机,新发动机带来了些不一样的特性,导致新款飞机没法满足FAA(美国联邦航空局)的某些条款,于是波音引入了MCAS系统,如此本来不通过的条款通过了。接着这款飞机短期内出了两起相似度很高的坠机事故,披露的信息显示,都直接或间接地指向了这个MCAS系统。

好,对于MCAS,只需了解这么多,我想就足够了。

让我们回到现状,这款新飞机目前遭遇全球禁飞,其造成的直接间接损失是无法估量的。生产商波音此刻也是在加班加点地对软件进行升级打补丁,争取获得FAA的认证,获得认证后,将补丁打到全球的停飞飞机里,以尽快地恢复这款飞机的商业运营。

好,这时候,我想泼盆冷水,346!346!346条生命,多少个家庭因为这两起事故,这辈子可能就要在噩梦中度过。

737MAX-8空难后思考--软件更新后便可重获信任吗?
737MAX-8空难后思考--软件更新后便可重获信任吗?

在涉及安全问题,涉及生命问题,一个厂商的利益,一些政客的前程,或是很多航空公司的利益,此时都不应该有那么重要了。

哪怕明天,波音给出了软件完美升级方案,FAA说了OK,这款新飞机又重新在美国的领空飞起来了,我们也该抱着谨慎的态度,毕竟,这位有前科的新朋友曾经也是波音给出的软件方案,曾经,也是FAA说的OK。

民航客机发展到现在,技术已经非常成熟,一个新机型短期内发生两起坠机事故,我们不得不深思,这个机型还能不能再飞起来,它再飞起来需要经过怎样的流程,必要时候是否由我们的专家团队参与或者全程监督它的重新认证?还有,既然事故调查结果还没有完全弄清楚是否就是MCAS惹的祸,那么仅针对MCAS的修正方案,哪怕它再完美,又是否能让人信服?会不会还有衍生的风险和未知的隐患?波音设计制造的产品,FAA来审核又授权给了波音来进行审核,程序上没有问题,但是会不会有人情世故上的压力?送人情就是送人命啊!事故的调查结果没出来之前不能妄下定论,也就是说未必就全是MCAS的问题,那么,这款新飞机在完成软件打补丁后能否重上蓝天,也不该过于草率。

第一起狮航空难后,显然,没有引起多方包括厂商波音足够的关注和重视,第二起事故冥冥之中注定成为了必然,只是不知道这个雷会在哪里爆,狮航空难后的每一天在全球范围内飞行的737 MAX-8航班,都可能会遭遇这样无可挽回的悲剧,因为当这样的情况发生时(如埃航后续发布表明,机组完全按照波音给出的程序操作,仍然无法挽回失控局面),将注定是一场悲剧,因为没有哪一位机组成员有把握,能从未知的局面中力挽狂澜,最终埃航碰上了,搭乘了那一趟航班的旅客,不幸遇上了!再无挽回余地。我们难以想象遇难者家属将来将要面对的生活。

第一起事故,机组面对完全未知的神秘系统,拼死抵抗,机毁人亡;

第二起事故,机组面对“官方权威培训”已知的系统,遵循原本以为应该有效的手段实施抵抗,依旧机毁人亡!

没有人希望发生事故,更没有人希望发生事故后,再发生相同的事故!

不管利益多大,不管损失会有多大,人命关天,我们不是小白鼠!

再次向第一个禁飞该机型的祖国敬礼!安全零容忍!


分享到:


相關文章: