看著意大利仍處在高位的新冠肺炎確診數，身處意大利的徐某很是焦慮。然而，更讓她心急如焚的是自己竟然被“限制出入境”了。
原來，徐某是景寧法院一起民事案件的被執行人。
2018年4月23日, 葉某因經營週轉需要資金向某銀行景寧支行借款100000元，由徐某對該筆債務提供連帶責任保證。到期後，葉某未能按時還款。該銀行起訴至景寧畲族自治縣人民法院，之後又申請了強制執行。
徐某與葉某一起成為了失信被執行人。
執行立案後，葉某雖主動申報財產，盡己所能歸還了部分本金，但因生意虧損加上疫情影響，在家待業，暫無償還能力。景寧法院通過執行系統查詢，發現葉某銀行賬戶中確實沒有存款，且位於鄉下的兩直房產屬於農村集體產權，暫時無法處置。
而另一被執行人徐某則手機停機，無法聯繫，通過執行系統查詢，徐某名下也沒有財產可供執行，案件一時沒了頭緒。
之後，藉助陪執員在徐某戶籍地的調查，執行法官瞭解到葉某和徐某是親戚關係，2019年徐某前往意大利謀生，目前尚未回國。
考慮到徐某身處國外，應該沒收到裁定書，於是執行法官將徐某被採取的執行懲戒措施告訴了葉某，並著重強調因拒不履行生效法律文書確定的義務徐某已被限制出入境。
限制出入境
被執行人有實際困難，如何破局？
此後沒幾天，徐某便委託葉某給執行法官打來電話，表示自己因擔保成為被執行人“挺冤的”。
原本以為自己遠在意大利也沒什麼財產，“應該沒影響”，沒想到會被限制出入境！現在意大利的疫情還很嚴重，她很焦慮，本來飛機票就已經很貴，而且還很難買到，自己算是被“困”意大利，如果再被限制出入境，她真不知道該怎麼辦！
同時，執行法官也瞭解到徐某目前在意大利還在學習語言，只是在親戚的店裡幫忙，收入也不多。考慮到徐某和葉某的實際情況，執行法官認為單純強調執行的剛性，或許未能實現預期效果。
於是，執行法官便向申請人瞭解是否存在長期和解，分期付款的可能性。考慮到目前葉某和徐某也確實存在困難，於是申請人經過評估後，同意長期和解。在執行法官居中努力下，雙方達成和解協議。徐某通過視頻確認了協議的具體內容。
執行法官在視頻溝通中，詢問了她的現狀，安慰她放鬆心態不要過於焦慮，同時提醒她做好個人防護，如果要從意大利回來的話一定要提前報備，並將景寧縣法院在成都雙流機場執行境外來麗疫情防控工作的幹警聯繫方式告知，讓她及時諮詢，遵守有關疫情防控政策。
和解協議簽署後，徐某當即歸還了10000元本金，並表示自己會按照協議內容按期還款。法院解除了對其相應的限制措施。
閱讀更多 麗水日報 的文章
