前幾天，“天下說法”提到的《新“治外法權”不應重現中國》，涉及三個地方的三位外籍人士涉嫌違法犯罪，但處理結果是不大一樣的。
第一個廣州咬護士的，被刑事立案，官方和媒體都公佈了其詳細情況，而且是全名，該男子OKONKWONWOYE CHIKA PATRICK，47歲，尼日利亞籍。廣州市公安局在通報中稱，涉案嫌疑人目前正在警方監管下隔離治療，待其治療結束，警方將立即對其採取刑事強制措施。
第二個拒絕隔離並破壞設施的，官方和媒體也公佈了較為詳細的信息，此人為坦桑尼亞籍。警方依據《治安管理處罰法》和《出境入境管理法》的相關規定，已對該人作出行政處罰，限期出境。
唯獨第三個，手寫了一封道歉信就沒有下文了。而且，我們至今不知道此人是哪國的，叫什麼名字。所有的通告和媒體報道，都只有非常籠統的“外籍”，為什麼對其國籍諱莫如深呢？其豪橫地底氣何在？
此事發生不久，我曾在微信上跟青島官方的一位朋友溝通，他對為何這麼小的事情引發這麼大輿情不解開。我記得當時說了三點：第一，此外籍人士言行惡劣，但官方通告中語焉不詳，只提到“出現插隊現象，引起排隊人員不滿”，對網傳視頻中的內容隻字不提，顯然避重就輕。第二，該外籍人士不按規定排隊而強行插隊時，有工作人員說“給個面子”，這也是令人氣憤的原因，誰在慣著這些外籍人士？但通告對此也沒有提及。第三，從其道歉信的內容來看，並不真誠，有點敷衍，所以很多人也不接受這種道歉方式。
由於官方在應對輿情上反映遲鈍，不夠透明，也導致了次生輿情。有網友指出，這位插隊老外的道歉信，在落款區留了一手，畫的是“下跪的辮子奴”，一種辱華符號，這個符號在德國品牌philipp plein涉嫌歧視中國人後道歉信時出現過。我到覺得，這網友的腦洞太大了，這種推斷牽強附會。但是，如果官方當時公佈此外籍人士的國籍和名字，網友有不至於瞎猜啊。
檢驗的方法其實很簡單，搞清楚其名字，核對一下簽名，並且把他此前在別的文件上的簽名拿來對比就清楚了。如果真的藉機辱華，就太惡劣了。我覺得應該是網友想多了。
可是，廣州、北京在信息的公開透明方面都做得挺好的，為什麼唯獨青島始終不肯透露這名外籍人士的國籍呢？那我們來研究一下，可能是哪國的？
他手上拿的護照怎麼這麼像美國護照呢？讓我們找一張對比一下，以便看得更清楚：
把上面的圖倒過來，與視頻中的截圖對比，相似度達到了99.99%！在外籍人士手中拿的護照，應該是美國護照了。
那麼，問題來了。青島有關方面顯然是很清楚此人的美國國籍的，但為什麼不敢公佈呢？在官方通告裡，對美國人插隊時喊的“Chinese get out!”隻字不提，對其名字隻字不提，對其國籍隻字不提，到底在怕什麼呢？
山東人是好客，但面對外籍人士，這種好客有時候過頭了。當美國人“理所當然”地插隊時，現場的工作人員不僅沒有阻止老外，反而對被插隊的青島居民說：“給個面子。”這位美國人不僅沒有感謝工作人員的“好心”，反而變本加厲，直接把一位排隊者檢查單扔了，叫囂著：“中國人滾出去”。要不是有人把視頻發到網上，這事兒估計也就這樣了，因為看起來是這麼順理成章。
事後嶗山區衛計委最初的通報中只是對此深表歉意，並未提及讓插隊的外國人道歉。再後來，警方介入，插隊的外國人終於進行了書面道歉。如果沒有輿情，會有這道歉麼？如果是中國人如此惡劣行徑，會僅僅道歉了事嗎？按照《治安管理處罰法》，在公共場所這樣的辱罵，至少可以按該法第42條第2款，進行罰款或拘留，嚴重的如果構成擾亂公共秩序，外籍人士是可以限其離境的。如果道歉有用，還要法律幹嘛？
無獨有偶，“青島志願者一對一服務外籍隔離人員”的視頻，在此期間也引發了網友熱議。兩名外籍人士返回青島居家隔離，志願者變成了他們的代買幫手，從吃的、喝的甚至寵物用品，都由志願者幫忙購買。今天要買這個買那個，然後就買回來，現買現做現吃。青島市嶗山區金家嶺街道辦事處工作人員作出回應稱：“一對一服務是社區提供的一種人性化服務”。特別想知道，中國在美國的留學生，隔離期間有沒有美國志願者如此貼心的“一對一服務”？
改革開放以後，隨著西方文化進入國門，相當多的人對國外有一種謎之崇拜，在他們的世界觀裡，中國和西方就是以落後/文明、愚昧/開明、專制/民主這樣的二分法存在的。凡是西方的都是值得學習的，凡是中國和西方不一樣的，就一定要改進。為了滿足形式上的要求，很多地方降低門檻，引進了相當多的洋垃圾，比如把一些二流子留學生當做菩薩一樣供起來，對其亂七八糟的事情睜一隻眼閉一隻眼。相同的事情發生在中國學生和外國留學生身上，外國留學生總能被網開一面，事實上造成了他們的超國民待遇。
很多大學現在對評正高都有硬性要求，必須留洋一年以上，才有資格競聘。若是沒有海外鍍金的履歷，你做得再好，也很難評聘。而從美國念個相當於我們碩士的JD回來，沒啥成果，高校就可以直聘教授，給其豐厚的安家費。這一點在法學圈尤甚。美國留學回來的永遠比本土的吃香，搞起研究來也言必稱歐美。因此，在很多人心裡，雖然有形的辮子早就剪掉了，但無形的辮子依然在。而且，公知的逆向種族主義論調經常喧囂塵上，像蕭瀚之流就認為中華民族是劣等民族，來生寧願做日本人也不願做中國人。在美國人面前，有很多人的膝蓋是很軟的。
在這次新冠疫情的影響下，美國一些政客為推卸責任，轉移矛盾，肆意汙名化中國人，而國內民間也有一種反美情緒。官方一直在剋制地表達中美合作的意義，所以不希望民間反美情緒被這樣一件事情點燃，刻意隱瞞其國籍就在情理之中了。因此，不是說青島的工作人員不知道這外籍是哪國，也不是說他們不知道這個事情的惡劣程度，只是從維穩考慮，希望大事化小罷了。因為只消過了一個星期，網民就會把這件事徹底淡忘的。
閱讀更多 吳法天的說法 的文章
