军队为什么把病毒称为“新型冠状病毒病”,而不是“新冠肺炎”?

3月6日,新闻1+1栏目主持人白岩松,与解放军抗击新冠肺炎疫情前方专家组刘又宁教授,对疫情进行了连线讨论。

军队为什么把病毒称为“新型冠状病毒病”,而不是“新冠肺炎”?

白岩松:“疫情暴发以来,国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》已“迭代”七版,而军队诊疗方案也发布了两版,双方有一致之处,同时也有细节上的不同。军队诊疗方案中为何不称其为“新冠肺炎”,而叫其“新型冠状病毒病”?

军队为什么把病毒称为“新型冠状病毒病”,而不是“新冠肺炎”?

刘又宁:"首先,国家的诊疗方案起到了很重要的作用,军队方案主要参照国家方案制定,但在学术上,军队的方案有不同观点。在名称上,“国家方案”把它叫做“新冠肺炎”,我们(军队方案)是叫“新型冠状病毒病”,没有叫肺炎。理由很简单,但也是很充分:

第一个理由是,有相当一部分病人没有肺炎,就是相当于国家方案中的轻症病人,它的定义就是没有肺炎。所以,好多病人没有肺炎还叫肺炎,这个不合适;

第二个理由是,新冠病毒不仅仅侵犯到肺,它侵犯到全身,有好多脏器也受累,也逐渐在肺以外发现病毒。最典型的,是在尸检的时候看到脾脏、骨髓、淋巴结的受累最严重,甚至很少能够找到正常的淋巴细胞,这就提示它的细胞免疫功能不是一般的下降,如果这种状态下还称其为肺炎,显然是不合适的。如果称为“病”或者“综合征”,可能会更好一些。

军队为什么把病毒称为“新型冠状病毒病”,而不是“新冠肺炎”?

英文和中文中对于该疾病是两种叫法。“英文我们承认WHO(世界卫生组织)的‘COVID-19’,但中文我们还是叫‘新冠肺炎’,不是很合适。在大众媒体上,大家都叫习惯了,还可以叫新冠肺炎;但是在学术文章上、官方称呼上,应该改成世界统一名字。对于疾病的本质,有一个全面的、确切的反映。

军队为什么把病毒称为“新型冠状病毒病”,而不是“新冠肺炎”?


军队为什么把病毒称为“新型冠状病毒病”,而不是“新冠肺炎”?

军队的诊疗方案中,强调抗体的“金标准”的检测。首先肯定核酸检测是一个很重要的手段。但核酸检测的本质只是发现病毒在哪儿。病毒有没有活性,有没有传染性是不知道的。严格来说,核酸检测阳性并不证明就是感染。随着疫情的延长,实际上我们已经发现了个别健康人是携带病毒的。

军队为什么把病毒称为“新型冠状病毒病”,而不是“新冠肺炎”?

​抗体是病毒肯定在那儿,而且引起全身的反应。所以抗体增高,说明宿主确实是有感染了。当然抗体有IgM和IgG。IgG这种抗体产生得比较晚,但假设两周以后有四倍的增高或者四倍的变化,这个病人是能确诊的。这种诊断是别人推翻不了的,所以我们把这种诊断称为“金标准。但是这个诊断也有缺陷,它往往是回顾性的,发病两周后才发现。因此核酸检测还是很重要的。


分享到:


相關文章: