今天小编给大家讲一部：托德·菲利普斯导演的作品《小丑2019》，主要讲述的是一个脱口秀演员在精神崩溃后开始疯狂犯罪的事情。但是小编过看这部电影后，感觉到的不是“小丑”的罪恶，而是小丑罪恶背后令人深思的事情。”
《小丑》是一部极易让人上头的电影，无论是铿锵有力的大提琴配乐，美轮美奂的复古场景，还是瓦昆菲尼克斯足以拿下十座小金人的演技。DC finally did it right.
漫画中的小丑说，只要糟糕的一天，任何人都会变成小丑，电影里小丑的转变则经历了量变到质变的过程，方便让人共情。我承认我是被预告片里恢弘的配乐和极富表现力的画面吸引的，电影的基调事实上更加压抑沉重，一丁点美好都没有留下，叙事节奏却好得出奇，剧情也张弛有度，有几个地方甚至听见观众席上不合时宜的笑声。
就像很多立地成魔的故事一样，小人物的悲剧成因往往离不开社会和家庭。小丑的独特之处是他还有精神病，而这和他的原生家庭却又脱不开干系。融入这三者的剧本实现了完美的逻辑自洽，所有让人觉得过头的桥段都可以用小丑的精神状态来解释。剧中有两个隐藏包袱，一个我一度有所怀疑，编剧抖出时我还在想不会真这么ao3吧，可是编剧就是编剧，转折之后又是转折，令人拍案叫绝。还有一个包袱埋得更深，我没预料到，也十分精彩。俩包袱结合起来，我唯一的感想只有果然没什么比给予希望再粉碎它更让人绝望了。
电影里充满了暗喻，每桢画面都值得拿出来细细解读。就整体故事而言，我看出了对受害者有罪论和慕强哲学的讽刺。在我看来这两种思维算是一枚硬币的两面。当小丑还有理智时，他是弱者，谁都可以欺负他并把他落魄的理由归结在他自己头上。当小丑摆脱了理智的束缚后他却成了强者，敢说人们不敢说的话，敢做人们不敢做的事，人们便立刻把他奉为偶像。其实最初死在小丑枪下的可以是任何人，只是因为他阴差阳错地干掉了几个“精英”，恰好为当时一触即发的阶级矛盾制造了突破口。连小丑自己都说，他没有任何政治主张，从某种意义上他是“被选择”的一方。我个人认为小丑后期还可以更加疯狂一些，但也许这要留给进阶版的小丑，毕竟此刻的小丑才刚学会开枪。
就连那些伤害小丑的人，脱离电影的氛围冷静下来看，他们的行为也许还够不上邪恶，顶多算是恶意，然而在现实中，这些日积月累的恶意就足以压断一个普通人的脊梁。Dane Cook曾讲过一个让我笑不出来的笑话：工作的时候我常给那些被冷落被孤立的同事送糖果，搞不好某天这哥们受够了，举着来复枪依次给同事爆头时，看见了我他会放下枪，对我说：Thanks for the candy. 此外阶级之间不可调解的矛盾也是罪恶滋生的土壤，每个人都受自己所在阶级的限制，无法设身处地地理解对方，没有一个是纯粹的恶人，却催生出疯狂的小丑，这也正是这个故事的绝望之处。
《小丑》几乎是用拍超英起源的手法拍了一部超反起源。在里面你能看见所有和超英片有关的元素，家庭，爱情，希望，奋斗，信仰，然而在《小丑》中一切都是反着用的，当小丑神智尚存时他的世界是阴暗的，配乐是压抑的，而当他开始癫狂放飞时，阳光照了进来，激扬的配乐奏了起来，在血腥中重生的小丑宛如涅槃的凤凰，当他用自己的血画出上扬的嘴角，你会情不自禁地希望他赢，希望他存活，你会化身成街上那些小丑崇拜者中的一员，这大概才是这部电影真正可怕，或者说成功的地方。
回想一下现在，在这完美的生活时代，也会有种种的困难在前方等待着你，就像《小丑2019》里面的小丑，它的每一个犯罪，何尝不是在向当时社会的一个反抗？在对自己人生的一种反抗？所以，其实真正让人害怕的应该是那一个个困难，而是在遇到困难后，首先想到放弃的自己。
那么，你是选择变成小丑，还是像自己充满挑战的人生所妥协呢？
閱讀更多 吃瓜趣談 的文章
