说起枪支，人们不可避免的要想到“血腥”、“战争”和“暴力”，事实上也的确如此。因此世界上有很多国家是不允许私人持有枪支的，但是也有很多国家允许持枪，甚至有的地方家家户户以制造枪支为生。美国就是一个公民持枪合法的国家，甚至将私人持枪列作宪法保障的权利。
不过美国民间的持枪现象并不是凭空出现，这一现象的背后是多重因素综合作用的结果。美国的这种持枪文化源自于欧洲的决斗传统，同时也是因为早些时候社会不稳定，民众自卫的不得已选择，如今在“全民皆兵”的影响下，不少民众会认为，“你有枪，我没枪，那我岂不是很危险？”。
其实，美国公民的持枪率确实很高，基本已经到达了全民持枪的地步。有数据显示，从1986年到2018年，美国至少生产和进口了4.23亿枪支供私人使用，种类也不限于手枪、步枪等，其中大约有1000多万人拥有3支以上的枪械，超过1500万人有步枪。也正是因为如此，美国才会频频发生枪击事件。
既然持枪人数那么多，换个角度来看，这是不是意味着美国民兵基础很强大？毕竟申请持枪的美国人基本上也对枪械比较了解，对此有网友表示，若这些持枪者投入战斗，战力如何呢？有分析认为，结果其实并没有那么乐观，因为现代化的战争的主角已经不再是缓慢挪动的步兵，而是具有更高科技水平的信息化电子战和空战。数量庞大的持枪平民要面对的不是乖乖站着不动的靶子，而是拥有精准定位能力的远程炮火输出。在威力巨大的导弹面前，这些大多已经跟不上时代的私人枪支，力量就如同蝼蚁一般。
因此，在现代化战争中，这些持枪平民即使全力投入作战，最终的结果也不过是给对手送人头。只是这么大基数的枪支也不是真的一点作用都没有，只是所处的时代不太合适。倘若在早些时候，单兵输送能力和部队掘进速度没有如此之快的话，这些数量庞大的枪支队伍倒是可以在战争中，凭借着密集的小火力优势与少量敌人展开游击作战。
但时代是不会倒退的，那些担忧于美国平民枪支威胁的言论，应该会逐渐淹没于当代日益先进的武器装备面前。毕竟有句老话讲，在绝对的力量面前没有抵抗二字，而且，步枪要是能够与战斗机进行对抗，非洲民兵可能早就征服全世界了。
閱讀更多 企業大咖視角 的文章
