抖音头条
之前在知乎和头条的悟空问答里面，都有看到有人提问“为什么你选择卸载抖音和今日头条”。
里面的回答大多是说：
“因为抖音和今日头条老是推荐我想看的内容视频，每次刷起来就没完没了，时间都浪费了，什么收获也没有，简直是误我人生！”
“因为抖音和今日头条用算法机制推荐差不多一模一样的东西给我看，红烧肉我是喜欢吃，可是谁受得了顿顿吃红烧肉？！”
“因为抖音和今日头条老是推荐各种不靠谱的信息 ，我父母看了那些致癌、保健类的软文，三天两头担心自己一不小心就得癌症了，不吃保健品立马就要进医院一样。明明都是些夸大其词，甚至卖假药的，老人家不懂，谁受得了！”
......
头条系的推荐算法是它能够从BAT的互联网帝国版图中，脱颖而出的杀手锏。但是，目前也成了大多数人对其诟病的机制。
可是，单单只是头条系使用了所谓的“推荐算法机制”么？
肯定不是，而是所有互联网类的APP，只要你能想到的各种常用APP，如微信、淘宝、美团等，莫不是使用了“算法机制”。
因为这是它们让我们上瘾的一种必备技能。
互联网的产品设计核心就是让用户把产品使用变成一种习惯，换句话说就是让用户“上瘾”。
在《上瘾：让用户养成使用习惯的四大产品逻辑》（尼尔·埃亚尔 瑞安·胡佛著）这本书里面，作者给出了一个极其简明的上瘾模型：触发——行动——多变的酬赏——投入。
上瘾模型
我们拿抖音举例。
触发：①初次使用，一般是外部触发。即看到身边有人玩抖音刷视频，一直笑个不停，一刷就是一两个小时。或者广告，或者其他人用抖音的分享。你看到了觉得有意思，就下载了。②再次使用，一般就是内部触发，最后再讲。
行动：下载安装了抖音，用手机号直接注册，或者微信授权登录。反正花不了一两分钟，你就能够轻而易举的拥有自己的抖音账号。
多变的酬赏：进入之后，直接就可以观看短视频，刚开始刷的时候，可能没找到有意思的，但是换了几次之后，你发现它的算法知道你的喜好了，就会一直推荐你喜欢的视频。每一次视频都不一样，每一次给你的快乐都不同。轻轻一划，就是一个新的视频。喜欢，不喜欢，好玩，没意思。有一种魔力，让你停不下来。因为它不是固定不变的，而是每次都不同，你已经“上瘾”了。
投入：在使用过程中，看到有意思的点个赞，甚至留个评论。这些微小的行动就是你的投入。你会关注你觉得好主播，你会评论有意思的视频并期待有人回复，甚至你会自己随手拍一个小视频传上去玩玩。一次又一次，投入很小，却积少成多，你已经无法自拔了。
再触发：这时候你就可能因为期待自己关注的主播更新，期待自己的评论有人回复，期待自己的视频有人点赞，或者仅仅是想消磨无聊的碎片时间，总有一个微小的理由让你主动再一次打开抖音。恭喜你，你已经成功“被捕获”了。
上瘾无处不在
上面这套机制，在微信、微博、知乎、淘宝上面都存在。
那么，为什么现在网上这么多人喜欢批判抖音、头条？
其实，微信、知乎、豆瓣哪一个不被批判过。
这些都是“自我认同的困境”：我们一方面希望自己与社会大众保持一致，寻找社会认同感；另一方面却希望自己与众不同，保持自我认同感。
微信的朋友圈，开始你很高兴分享，突然有人说朋友圈变成了“装X圈”，于是除了微商还在发，你已经觉得没意思了。
知乎曾经的精英化分享社区，你很高兴分享，结果突然被人家说成“分享刚编好的故事”，你马上敬而远之。
我们一方面站在自己的立场上为自己贴上某些标签正名，一方面却挥舞着大棒把另一个标签送给别人，乐此不疲。
“上瘾”、“算法”都只是工具属性，某一天你弃置不用，自然无伤大雅。
“批判”、“标签”却是自我认知，生命不息，奋斗不止。
閱讀更多 呆呆的豬頭不讀書 的文章
