今天終於看到一篇推文，如果回到2019年12月1號，要怎麼做才能避免這場災難？
我一瞬間想起了之前看過一部電影，薩利機長，大概劇情是飛機在起飛後不久就遭遇鳥襲，發動機雙發全掛，求助塔臺請求返航迫降，期間塔臺給了幾個附近機場給予機長降落，而最後飛機還是安全迫降在水上，乘客得以重生。
在事後進行調查事故的時候，機長副機長都被質疑，為何不執行返航或就近機場降落，因為調查人員認為根據電腦計算，是有足夠的時間回機場降落的。
在庭審現場機長根據實際演示的過程，如果執行機場降落，最後就是墜機，為什麼同樣都是演示，根據機長的操作就是墜機呢？
因為機長處於未知狀態，所以需要翻閱飛機操作手冊，並且按照手冊要求的操作反饋來進行下一步動作，而不是在被鳥襲的第一時間就馬上返航。
機長在當時並非處於事後的全知狀態，而參與調查的人員，都是處於全知狀態，已經知道下一秒會發生什麼事了，而且經過了無數次的預演之後，再來作答，答案肯定是完美的決策。
換句話說就是，疫情的發生其實很難避免，換誰上去都是一樣，我們都無法在當時做出最完美的決策，並且強力推動下去。
對於某些官僚主義，對於疫情判斷與預案的缺失，都還有很多提升空間，類似方方日記反映出來也不是這次疫情的主線，我覺得可以作為鞭策來看，不滿意她的為人的，也可以批評她，她可以評論社會，評論體制，評論他人，大家自然也可以評論她，大家都有自主思考的能力與發聲的權力。我記得很久之前看到一段影評：中國電影裡面的人物角色終於不再是純粹的白或黑了，人性的複雜，可以被表達，可以被接受，可以被傳播，真是電影史一次偉大的進步～
那天我和朋友聊天，覺得年少的時候就要做少年的樣子，任性一點，張狂一點，率性一點，不然等以後老了，就只能寫出xx後，又是垮掉的一代這種文字了，毫無理解與包容，因為沒有活透。
再延伸一下，當我們所做的工作和事情出現了失望的結果，每逢覆盤之時，是否總有痛心疾首的失誤，是否看輕當時的自己，其實，大可不必，誰還沒有第一次呢！
最後一句話：
樂觀者往往成功，
悲觀者往往正確。
閱讀更多 羅二哥南波王 的文章
