必须承认，今天的NOBLE仍然不是一个在高端耳机市场中拥有较高认知度的品牌。可事实上，早在多年前定制耳机品牌还没有像今天这样遍地开花的时候，NOBLE品牌就凭借在彼时华丽程度一骑绝尘的artwork给我留下了深刻印象。
然而NOBLE后来推出的K系列金属外壳公模耳机却给人以颜值倒退的感觉，再之后的KHAN虽然比K系列要美观不少，可在外观日趋华美的竞品们映衬下也算不上突出。其实KHAN所使用的面板材料M3木目金在纹理的独特性和耐久性方面相比传统的树脂材料具备很明显的优势，然而白色纹路在视觉上还是略显单调，黑色树脂腔体也表现不出档次感。
“要不……整一个通体都是M3木目金的耳机？”
上面这句是我脑补的NOBLE主理人The Wizard的心理活动，随后的成果就是这副KHAN Presitage Gold&Black（下文中简写为KHAN Presitage）了。
“木目金”这个名字来源于此种材料类似木纹的外观，也因这一特点被广泛应用在首饰和工艺品中。而M3木目金除花纹这一特征外，还具备轻质而坚固的特点，显然是制作耳机外壳较为理想的材料。
但也正因为M3木目金所具有的这些特点，其加工难度也远非树脂可比。KHAN只使用M3木目金制作了造型简单的面板部分，而KHAN Presitage使用M3木目金制作复杂的耳机外壳，这一工序要耗时至少四个工作日，稍有差池还会报废。也所以工艺复杂的KHAN Presitage在中国地区仅发售十套。
可是说实话，初见KHAN Presitage并没能让我对它的外观产生与其“尊贵身份”相称的印象。KHAN Presitage乍看起来与别家树脂腔体洒金粉的artwork并没有太大的区别，至于设计成这样纹路的原因也不难理解：耳机的外壳与面板要分开制作，如果使用大块形状完整的图案，面板与外壳间的接缝就会很明显。
然而真正上手之后便不难领会KHAN Presitage繁复工艺带来的好处。论体积和单元配置，KHAN Presitage都不能算是一副很小的耳机，但是其单元掂在手里或者戴在耳朵上都并不会令人感到沉重。并且不同于采用易刮花的树脂外壳耳机，通体M3木目金的KHAN Presitage经历长时间使用后依然光洁如新，华贵内敛的纹样能够一直闪亮下去。
而且如果哪天你听腻了，好成色也方便卖个好价钱对不对？
为了呼应腔体设计，KHAN Presitage标配的这条四绞镀银铜线也采用了黑金配色，其中黑色为不透明线皮，金色则是透明线皮加上金色的线芯镀层。整条线算不上细，但柔软度尚可，不会给佩戴造成压力。
总之KHAN Presitage的外观不像同价位的产品如Tia Fourte Noir或VE13在配色及造型方面那样大胆，只凭“看”的话没有十分出挑，只有在良好光线条件下其金沙纹饰会给人一定的华贵感。但经过较长时间上手以后，M3木目金的质感与耐用度给我留下了深刻的印象，毕竟三万块的耳机谁也不希望没用几天就花掉不是么？
虽说KHAN Presitage在“表面功夫”方面显然比普通版KHAN多下了不少本钱，但超过万元的差价也不仅仅体现在外观工艺上。KHAN Presitage的单元架构与普通版KHAN相同，都是一个10mm低频动圈单元、两个中频动铁单元、两个高频动铁单元以及一个超高频压电单元，四路分音——但从音色来讲，二者可以说是截然不同的产品。
普通版KHAN音色方面最突出的特点在于质感鲜明抢眼的高频。KHAN的高频能量感和线条感都非常扎实清晰，诸如镲片、三角铁等高频乐器的表现力都很出彩；与此同时为了保证耐听度，KHAN的中高频部分尤其齿音段有所抑制，所以在原配黑色硅胶套下KHAN的齿音并不突出。
不过这样处理会产生一个问题，KHAN的低频和中频能量感偏宽松且有点点散，这使得其出挑的高频在风格上产生了冲突，影响到耳机整体风格的一致性。比如KHAN刻画出的小提琴泛音质感是足够丰沛的，但作为小提琴主音域的中频令人感到欠缺点丰满、稍显干涩。
而KHAN Presitage对能量分布进行了重新调整。相比普通版KHAN，KHAN Presitage的低频与中频部分更饱满绵密顺畅，而高频部分则有轻微的收敛，音色的整体感自然就得到了显见的提高。如此一来，在音域跨度较大的曲目中，高频乐器的存在感就不会显得突兀甚至喧宾夺主。
并且KHAN Presitage不只是把高频以外的部分拔高到了平均水准而已。KHAN Presitage显著提升了中频的密度，人声结象清晰丰满鲜活，线条利落定位靠前，不仅仅是比KHAN稍显冷硬的人声更富于感情，KHAN Presitage的人声表现在旗舰级耳塞中都算得进较为出彩的水准；低频部分也比KHAN宽松舒展，听感更加柔缓顺畅。
所以这是否意味着KHAN Presitage的高频不再是其特长项目了呢？
当然不会。事实上比起KHAN，KHAN Presitage的高频还要更加出彩。虽然少了KHAN那种“嘶嘶嘶”的独特辨识度，但KHAN Presitage更丰润流畅的高频无疑拥有更出色的还原度，听感也自然很多。KHAN Presitage所展现出的高频乐器质感具备优秀的细腻度与鲜活感，而非以“特别”取胜。
不过问题也由此产生了：KHAN Presitage是一副听起来不够“特别”的耳机。这对于万元档的产品来说或许算不上什么问题，但作为售价31680元的耳机，KHAN Presitage的竞品们如VE13、Tia Fourte Noir等型号往往能够凭借密度或其它某个特别突出的单项一耳朵吸引人的注意。
而KHAN Presitage是这种你乍听似乎哪也没有特别出彩，细听又觉得声场、密度、动态等等方面打底都有80-90分水准的产品，没法说它的综合水准不及竞争对手。可必须承认，在冷酷的市场中，“听起来不一样”很多时候比客观上的好听更能吸引消费者购买——对高端产品而言尤其如此：我花三万块买的耳机就应该一耳朵比一万多的“寻常旗舰”惊艳，最好是能让人发出“Wow”、“Awesome”之类的惊叹，这样的要求并不算过分。
但显然NOBLE并不需要为销路发愁：KHAN Presitage在中国仅限量销售十副，这点数量随便来几位有高端收集癖的玩家就可以解决掉。反正我是买不起，的确也没有操心的必要，不过从KHAN Presitage这一款产品上我们至少看得到两点向好的趋势：
首先就是NOBLE对产品设计追求的回归。之前的K系列虽然也有Kaiser Encore这样质感较为出众的产品，但造型设计还是偏离大众审美比较多。而KHAN Presitage相对常规的造型和精湛的工艺、出色的耐用度无疑更符合消费者对于一副高端耳塞的期待值。
另一方面，KHAN Presitage的音色调校风格也终于跟主流审美接上了轨。虽然说近年来玩家们普遍喜欢比较通透的声音，但KHAN及更早的NOBLE耳机对主流用户而言还是过于明亮锐利、欠些温润与耐听的。而KHAN Presitage的音色虽然在三万元档显得没什么特色、缺少直观鲜明的吸引力，但这样的声音在万元档乃至更低价位上仍然是较为主流的选择。
事实上，我们也的确能在一些相对“便宜”的NOBLE产品上看到这种趋势，比如售价万元出头的TUX5（这款日后有空再讲）。希望今后NOBLE能在主流价位上带来更多如KHAN Presitage般颜值、音色都符合多数消费者期待的产品，来获取更广泛的认可。
閱讀更多 斗室聽瀾 的文章
