杜甫曾被安禄山叛军抓获，关押在长安，在此期间写下了《春望》：
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
其中，第二联“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，因为句中主语难以确定，导致歧义频出。
有一种解读，将“花”和“泪”分别作为两句主语。他们认为雨水落在花瓣上，像花儿流下的伤心泪水；鸟儿飞过破败的都城，也暗暗悲痛惊心。光看后三个字，这样理解说得过去，但联系句首的“感时”和“恨别”，就有问题了。
“感时”，是“感慨时节将过”的意思。春季是一年最美的季节，但到了暮春，百花凋零，诗人们常因如此美好事物的逝去而感伤，诗歌传统里称之为“伤春”。伤春感时的主语不会是“花”，因为草木无情，它们的开落都应季而来。只有怜香惜玉的看花人，才是伤春的主语，比如《红楼梦》里葬花的黛玉，和长安城中受困的杜甫。
惊心一叫是个喵
同样，“恨别”的主语也不可能是“鸟”。“恨”是痛苦，“别”是离别，因离别而感到痛苦。这种恨，会因为两种鸟的出现而加剧：大雁和子规。大雁春天从南方飞回北方的栖息地，就像回到自己家一样；子规呢，它们会叫着“不如归去”，声声惊碎离人心。不管是看到大雁北归，还是听到子规啼鸣，因为离家受困，诗人都倍感伤心。这里我倾向于后者，因为古人有诗云：林有惊心鸟。传说杜甫诗无一字无来历，姑妄信之。
望帝春心托此鸟
怎样来凸显主语呢？将这两句话都加上一个“因”字，就OK了。
感时（因）花溅泪，恨别（因）鸟惊心。
这样一来，两句话的主语就能确定，是“我” ：
“我感慨春天即将离去，因为看到落花而留下了悲伤的泪水；我痛苦于家人分离，因为听到子规啼鸣而感到无比痛心。”
另外，“时”，是季节的意思，比如“风光不与四时同”。中华书局出版，顾青先生编撰的《唐诗三百首名家集评本》把“时”解释为“国事”，颇为遗憾。“感于国事”，与“见花流泪”，并无关系。
閱讀更多 飯讀二三子 的文章
