西安女車主坐奔馳引擎維權剛出來那會有人就預測往後肯定會有很多人效仿用這種方式維權，而且應該都是女人…，結果還真是！
女業主坐沙盤“維權”
4月21日，某開發商樓盤項目的售樓處，南京一名女子坐在一樓盤的沙盤上，情緒激動，沙盤上部分樓盤模型已經損壞，該女子稱自己遭遇了這一樓盤的消費欺詐。但在後來的調查中，女子所說的情況在合同中並沒有明確約定。目前初步確定毀壞沙盤的維修價格在5萬元左右，女子已被警方依法刑拘。
同樣是坐著維權，為什麼奔馳女車主讓人同情，這位女業主卻觸犯法律？
奔馳女車主坐奔馳哭訴
首先就是奔馳女車主所購買的車確實存在問題，是銷售方“利之星”侵犯車主權益在先，奔馳女車主在法理的合法性和正當性上是沒有問題的。而這位南京女業主的要求，事後調查不屬於合同約定的內容，在法理性沒有站穩腳跟。
其次，有網友認為人家坐的車是自己的財產，這位南京女業主毀壞的卻是別人的東西。不管購買奔馳車存在什麼糾紛，起碼維權的當時，女車主已經為奔馳車支付了，為自己私有財產，所以坐上去在當時沒什麼不妥的。但是樓盤沙盤那是房地產開發公司的財產，你這一坐可是破壞他人財物，性質截然不同。
第三，女車主是嘗試過正當維權無果才這樣做的，而這位直接就來這一出，並且無正當理由，有“鬧”為自己獲得非合同約定以外的利益的嫌疑。這當然行不通，而且還觸犯法律。
有網友總結的很貼切：“坐”只是個表面形式，維權靠的不光是坐哪，而是據理力爭，得到了法律和社會道德的雙重支持。如果指望學了“坐”這個形式就能無理取鬧，企圖東施效顰，真的就是智商捉急了。（本文圖片來源於網絡）
分享到:
閱讀更多 藍色之鷹看世界 的文章
