文 | 排版 |
01
選擇
在5G網絡研發初期，一場關於5G研發方向，也就是選擇釐米波還是選擇毫米波的問題成了很多通信企業最糾結的事。
首先在理論上，毫米波更快，能達到5G網速的最高值，但是，毫米波有一個很大的問題，那就是研發難度很大，而且普及成本高。
而如果選擇釐米波，研發難度會小很多，但是5G網速很難達到頂峰，不過釐米波的優點也很明顯，那就是普及成本相對比較低，易於普及。
當時，以美國為首的國家在權衡之後，選擇發展毫米波，而華為創始人任正非則是覺得，毫米波固然要比釐米波更好一點，但是不確定因素太多，而且普及成本太高，恐怕就算真的研發出來，也不見得有幾個國家能用上，於是，任正非選擇讓華為研發釐米波5G。
02
美國5G被孤立
時間軸拉回現在，據統計，目前全球已經有63家電信運營商開通了5G網絡。
而其中，有59家都選擇了搭建釐米波5G，剩下的四家運營商，選擇的是毫米波5G，而其中的三家，均為美國電信運營商。
通過這個統計數據我們不難發現，更為先進的毫米波5G並不吃香，相對落後的釐米波5G才是主流，美國的方向錯了！
從這個結果來看，任正非賭對了，毫米波雖好，但是很難成為主流，釐米波5G才是未來的大勢。
不難發現，眼下在5G問題上，美國陷入了孤立無援的地步，在國際上壓根沒有支持者去擁護美國所選擇毫米波5G。
值得一提的是，為了彌補決策制定失誤，美國在不久前還花費了近百億美元來回收3.7GHz—3.98GHz的通信頻段。
美國此舉，意味著他們自己都放棄了毫米波5G的研發，選擇重頭再來，開始研究釐米波5G。
03
魚死網破
因為美國在5G研發方向的選擇失誤，最終導致美國在5G領域孤立無援，最終不得已開始研發釐米波5G。
不過，在美國研發毫米波5G失敗後，特朗普卻想跟華為魚死網破，意圖干擾華為在釐米波5G領域的發展進程，以此來給美國研發釐米波5G創造時機。
為了阻止華為5G發展的腳步，據路透社報道，美國正在計劃對華為進行全球性的制裁，通過修改“外國直接產品規則”，干擾全球供應鏈，以此來限制華為。
通過干擾全球供應鏈來打壓華為，美國此舉，真的很大膽，同時也坐實了特朗普政府想跟華為魚死網破的決心。
援引華為輪值董事長徐直軍的說法，美國此舉，就是在玩火，不亞於打開潘多拉魔盒，將對全球化的生態鏈造成毀滅性的打擊，最終影響的，絕對不只有華為。
04
中國的態度
在路透社報道美國將對華為進行全球性的供應鏈打擊後，我國外交部也是對此事予以表態，表示不會對美國的科技霸凌坐視不理，如果美國執意發動該計劃，中國將採取反制措施。
此外，中國工程院院士倪光南也是在媒體上發表相關言論，表示如果美國落實該計劃，中國也將採取反制措施，不排除會限制美國的蘋果、高通等企業進入國內市場。
05
總結
在5G領域，中國跟美國其實是可以實現共贏的，華為方面也曾多次表態，如果美國願意，華為甚至還可以將5G核心技術出售給美國相關企業。
然而，霸道慣了的美國卻一意孤行，執意要搞5G生態分裂，不願意接受中國在5G領域領先的事實，甚至想要魚死網破，這種行為，無疑是悖離了當今時代的發展主題。
而特朗普政府逆時代的種種行徑，在不久的將來，恐怕也會讓美國嚐到苦果，甚至葬送掉美國長久以來建立的優勢。
對於美國想跟華為魚死網破行為你怎麼看？
科技自媒體撰稿人，只聊科技，關注我，瞭解更多科技資訊！
閱讀更多 鹿晗小花花 的文章
