德国检测病毒新方法,中国其他行业早有应用,美国当下疫情不适用

据中新网报道,德国一个联合研究小组研发出一种检测新冠病毒的新方法,可以大大提高检测效率。该方法在欧洲和美国已经申请专利,有很大的应用前景。


德国检测病毒新方法,中国其他行业早有应用,美国当下疫情不适用

其实,该方法并不是改变了检测技术,是而是改变了检测流程。本来正常的检测应该是对每个人进行采样检测,直接获得结果。新方法是把多个人的采样混合,同时做检测。如果检测结果为阴性,则所有被检测人都是安全的。按已公开的数据,他们可以大大提高检测效率,每天可检测的样本数增加五到十倍。听起来很高明是吧?

我想说的是,很多方法,古已有之,我们要学会借鉴。就像题目所说的,我们国家在其他行业早就应用过这种方法。据我了解,在化探找矿领域,就是采用组合样测试的方法来大范围找矿的。要知道,化探找矿,分析测试成本很高的。根据常识,绝大多数区域是没有矿的,数值比较低,而一般成矿区域都有明显的高值特征。这样,通过组合样的方法,可以快速排除没有矿的背景区,降低分析测试成本,提高工作效率。一旦发现异常,就再把样品分开测试,找到异常点,并进行后期查证。怎么样,跟德国的方法很像吧?这是我国化探院士谢学锦带领团队摸索出来的,保障了我国大量战略矿产资源的寻找工作顺利进行,取得了举世睹目的成就。当然,这种方法在环境、土壤、水文、食品、医学、工业生产等领域也都可以广泛使用。

厉害的是,人家德国最早在新冠疫情检测中提出了这种方法,并申请了专利。下来,谁要在病毒检测上使用,就得给人家交钱了!但,这种方法不是没有缺陷的。缺陷也很明显,首先就不适用于美国当下的疫情。为什么呢?

这种方法,之所以好,建立在一个基本的前提下,那就是大多数人没有感染!如果像美国这样,病毒在全国扩散,连罗斯福号上都已经扩散的情况,就不合适了。因为,虽然检测结果为阴性,皆大欢喜。但一旦检测结果为阳性,就要把所有的样品逐一重新检测,直到确定到人。如果十批次里有一次阳性,这个方法的优越性就不再明显。如果十批次里有两次以上的阳性,不仅不会省事,还很有可能费事。看美国现在检测的阳性率,使用这种方法,是非常不划算的。


德国检测病毒新方法,中国其他行业早有应用,美国当下疫情不适用

此外,同时检测的人数越多,对检测灵敏度要求就越高。普通适用于个人的检测试剂,是不能用来做这种检测的,必须用灵敏度很高的PCR检测技术。


德国检测病毒新方法,中国其他行业早有应用,美国当下疫情不适用

PCR检测仪


但是,这种方法,非常适合中国等已经控制住疫情的国家使用,对潜在人群进行批量排查,比如查找无症状感染者等。也适用于疫情初期的排查工作。具体实施中应该再融合一定的组合策略,如家庭组合或密切接触人群组合等。

最后总结一句,很多发明创造都不是凭空产生的,都是其他经验的衍生或借用,希望学生和科研工作者要增加知识面,多了解一下其他学科的动态,对于本学科的突破是有帮助的!


分享到:


相關文章: