《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?

这是一个无解的命题。

站在宫蓓蓓的立场上,她本来不愿意生二胎,生下之后大部分的精力势必只能分配给小的孩子以及她的工作,所以原本对大儿子的管教就会变得力不从心。

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?


宫蓓蓓是一个很要强的职业女性,对孩子平时的品行教育也十分重视。

试想,她每天下了班拖着疲惫的身躯到家,第一件事还要照顾在襁褓中的孩子,心情上首先得不到放松。回家看到正在教育关键阶段的大儿子吃饭要靠爷爷奶奶喂,让她更冒火的是,孩子被两位老人惯的离谱,竟然要靠着一个平板电脑才能顺利吃完一顿饭。

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?


假如你是宫蓓蓓,你火不火?

换我肯定火,老人疼孩子没错,但凡事都要有个度。孩子不好好吃饭这个问题不能通过无限的去满足孩子无理的小要求去解决,现在是吃饭,那以后呢?是不是遇到点问题都得用这种方式去处理?

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?


世上没有教不好的孩子,只有不会教的大人。

宫蓓蓓很想教,可是她没有时间。

工作要顾,孩子要顾,丈夫对家庭不闻不问,一家人教育理念不合又长期缺乏沟通,矛盾肯定会爆发。

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?


宫蓓蓓处理矛盾的方式或许偏激了点,她在教育孩子的同时“指桑骂槐”了两个老人,她把孩子骂的越凶,就越说明她其实不满的是公婆。

那宫蓓蓓的公婆委屈吗?

委屈的。

人好不容易熬到退休,本来可以安享晚年,可是小辈生活过的不容易,他们只能放弃自己原本清净的晚年生活去帮衬他们。

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?

老两口不是什么高知人士,教育孩子的那一套也还停留在过去那个年代。

如果给孩子一颗糖吃就可以解决问题,那为什么非得打他一顿呢?

可是在宫蓓蓓看来,你们那是在纵容孩子,小的时候可以用“糖”去哄,那长大了呢?

那老人又会觉得,我儿子这不也是这么长大的?他现在难道很差吗?

问题最终又会拐进一个死胡同,谁都不认可谁。

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?


说来说去,还是两代人没在一个水平线上看问题。再加上宫蓓蓓强势,公婆更不是忍气吞声的人,两个老人一搭一唱的集中火力跟宫蓓蓓唱反调,甚至还在儿子面前哭了……

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?


这种家庭矛盾从来都是一场没有硝烟的战争,而且传出去也永远都是小的不懂事。

像宫蓓蓓这样因为事业而顾不上孩子,只能托给老人去带的职业女性有很多。她们一方面需要养家糊口,一方面又对老人教育孩子的种种行为非常不满却又深感无力。

《安家》宫蓓蓓将孩子托给老人,还要挑他们的错做得对吗?


其实谁都没有错,只是生活将很多人都压弯了腰。

宫蓓蓓最终实现经济独立,有条件请保姆带孩子,可喜可贺。老人可以放手,就早点撤离年轻人的生活吧,他们将来过得好不好那是他们自己的事了,年纪大了把自己的生活过好才是最首要的,理智点就别再去争那些家长里短了。


分享到:


相關文章: