对联在我国是历史悠久的传统文化之一，不论是在过年时家家户户都张贴的春联，还是各大景区亭台楼阁中的楹联，都是这一文化现象的集中体现。如同翻译的三大准则"信、达、雅"一样，对对联也讲究信达雅。就像是《还珠格格》里的小燕子那样，人家说花香，她却对屎臭，对的倒是公整，可言辞太过不雅，还是落了下乘，贻笑大方。但是单单对的雅、整也不行，对对子讲究词义的搭配和音节、韵律，这几者缺一不可。但如果对联中所用之典太过于生僻、僵硬，甚至于是为了对对子而生搬硬套，则难免于掉书袋的嫌疑，这样对子是对出来了，可对对子的人得到的却不是才华横溢的名声。
自古以来对对子都是文人墨客广交天下朋友、展示自我才华的工具。可以说，如果没点文化底蕴，那只能安静的在角落吃瓜，瑟缩地看着各路大佬们各种神仙打架，而插不上一句嘴。民国时期，我国虽然局势动荡，但与之相对的是文化界的蓬勃发展。那时，各种思想交相辉映，各种学术流派共生共荣，籍由此也产生了无数脍炙人口的才子佳话、无数为人称道的国学大师。这其中就包括被誉为清华四大哲人之一的陈寅恪先生。
陈寅恪出生于1890年，江西修水人，字鹤寿。出生名门的他，其父是被誉为清末四公子的著名诗人陈三立，而其祖父也官位显赫，曾任湖南巡抚一职。俗话说，虎父无犬子，陈寅恪自幼就被严格要求接受。不过不同于清朝的迂腐，陈寅恪不仅要进行私塾教育，学习四书五经，还要兼修算学、地理等课程。虽说学业任务繁重，但陈寅恪也着实没有辜负长辈们的期望，成为了民国时期的文化名流，而且任教于赫赫有名的清华学府。
陈寅恪在任教于清华之时，就已名满天下，所以他的课上，不光有清华本校的学生，还有很多慕名而来的求知之士。当然，陈寅恪的课程也从没让这些人失望过，他不仅在课上引经据典，还经常提出问题，以此来启发学生的思维、开拓学生视野。而在这诸多的提问中，就留下了一段有关对联的学术佳话……
事情是这样的，有一次陈寅恪在上课时一言不发，只是在黑板上写下了三个字——孙行者，要求学生们以此为上联，对出下联，他还要根据答案来打分。众所周知，孙行者是《西游记》中角色孙悟空的别称之一，所以课堂上一时"百花齐放"，有说唐三藏的，有说猪八戒的，稍高明点的说出了者行孙，可陈寅恪对这些答案统统一笑而过、不置可否。不多会，又有人有给出了答案，这次的答案是——祖冲之。这个答案可谓妙绝，孙和祖相对，暗指辈分；行和冲相对，音律和谐；者和之相对，两者在古文中都是虚词。按说这个答案可以打到满分了，可陈寅恪仍旧觉得差强人意，只给了这位学生及格的分数。
陈寅恪的这个反应就让学生们更摸不着头脑了，索性也写不出更好的答案了，大家干脆都放弃了，最后甚至有超过半数的人都交了白卷。但最后，还是有一个人给出了答案——胡适之，这个答案得到了陈寅恪的认可，并获得一百分。那么，这个人的答案究竟又什么独到之处呢？原来胡可代指猢狲的"猢"，行者和适之也达到了音韵上的和谐，更妙的是"适之"是时任北大校长胡适的字，也就是说胡适之就是胡适。以胡适之对孙行者，不免引人发笑，再联系清华、北大这两所学校近百年来的爱恨情仇，那么"胡适之"这个答案为什么得到满分，也就不那么令人疑惑了。
在课堂提问环节，随意出一个上联，就不仅考验了学生的知识，也顺带损了一把北大校长，看来陈寅恪确实不负清华哲人这个名号，幽默风趣的教风也无怪乎他的课为何堂堂爆满 了。
閱讀更多 新語話史 的文章
