特朗普为什么会怼马克龙？首先我们要从几个方面来看这个事情。
首先，特朗普怼马克龙并不是个人的问题，而是国与国之间的利益问题，再放大点说就是美国与欧洲之间的利益问题。从美国的利益角度出发，美国并不希望有一个统一强大的欧洲，因为这样会威协到美国的世界霸主地位。自从欧盟成立以来，欧洲就有了对美国“说不”的底气，而且这几年美欧盟对美国的一些做法和政策都提出了不少的异议甚至抵制，例如美国要制裁俄罗斯，欧洲却偏不要。统一的欧洲反而不再听从美国的指挥，这让美国非常的生气，于是美国早已经有了要肢解欧盟的想法。
肢解欧盟总要有一个着手点，而英国就是这个着手点。在欧盟成立之初，英国、法国、德国就是欧洲经济政治的三驾马车，而其次最强大的当属英国，英国无论经济和军事方面都要优于欧洲其它的国家，对欧洲有着比较大的影响力，而加入欧盟以后的“一人一票”的制度却让英国的影响力反而倒退了，而且从欧盟身上也没拿到预想的好处，所以英国脱欧是必然的事。再加上有一点英国与其它欧洲国家有很大区别的是地缘政治问题，英国属于离岛国家，与欧洲大陆其它国家并不相连，英国就算加入欧盟后还是会显得相对独立的。而且英国一向是美国的传统盟友和“小跟班”，可以说英国脱欧也会有美国怂恿的原因在里面，而后来英国内部反对脱欧的声音只不过是脱欧的“分手费”比预想的要多得多，所以英国民众才有点后悔而已。
其次，欧盟在英国要退出后，自然要有领导者站出来带领欧洲。英国走了，德国由于历史原因并不是联合国“五常”之一，政治地位并不如法国，而且德国“默克尔大妈”已经决定不再谋求连任，在德国自身政治不明的情况下，难以带领欧盟有所作为。而反观法国马克龙作为欧洲领导层的“小鲜肉”，从政治经历和他敢于娶自己老师为妻的这种作风，可以得知他属于比较激进和具体个性的领导性格，不会甘于让欧盟接受美国的控制。而且我们要考虑的另一个历史原因是英法的百年战争，从政治意义上，英法是世仇，当年同在欧盟时英国会刻意打压法国，而如今英国铁了心要脱欧，法国自然要站出来，而且会和英国的政治倾斜对着干：“当年你英国要讨好美国，我法国却偏不”，这就是法国站出来的原因。而且基于特朗普有一个特点，就是“护小弟，拉偏架”的性格，从美国偏护以色列就不难看出，这次护着英国来怼法国也是非常“合理”的。
最终让特朗普与马克龙撕破脸的导火索应该就是法国马克龙提出的组建“欧洲部队”想法，这可彻底激怒了特朗普。原因很简单，作为美国在全球影响力的最根本保障，美国有两大军事王牌，一个是美军，另一个就是“北约部队”。美军不用说是完全服从美国自己调遣的，而“北约部队”之前也是由美国主导的，但“北约”的成员却大多数都是欧洲的国家，其军力和基地基本都分布地欧洲各地，如今以法国为首的欧盟要组建“欧洲部队”的意思很明显，就是要摆脱“北约”受美国控制的现状，“不和美国一起玩了”，这可是彻底触碰到美国利益的底线。要知道“北约”对于美国的作用，就是要在欧洲建立军事影响、控制欧洲国家、抵制俄罗斯发展、影响非洲大陆的存在。而且“北约”部队的人员和军事基地都分布在欧洲许多关键的位置。如果建立了没有美国的“欧洲部队”会让美国前几十年在欧洲的努力都化为泡影。
其实如今美国的许多如美国对欧洲增加关税的措施、让欧洲各国加重承担“北约”的军费开支和命令欧盟制裁俄罗斯等都让欧盟无法接受。既然美国提出了“以美国为中心”的政策和四处“退群”的行为，美国对欧盟的影响自然会越来越少，这也是美国自作孽的结果。欧盟想想“既然你不和我玩，我自然也不会和你玩了，而且你美国还铁了心要拆了我欧盟，哪咱们真没得相商了”。那作为美国利益代表的特朗普会怼欧洲利益代表的法国马克龙，那是再自然不过的事了。
閱讀更多 潮數碼科技匯 的文章
