4月11日凌晨0時，白俄羅斯超級聯賽第四輪早場比賽準時進行，對陣雙方是利文哥特奴 VS 比拉羅斯，兩隊上下半場各入一球，最終1:1戰成平局握手言和。
比賽背景
兩隊前三輪戰績與進失球數據
利文哥特奴是白俄羅斯的一支老牌足球隊，常年在白俄超聯賽廝殺，連年戰績不上不下，上個賽季最終取得聯賽第十名的中游成績。本賽季開賽以來，利文哥特奴三場比賽錄得1勝1平1負的戰績，聯賽首輪客場落敗後，第二輪主場及時贏球止頹，第三輪客場更是頑強逼平了上賽季聯賽的季軍球隊，利文哥特奴正逐步走向聯賽正軌。
比拉羅斯是白俄超本賽季的新兵，以白俄甲上個賽季冠軍的身份升班。本賽季開賽以來，比拉羅斯似乎在白俄超還沒找到比賽節奏，前三輪比賽全部告負，進1球失5球的數據，也是目前聯賽攻擊力與防守力均為最差的球隊。
比賽概況
上半場前30分鐘，比拉羅斯表現的更為積極，有點反客為主的意思，兩個邊路輪番衝擊著利文哥特奴的防線。在如此緊張的節奏下，利文哥特奴兩名邊後衛由於防守動作過大，紛紛在上半場第14分鐘與第28分鐘吃到了黃牌。可是
比拉羅斯得勢不得分，兩條邊路的進攻效率也不行，往往難以下底，即使下底後也難以形成傳中或者內切入禁區。利文哥特奴在摸清對手的套路後，逐漸站穩腳跟，基本上拿回了比賽的主導權，開始向對手施壓。與比拉羅斯套邊下底的打法相反，利文哥特奴主要依靠中路的滲透。不過比拉羅斯中場囤積了重兵，一旦利文哥特奴球員帶球通過中場時，比拉羅斯至少有兩名球員進行上搶，如果搶不下來，就採取犯規阻止。雖然很大程度上化解延緩了利文哥特奴的進攻，但上搶的動作過大以及屢次的犯規，就此也埋下了隱患。
利文哥特奴球員進球后的慶祝畫面
上半場第42分鐘，比拉羅斯球員在中場的一次上搶失敗後，跟進的犯規，給了利文哥特奴一次禁區弧頂定位球的機會，利文哥特奴球員格加姆直接起腳打門，皮球越過人牆後應聲入網。比拉羅斯犯規戰術的隱患就此暴露，讓利文哥特奴在上半場尾聲取得領先。
下半場易邊再戰，兩隊都暫無人員調整。處於落後的比拉羅斯，再次對利文哥特奴的兩個邊路發起了連番的衝擊，由於利文哥特奴的兩個邊後衛在上半場均吃到了黃牌，所以在防守起來顯得比較謹慎，不敢再做過大的動作。因此，比拉羅斯的兩個邊路很容就套邊下底了，不過由於利文哥特奴的中後衛及時出擊協防，比拉羅斯並不能作出有效的傳中或者內切。
比拉羅斯球員搶點射門
下半場第59分鐘，比拉羅斯球員帶球至禁區邊緣，發現利文哥特奴中後衛出擊留下的空擋，以及前插上的隊友，比拉羅斯球員順勢起球吊入禁區，前插上的隊友倚住身位，搶在利文哥特奴中後衛出腳前墊腳射門，皮球在地面反彈後入網，比拉羅斯扳平了場上比分。
兩隊再次回到起點後，都顯得比較謹慎，在中場展開肉搏，爭鬥得異常激烈，均沒有給對手輕鬆通過中場的機會。此後的比賽也基本陷入焦灼的局面，偶爾的一兩次進攻也形成不了威脅，最終兩隊1比1戰平。
比賽剖析
一：陣型對比
兩隊陣型，藍色為利文哥特奴，紅色為比拉羅斯
本場比賽利文哥特奴採取的是4-4-2陣型，而比拉羅斯則採取的是3-4-3陣型。開場，比拉羅斯利用三前鋒在中場的牽扯，兩個邊路迅速通過中場下底，一度衝擊著利文哥特奴防線，突出了3-4-3陣型的進攻優勢。而利文哥特奴4-4-2中場的6人中軸線，雖然受到對手三前鋒的牽扯，但層疊的密度，讓對手並不能快速通過中場，給中後衛留出了時間出擊協防，讓對方的下底球員無法形成傳中或者內切，把危險化解在邊線附近，突出了4-4-2陣型的防守優勢。
二：進攻數據對比
兩隊全場進攻數據
兩隊的進攻數據也是本場比賽的真實寫照，除了上下半場開場時，兩隊能夠組織起一些有效的進攻，其他時間基本上都在中場進行搏鬥，兩隊分別44與47次的進攻反映出本場比賽的沉悶。在兩隊全場為數不多的進攻數據中，明顯可以看出利文哥特奴的進攻效率更高，這得益於利文哥特奴選擇的中場滲透戰術，由於比拉羅斯中場的薄弱，利文哥特奴可以快速通過中場，正面面對對方球門，形成更多的威脅。而比拉羅斯的套邊下底戰術，由於前鋒難以通過中場前插，導致下底球員無法第一時間傳中，接著被對手中後衛的協防破壞了內切的機會，所以比拉羅斯雖然在進攻次數上略微領先，但形成的威脅卻明顯低於利文哥特奴。而利文哥特奴臨門把握機會能力有限，4腳射門僅1腳射正，唯一的進球還是來自於定位球的破門。整體來說，本場比賽利文哥特奴的進攻要好於比拉羅斯。
三：防守數據對比
兩隊全場防守數據
從兩隊的任意球次數與犯規次數，明顯可以體會到兩隊在中場肉搏的激烈場面，兩隊均是隻要有對方球員帶球試圖通過中場，那麼本方至少都會有兩名球員進行上搶，搶不下來就犯規破壞。從角球次數來看，主打邊路進攻的比拉羅斯居然沒有獲得角球，反映出利文哥特奴的邊路防守穩健，在邊後衛吃緊的情況下，中後衛的及時協防把危險均控制在了邊線附近。而依靠中路滲透的利文哥特奴卻獲得了全場唯一的2次角球，反映出比拉羅斯三後衛陣型的弊端，在禁區化解危險的時候，由於隊友回防跟不上，不敢貿然選擇短傳配合，只能被動將球破壞出底線。從越位次數上來看，利文哥特奴中後場兩條線保持得比較緊湊，沒有給對手長傳打身後的機會，而由於利文哥特奴基本是選擇中路層層滲透，所以難以出現越位。從救球數可以看出，雖然比拉羅斯的三前鋒中路起到牽制作用，給兩個邊路拉出下底的空擋，無奈難以通過利文哥特奴密集的中場，導致邊路球員無起腳傳中的時機，從而射門寥寥無幾。整體來說，本場比賽利文哥特奴的防守要好於比拉羅斯。
比賽總結：
兩隊守門員
縱觀全場比賽，兩隊過於在中場糾纏以及粗狂的踢法，使得兩隊均不能快速通過中場，主打邊路進攻的比拉羅斯，邊路球員無法與中路球員形成有效的銜接配合，而主打中路滲透的利文哥特奴，由於中場的密集，往往難以突破對方的最後一道防線形成威脅，所以全場比賽兩隊進攻均寥寥無幾。唯一的兩個進球，利文哥特奴依靠定位球直接破門，而比拉羅斯則依靠一次對方中路漏人的失誤，45度角起球，隊友中路搶點得分。
全場1比1的比分符合兩隊本場比賽的整體表現，也側面反映出兩隊進攻端的薄弱。寫在最後的話：從本場比賽，以及前面三場的比賽來看，利文哥特奴的防守還是比較穩健的，如果再進攻端能夠在多樣化一點，本賽季或許能夠取得比以往較好的成績。而比拉羅斯進攻與防守兩端都存在著不小的問題，如果本賽季要想順利保級，或許後面要做的改變還有很多。
這裡是 ，點個贊，加個關注，查看更多足球賽事資訊以及足球賽事分析預測。
閱讀更多 雷亞雷體育 的文章
