旧史新说之康乾盛世


中国历史上有三个十分强盛且能称之为盛世的,汉朝有一、唐朝列一、明朝占一,但是被人熟知道的清朝康乾盛世却为何不在其中?

盛世,是指中国历史上社会发展的一些特定阶段,在较长时间内保持繁荣昌盛的时期。判断一个时期是否为盛世的标准是,内政方面经济繁荣、科技发达、文化昌盛、思想发达;外交方面军事强大、贸易繁荣、影响力大。我国历史上有不少盛世,例如汉朝的“汉武盛世”,唐朝的“开元盛世”等。众所周知,清朝也有一个“康乾盛世”。然而,这却是清朝统治近三百年来最大的谎言。因为按照盛世的评判标准,很多方面都不符。

旧史新说之康乾盛世


清宫戏的热播让大清皇帝以排山倒海的架势走向电视观众面前,大清皇帝各个英俊潇洒,面容冷峻,背着手踱步一副霸道总裁相,堂之上可以纵横捭阖的驾驭群臣,用自己的帝王之术让他们相互争斗,在后宫让如花似玉的女人们对自己展开激烈的追逐,环肥燕瘦,坐享齐人之福,等到他们把尊贵的玉足迈出宫廷的那一刻,老百姓都跪在地上,山呼万岁,发自肺腑的拥戴这个异族皇帝。

旧史新说之康乾盛世


康雍乾盛世甚至成为了很多人心目中最理想的盛世,地位直超秦皇汉武、唐宗宋祖,康熙甚至被称为千古一帝,旷古未有。

旧史新说之康乾盛世


然而事实却是在所谓康乾盛世的背景下,老百姓过着极端困苦的生活。无论是经济还是文化,大清都远逊于其他朝代。

旧史新说之康乾盛世


康熙时期的明史案,康熙皇帝认为庄廷龙所著《明史》,戴名世所著《南山集》有反清思想,下令将和著述出版的全部参与者尽皆处死,十六岁以上的家属全部砍头,要知道,中国古代对于史官是相当包容的,李世民想要修改玄武门之变对自己不利的记载都遭到史官的拒绝,大唐皇帝也只得作罢,任凭史官将自己屠戮兄弟的黑历史传诸后世。大清皇帝就没有这样虚怀若谷了,对思想严厉镇压,天子一怒,血流成河。

旧史新说之康乾盛世


雍正皇帝就更加让人莫名其妙了,仅仅因为大臣出的考试题有“维民所止”四个字,雍正就认为维止这两个字是将雍正砍头而得到的,便将其投入监狱,这位大臣在监狱被迫害致死之后雍正还不解气,将他戮尸,门生故吏都受到牵连。这位无中生有、肆意杀戮的君主就是电视剧里面被一再吹捧的雍正皇帝。

旧史新说之康乾盛世


六下江南的乾隆皇帝,留给中国的不仅仅是那一段段香艳的历史,更是沿岸百姓民脂民膏被搜刮殆尽的淋漓血泪。

用鲁迅先生的批判是这样说的,“十全老人的文治武功不过是清廷文字狱杜撰出的幻想,对这一点,伟大的文学家、思想家鲁迅最早提出了异议:所谓的康乾盛世很有可能是统治者通过文字狱的手段掩盖了真正的记录,四库全书并不是全部的历史,那是经过乾隆删改的历史”。

旧史新说之康乾盛世

总体来说,康乾盛世远没有想象的那么盛。康雍时期要好点,乾隆时期,花钱的地方多,还有大贪官,最主要的是这一时期,人口数量增加的比较厉害,人口一多,人均水平就下降了,也就没那么盛了。清朝的统治者可能对于人口方面认识不深,中国古代各朝代人口基本没有超过一亿,如果达到一亿的话,基本就要开始天下大乱了,因为当时的经济水平养活不了这么多人。清朝在乾隆时期,人口就过亿了,末年居然达到了四亿人,最后居然是在外来侵略影响下才灭亡,也是很神奇了。

所谓的康乾盛世不过是清廷当局者为了巩固地位的阿谀奉承和无限吹捧出来的,无论是繁荣还是质量,远远达不到盛世的标准。


分享到:


相關文章: