前幾天，孟巖兄邀請來回答一個問題：如何進行職業規劃與估值？
這是一個好問題！可大家也許會有疑問，搞投資的，不趕緊說兩支股票代碼，怎麼做起來職業規劃了呢？這事和投資又有什麼關係呢？
這是因為，投資最重要的事，是你要有現金流和子彈，能持續不斷的打出去。巴菲特五十年來的傑出業績，最主要的貢獻來自於免費的無息槓桿-源源不斷的保險資金。因此，對普通人來講，有子彈，比打什麼，是你更首先需要解決的問題。而這些可持續的子彈，必然來自於你的職業的晉升和發展。這才是為何，我們會多次和大家分享，緊緊盯住你的球，打好你自己的比賽。
本期內容，大多數來自於我們研究經濟和企業競爭，從多學科中吸收的工具和模型。如果企業競爭都管用，那麼遷移到人生規劃，肯定也會讓你的生活事半功倍：）下面，就讓我們開始吧~
兩棵技能樹
如果把人生比喻成一個遊戲，那麼遊戲人物有兩個加點的技能樹：一棵技能樹叫做職業規劃；另一棵技能樹叫做資本配置，或者叫投資。只有點亮一棵技能樹，另一棵才會開啟。當你做出了正確的職業規劃，加點正確，那麼你會產出充沛的現金流，這些現金流會點亮第二棵技能樹：資本配置。當技能樹上的技能不斷解鎖被點亮，當你不斷上演出色表現，你就會成為自己人生的MVP。生活的秘訣，就在這兩棵技能樹，濃縮成一句話：左手做大現金流，右手轉投資本配置。
被動技能1：時間管理
職業規劃這棵科技樹點亮之後，大家都傾向於優先開啟"大招"：先加馬上帶來強勁輸出、現金流充沛的技能點。但是，樹澤覺得第一個技能點，你應該先點擊一個被動技能：時間管理。
你應該聽過那個一萬小時定律，雖然它有很多不夠科學的瑕疵，但是業精於勤荒於嬉的道理大家都認可。如果我們在一個方向上長期努力，大多數結果都不會太差，包括投資，道理亦然。可是，到底是什麼阻礙了我們呢？為什麼學了那麼多還是不管用？
答案是，時間管理的本質不是管理時間，而是管理痛苦。 人們優先點亮的那些高輸出的大招，雖然現金流短期提高很快，但是它有負面效果：累積痛苦值。當痛苦值滿格，人物會受傷、技能被打斷，當輸出常常被迫中斷，那麼進二退一，遊戲進程你根本推不動。
心理學上早已經證明了，人心避害的力量遠遠大於趨利。心理學上有個著名實驗：損失1塊錢的痛苦大體需要賺2塊錢才能夠彌補，痛苦帶來的影響基本上是收益的2倍關係。這也解釋了為什麼經濟學偶爾會失靈，因為經濟學的前提假設是理性人追求利益最大化，但真實情況是人們往往在追求痛苦最小化，並不完全是收益最大化。而且這一切在瞬間，以你覺察不到的潛意識方式迅速完成。
人這種生物潛意識中的深層動機，其實就是避免痛苦。從這個邏輯出發，你會發現，所有的時間管理的方法，根本都沒有觸達本質：是那件你手頭正在做的事情，潛意識中讓你產生了痛苦 ，為了逃離，哪怕是暫時的躲避，微博、短視頻、朋友圈、零食、咖啡、會後一根菸，正好提供了一個避風港。所以不能去怪是避風港的問題，而得找到是哪裡導致了暴風雨，如果不能消滅痛苦之源，僅僅管理時間是沒有用的。
從這個新角度去思考職業規劃，你會發現，那些取得成功的人，初心都不是賺錢，而是遵循了自己的興趣，這樣樂趣最大，痛苦最少，因此可以長期堅持。長期堅持的結果，是業務能力、是業界地位、是持續增長的現金流，這些其實都只是副產品，巴菲特是最典型的例子。
有了這樣的一個前提認知，在職業規劃的起始點，如果你能找到一生要打的比賽，那麼你是幸福又幸運的。但大多數人沒有這麼幸運，我們並不知道自己的天賦點是什麼，也似乎對一切都有興趣、但似乎又不太有興趣。那到底怎麼辦呢？
如果不知道自己對什麼事情有興趣，不妨使用查理芒格的逆向思考的辦法：去考慮，什麼事情會讓你痛苦。在職業規劃之初，你一定要全力避免會讓你痛苦的事，無論它提供多麼高的短期回報，也無論它多麼的光彩照人。當你做到這一點，你就真正成功點亮了職業規劃這棵科技樹，最重要的被動技能：時間管理。
主動技能1：比較優勢
好了，職業規劃的科技樹，樹澤建議你第一個主動技能，點擊"比較優勢"。在經濟學中，最有用的知識全都寫在微觀經濟學中。而微觀經濟學中最有用的技能，就是比較優勢。到底什麼是比較優勢呢？它是說，同樣一件事，機會成本更低的那個人，更具有比較優勢。而機會成本是指，為了一件事，你所放棄掉的事情的價值。
舉例，某公司白領，月薪1萬6，每月工作160個小時（20*8)，每小時平均賺100元。吃飯選擇叫外賣，他需要花費50元；如果他自己下廚做飯，自購食材便宜只要30元，但是買菜花了1小時，廚藝不精做飯又花了1小時，耽誤掉2個小時。如果用來上班，2小時賺200元，那麼他自己做飯的成本，其實並不是30元，而是230元，比叫外賣高了足足180元！
再舉個例子，小強喜歡健身，自己打掃房間只要半小時，而請阿姨打掃要1小時，如果說比較優勢是強調做擅長的事，那麼，小強應該自己打掃房間，對不對呢？我們推演一下，如果小強自己打掃，那麼他失去了半小時做健身私教的收入，而阿姨也賦閒在家，失去了保潔1小時的收入，兩人經濟情況都變差了！而如果兩個人都做自己擅長的事（定義為放棄代價最小），那麼大家的情況都比以前更好了。
簡單來講，就是說，我們應該去做自己放棄代價最小的事情，拿自己最擅長的事情，和別人做交換，這樣每個人的處境都更好。
當比較優勢這個主動技能被點亮，你會發現，它有個特點：技能的冷卻時間越來越短，技能的施放速度越來越快，技能的法力消耗越來越少。你越熟練，它成本越低效率越高，這個打法和套路就越好用，手起刀落，你走哪，就是這一招！推薦普通人，每次升級都加這個技能點， 你就盯著它把它加滿，小無相功第九重，也是絕頂厲害的武功，不要嫌棄它看起來很簡單。
可是，當你加滿了"比較優勢"這個技能，一定有人會追求登頂，希望攀登奧林匹斯之巔，這個時候，你手上得有一兩個大招，於是，科技樹中出現了一個蓄力攻擊的主動技能：競爭優勢。
主動技能2：競爭優勢
說它是主動技能很好理解，而為什麼說它是蓄力攻擊？這是因為它需要很長時間的積攢，才可以使用，它並不是一個實時技能。
舉個例子，荷蘭當年具備工業革命一切初始條件。市場？荷蘭有的是，它第一個完成大航海，最先開闢全球的通商貿易網絡；技術？有！荷蘭的造船技術和航海技術世界領先；制度？有！股票就是荷蘭人發明的，荷蘭不僅有最先進的金融市場，在古代當年就開始使用金融的手段跨期交易，還有風險投資行業。資源？更是好的不得了，得天獨厚的海洋資源和漁業，繁榮興旺，金幣的聲音叮噹作響。
可是，荷蘭就像生物進化史上的一個優秀物種，突然失去了進化能力，被定格在了工業革命之前的"小康"社會，也猶如瑪雅文明在歷史上突然興盛，又突然消失。
從這個角度看歷史，這星球上幾乎所有靠資源型產業立國的經濟體，都遭遇過經濟的轉型之痛和中等收入陷阱。除了荷蘭之外，還有當年靠棉花立國的印度。另外，最近原油暴跌，依賴石油資源的沙特、俄羅斯，依賴銅礦的智利，還有得天獨厚的阿根廷，潘帕斯大草原要什麼有什麼。這些上天饋贈的資源，似乎在經濟上，祝福都變成了一種詛咒。
為什麼會這樣？
答案就在於，今天的優勢≠明天的優勢。當年荷蘭發現，搞什麼金融搞什麼製造業，都不如我造船收網捕魚最快，捕魚立竿見影機會成本最低，比較優勢最大。但是它忽略了，
世界是在變化的，你依然還是很擅長捕魚，放棄代價最小，但是世界變了，世界不需要你很會捕魚，世界需要電子產業，世界需要互聯網，世界需要生物科技和抗病毒藥。所以，今天最擅長最有利的，不代表明天也一樣。解決這個問題，你必須引入一個全新維度：時間軸。也就是說，你不僅要做今天擅長的事，更要去做明天優勢更大，後天優勢更大，未來優勢更大的事，讓這件事成為你的優勢。如果你還能做到成本最低，同時對手還無可複製，那麼，你就真正點亮了科技樹上的皇冠技能：競爭優勢。
被動技能2：折現
想要理解時間軸，你需要點亮第二個被動技能：估值和折現。
舉例，選項一，每年賺10萬，十年一共賺100萬；選項二，每年都賺0元，十年後一筆賺100萬，你選哪一個？如果再給你一個選項三，每年都賺0元，十年後一筆賺1000萬，這回就好選了吧？
估值和折現，說的就是時間軸上的魔術，把未來的現金流，用你的回報率，折現到此刻的價值，就是估值。比如說，如果你主要是做銀行理財的，那麼你的回報率就是4%，那麼你明年的104元，用4%折回來，就是此刻的100元。如果你是投指數為主的，那麼你的折現率大概是10%，明年的110元，就相當於此刻的100元。
點亮這個簡單的被動技能，你就能對自己的未來進行估值了，把自己未來20年的年現金流填入表格，就能估算出此刻的自己到底"值多少錢"。但是這裡需要注意的是，如果你從事的是風險較大，波動較高的職業，比如創業者、演員、遊戲策劃人、電影編劇，前面多年現金流都一般，但是最後一舉成功、一把憋個大招。需要提醒的是，這種波動較大的職業，你除了考慮收益，還要考慮概率，在給未來的大招收益打上適度折扣（*概率）之後，折現率也要有所調高，以對風險和不確定性進行補償，這樣，估出來的數字，可能更保守，但也更符合安全邊際的原則。
總的來說，普通人不大需要對自己估值，因為估值高或者估值低，人力資本又無法證券化進行交易。正確估值唯一的好處在於，可以減少對人生不確定性的焦慮和迷茫。如果你知道你最終將要抵達哪裡，那麼山高路遠、道路顛簸，那又何妨？
總結一下，人生這個遊戲，人物要想變厲害，首先要按正確的順序點亮科技樹。這一套加點攻略，樹澤就無保留分享給你，希望你能成為自己人生的MVP，一路向前，無問西東。
閱讀更多 投資泳者FRM 的文章
