在3月30号，《如果历史是一群喵》的导演“我是肥志”在B站发出道歉申明，希望观众能给他们一个澄清的机会，“历史喵”一直以来都是以一种比较通俗易懂，比较轻松愉快的方式来给观众讲解中国的历史，从简介中我们可以看到，他们所有的历史题材都是根据二十四史等文献资料收集并整理汇编出来，才有了这么一部历史动画作品。
按照历史的客观性，节目组制作动画是应该保持着严谨性，既然是历科普向作品，那么历史的客观事实应该是放在第一位的，幽默搞笑那就是次要的，辅助作用才对。但是从第四季第10集开始，出现了对一位三国三种历史人物刘备的描述出现了明显的错误和偏颇。
01
我们不反对历史通过风趣幽默的方式来为大家解读，这不就是“历史喵”一直以来的初衷吗？但是我们要坚决反对“历史泛娱乐化”。这才是主创团队应该意识到的问题，也是这件事会有这么大的意义背后的根本原因。
当涉及到和历史相关的内容被“过度娱乐化”时，那么质疑声和争议就会随之而来，这次这件事不知道主创团队尝到“苦果”了吗？
大叔之前就很喜欢这部国产动画，他们能把中国的历史以这样的方式给观众科普出来是一件非常有意义的事情，也正是因为如此这部动画才收获了这么多的粉丝，到现在为止在B站的播放量已经突破一亿了，数据能说明一些事情，我们肯定制作组做的这些工作，这部动画确实很不错。
但是通过这件事，我们你们应该要认清科普历史的一个重要定位，那就是“启蒙”而不是“引导”。
既然我们要和别人讲历史，说历史人物和事件，那就是应该秉持一种客观公正的态度，将史书中罗列的内容记载，尽可能通过通俗易懂的方式传达给观众，之前你们不就是这么做的吗？为什么这次就不这样子了呢？
是错与否，那是给观众来做评判，不要参入过多的主观情感和思想，这样很可能会误导观众，特写是年龄较小的观众。
02
人民日报中有这么一句话讲得很有道理：“我们尤其需要警惕的是，这样一种泛娱乐化的历史观，近年来开始弥散到一些背负讲解史实、传承精神的专业人士身上。有文化工作者把历史当消费，热衷于“戏说”、青睐于“颠覆”。
这些虽然不是主流，大会这种“娱乐释放”，同样会产生“愚乐”效应，尤其是对那些价值观尚未定型、鉴别力还有欠缺的青少年”。
负责讲解史实和传承历史精神的工作者在讲述一个历史人物是，更应该保持公正客观的态度，切实不要厚此薄彼，这里在“历史喵”第四季第10集中就有体现。
动画中对“曹操”的功劳过于夸大，对“刘备”的功绩就是一笔带过；对“曹操”的过却避重就轻，而对“刘备”的过就拿来“混淆视听”。明眼人都能看得出来这些，很明显就是区别对待，主观思想太浓重了。
更不应该做的是，为了“娱乐、逗笑观众，能表达的更加风趣幽默”而对历史人物强行消费，夹杂了太多的主要思想，而摒弃了客观事实，从而忽略了历史人物给观众带来的积极作用。
《假如历史是一群喵》制作组导演出来发表道歉申明，之后决定这一季完结之后停更一段时间未尝不是一件好事，既然做错了，那就好好反省，自身和自己团队那些地方做得不妥，这件事情可能看起来只是停留在此处，但是我们如果放大到整个领域当中呢，这样事情如果经常发生，我们是否应该去思考我们需要的是什么样的一个历史观？
结语
当历史仅归于娱乐之时，也就是历史被虚无主义绑架之时，这直接瓦解着社会的价值底座和人们的精神信仰。正如人民日报那篇文章中说到：学者的告诫，如果“我们的政治、宗教、新闻、体育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸”，最后必然是“我们成了一个娱乐至死的物种”。
“历史喵”剧情停更之后要做好自身反省，多在文案上下功夫，做这样的动画应该是以客观为主，幽默为辅，希望你们能在后续的内容创作中保持这样的态度，优化升级，为我们观众带来更多更好的科普作品。
好了，以上就是本期的内容，仅代表大叔个人观点，不喜勿喷。如果说有哪里说的不对，欢迎大家来评论区留言指正。
我是国漫一大叔，欢迎订阅我的频道，我们下篇文章再见。
閱讀更多 國漫一大叔 的文章
