如果你是一名资深的电影爱好者，或者是一名历史爱好者，又或者是一名爱好法律的人......那么现在推荐的这部电影会是你不可错过的一次观影经历。
《因父之名IN THE MAME OF FATHER》是英国和爱尔兰共同拍摄的一部由真人真事改编的电影，1993年上映。
该电影大概讲述了盖瑞康伦是个不知深浅的小贼，无意间得罪了当地政府。之后他逃往英国，却被想要尽快立功的警察诬陷为北爱共和军的恐怖分子并被判无期徒刑。其父亲为了救儿子四处陈情，却也被关入牢。多年后，一位英国女律师为康伦父子洗涮罪名。
这简短的介绍或许让才疏学浅的我道不出这部在豆瓣上高达8.8分电影背后的深刻的精髓。但是，这部充斥着集历史、社会现实、法制黑暗等一系列问题的电影，表面借助了最简单的叙述，借用最伟大的亲情，展示了当时英国司法史上最不堪、黑暗的一面。
这部的电影案件的原型是根据格里·康伦的回忆录《证明无罪》改编。从1974年爱尔兰四青年（著名的"Guildford Four"）被作为爆炸案的替罪羊含冤入狱。它以爱尔兰共和军和英国当年的对抗为背景，讲述一个不知道天高地厚的小子，因得罪了北爱尔兰政府被父亲送去英国投奔姑妈，在英国又因行为怪异被诬告为爆炸案的主犯之一，和他相同遭遇的还有三个小伙子。他的父亲赶到英国，想和他的姑妈商议聘请律师的事，结果警察突然闯入，将他和姑妈一家全部当作同案犯抓捕。
图为电影中的老父亲
令人震惊的是，警方不仅刑讯逼供，还亲自伪造证据，把杰瑞康伦当作爆炸案子的恐怖分子，导致杰瑞被判处终身监禁。而他的父亲和姑妈一家则被当作运输制造炸药者，分别判处十以上的不等的刑期。
这个不可思议的案子被称作英国司法史上最臭名昭著的事件。英国人八这个案件拍成电影，让它成为一个永恒的提醒与警示。
他们所为的是明目张胆的故意，是赤裸裸的犯罪，尤其是利用国家赋予他们的公权力，以国家的名义。令他们的国家和司法制度蒙羞。
关于英国法治体系的小科普
说到这儿，我为大家普及一下英国的司法制度。我们常说的英美法系也叫"英国法系"、"判例法系"。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响建大的法系，注重法典的延续性，以传统、判例和习惯为判案依据。简单来讲就是"遵循先例"，可以法官"造法"这种法系根据人们日常生活中形成的公序良俗进行判别谁是谁非，不看重学历威望，用平民组成陪审团，即便没有明文规定，只要不符合陪审团判别是非的观念就是违法。
之所以要科普这些，是因为不能误导读者对一些相同情境下我国的司法程序与审判为何不会出现这种情形。
电影中出现过几次法院开庭审理案件的情节。
截图自腾讯视频
截图自腾讯视频
英国的法制发展的确源远流长，对周边国家甚至是我国法制发展都有一定的影响。英国工业革命后成为发达国家不仅是因为其工业实力，在政治法制上的发展也可以说是先人一步完善。但是也就是这案子的出现，让他们引以为豪的法制制度蒙羞。
“因父”的含义
初看电影，你会不喜欢男一，那么很好，说明演员塑造的形象让人深恶痛绝。不只是因为他游手好闲，惹事生非，而且还连累了他的父亲。但也就是这一部父慈子不孝的剧情，将观众带入了那个年代的大背景下的黑暗。电影之所以叫因父之名，是因为电影里的父亲是剧情的推动者，男主因父亲的传统平凡，而感觉"被禁锢"，讨厌父亲对他的教育，造就了他如混混般的"流氓"性格。但也是父亲为他坚持不懈的求助上诉，让他本来放弃的人生重新变得坚定起来。也是父亲的肺病去世，让他几十年的烟瘾不再。也是父亲相信他，他才能不懈去证明自己无罪。
在监狱中的父子
可想，正义的法制背后仍旧有黑手在触碰着法网的漏洞。黑心的人假借正义之名，抚平恐慌的民众的心灵。悲惨的只有那些无辜的替罪羊们。
冤假错案不只是局限于影视作品中，我们身边也难以逃开
例如，发生在我国2003年5月的张辉、张高平叔侄奸杀冤案与十年后，也就是2013年后审判，被认定二人无罪。
案件回眸
当事人张高平回忆，2003年5月18号晚上9点左右，他和侄子张辉驾驶皖J-11260解放牌货车去上海。17岁的王某经别人介绍搭他们的顺风车去杭州。
王某本来是到杭州西站，她姐夫来接她，我们一般到上海，都走绕城高速。就是一个小女孩，我不放心，我就叫我侄子把她送到杭州西站，结果到了杭州西站没人来接，对方又叫她自己再打的到钱江三桥一个某某地方，再与他联系，到那个立交桥让她下车了，我们就到上海去了。
突然被抓
这之后，张高平和张辉驾驶货车进入了沪杭高速，前往上海。但几天后，二人却突然被警方抓捕。原来，2003年5月19号杭州市公安局西湖区分局接到报案，在杭州市西湖区一水沟里发现一具女尸，而这名女尸正是5月18号搭乘他们便车的女子王某。公安机关初步认定是当晚开车搭载被害人的张辉和张高平所为。
酿成冤狱
后在公安侦查审讯中，张高平与张辉交代，当晚在货车驾驶座上对王某实施强奸致其死亡，并在路边抛尸。2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。半年后，2004年10月19日，浙江省高院终审改判张辉死缓、张高平有期徒刑15年。
此后，狱中的张高平、张辉均坚称自己无罪。张高平称，杭州另一起杀人强奸案中的凶手勾海峰系此案嫌疑人。而张辉称，曾在狱中遭遇牢头狱霸袁连芳的暴力取证。
但是，这些判决，没有人证，也没有物证，有的是二人的供述。不过，张高平虽然因为种种原因"交待"了，但是，在服刑期间，即便是有减刑的机会，他也坚持不认罪、不减刑，坚持自己是清白的。
张高平认为这么多年的经历，熬了10年都没有说过自己犯罪，说过一次给我减刑都不要，要我写个犯罪事实出来，不要说给我减刑，你把我放出去我也没法写。
既然坚称无罪，那么当初张氏叔侄为什么还要做出有罪的供述的。张高平说，这些供述并不真实，因为在被羁押期间，他遭到了公安部门特别方式的询问。
复审无罪
在监狱中，张高平发现了自己案件的若干疑点，经过他本人及家属的申诉，2012年2月27日,浙江省高级人民法院对该案立案复查。2013年3月26日的公开宣判认为，有新的证据证明，本案不能排除系他人作案的可能。最终认定宣告张辉、张高平无罪。
综上，这两件相似的案件中都透露的我们可以看到，可以追究的一些黑暗面，所幸的是当事人都得到了"迟来"的正义的解放。可是，我们深切去体会，就会清楚，迟来的正义，不算是真正的正义，受害的人多年来遭受的不仅仅是牢狱之苦，更有社会对他们"虚有的"罪名的恶评。而真正让我们的生活充满“假正义”的，更多的是社会背后的“黑手”，不仅仅是犯下罪行的人应当获得应有的惩治，还有那些冤枉好人的“假正义”的人也应当严惩不贷！
最后，附上电影《因父之名》中正义善良的英国律师为爱尔兰小伙在法庭中的辩诉。
截图自腾讯视频
閱讀更多 流光勿拋 的文章
