英國在歐洲是一個特殊國家，當年加入歐共體（1993.11改為歐盟）就是一個部分加入的狀態——沒有加入歐元體系，因為不想自毀英鎊。從國家利益考慮，加入分歧很大，基本都是想著國家利益最大化，無可厚非，只是英國政治複雜，兩大政黨工黨和保守黨之間分歧非常大。
英國這麼多年加入歐盟，英國也有損失也有獲得，由於本身加入分歧大，那麼到了新時代自然就會有“脫歐”的思想氾濫，不難理解。關注“杞子酒”，靠更多優質好文。
杞子酒君認為，脫歐事關英國國家戰略，面對新時代，世界發生了深刻的變化，卡梅倫—奧巴馬時代，奧巴馬主張英國留在歐盟以求控制歐盟，英國不用再歐盟—美國之間做出選擇，代理好美國的利益管控好歐盟就行。然而，特朗普上臺，不像奧巴馬那樣只是下圍棋式的在戰略上圍堵遏制中國，而是民粹主義式的簡單、粗暴地挑起貿易戰等方式遏制打壓中國，這就要求英國必須在歐盟和美國之間做出選擇！因此美國力挺英國脫歐！因為卡梅倫曾經的戰略是作為中國進入歐盟的橋頭堡，讓中國—歐盟拉手共贏，那樣世界島產生第一經濟體，那樣美國將被徹底邊緣化，美國是不願意看到的。
加上英國留歐，英國只是在一些小的經濟問題上有控制權，最核心的經濟問題，比如關稅和經濟監管標準，則歸屬歐盟控制。從某種意義上，確實如鮑里斯.約翰遜所說的“英國淪為歐盟的附庸國。
好了，戰略分析清楚了，下來就剩下鬥爭了。脫歐一波三折，核心問題落到了英國議會下院首相大選，12月12日經過複雜的內鬥，最終代表權力和金錢的保守黨贏得勝利，一共650個席位，保守黨獲得364個席位，選出了強硬脫歐派鮑里斯.約翰遜。
這個結果導致，約翰遜將會在2020年1月31日之前硬脫歐，不會再受到反對黨工黨的阻撓！
約翰遜再次贏得大選，並不意外！最初因為美國對特蕾莎.梅的脫歐方式不滿，美國才支持硬脫歐的約翰遜上臺執政，是美國指定約翰遜為下一屆英國首相的，否則約翰遜自己都不相信自己會贏得大選的勝利，約翰遜本人認為，當選首相的概率比被飛盤砸中身亡的概率還小。
其實，西方最重要的問題並非由民主投票決定，而是由權力和金錢決定。
對中國來說，英國越脫離歐盟其經濟變得越弱，那麼它將越依附於美國，也就越敵視中國。
英國處於世界兩大經濟巨人——歐盟和美國之間。而英國經濟規模太小，無法獨立於此兩者之間。因此，英國要麼依附於其中之一，要麼同時依附於兩者，玩大國平衡戰術。
特朗普上臺後認為，歐盟的經濟規模足以保護不聽從美國經濟和地緣政治需求的個別歐洲國家。因此，他有意削弱歐盟，甚至試圖分裂歐盟，英國脫歐是其戰略的第一步。脫歐領袖奈傑爾·法拉奇是特朗普當選總統後會見的第一位英國政治家就是例證。
英國脫離歐盟，這無疑會損害英國經濟，因為英國將因關稅壁壘受到削弱，從而失去最大的市場。（歐盟是英國出口的最大市場）但這對美國來說並不重要，因為這將使英國無法抵抗美國的經濟和政治需求。因此，特朗普支持英國脫歐是“美國優先”戰略考慮的一部分，即其他國家應將經濟資源轉移給美國，即使是以犧牲他們本國經濟為代價。這項政策的主要目的是加強美國實力，以對付中國。
英國脫歐經濟實力減弱，將使英國更加依附於美國，從而越敵視中國。
美國不希望中國企業進入歐洲市場。因此，背後扶持一個英國版“特朗普”，而且公開支持英國脫歐，極力阻止中國頂級通訊企業進入英國。
英國脫歐經濟實力削弱，使國內工人階級和大企業利益受損。這個特朗普不管，只要為其所用，遏制中國，體現美國優先即可！
英國留歐，無論是作為歐盟政治結構的一部分，還是作為其經濟結構（關稅同盟、單一市場等）的一部分，就越有利於中國。因為英國將更少依附於美國，且更願意充當中國進入歐洲市場的橋頭堡，進而實施增強英國經濟實力的政策。
英國脫歐，那麼其將更依附於美國，分享美國美元霸權紅利加入排斥中國，分化歐盟，最終歸化於美國的全球戰略。
英國的特殊地位，其實挺悲催的——剛剛脫離歐盟的附庸國，轉而又成為美國的附庸國！
閱讀更多 杞子酒 的文章
