抗拒執法？！
還踢打民警？！
你算是攤上事了！！！
梁靜茹也不敢給你這“勇氣”
......
近日，武平法院通過遠程視頻方式公開宣判一起妨害公務罪案件，依法判處被告人李某有期徒刑六個月。
法院經審理查明
武平縣某鄉鎮的鐘某因建房需要與被告人李某進行土地調換，後雙方發生糾紛，派出所出警調查後通知兩人到派出所調解，李某無正當理由未前往。
2019年10月12日，被告人李某認為派出所不妥善處理此事而心生不滿，遂用磚塊砸壞鍾某正在興建的房屋門窗，鍾某報警，派出所民警即開展調查。
同月15日下午，派出所民警潘某、王某等四人前往鍾某新建房子現場。民警在現場查看後，出示傳喚證，以被告人李某故意損毀財物為由傳喚其到派出所接受調查詢問。
被告人李某以民警必須在現場處理為由，拒不接受傳喚。當民警對被告人李某採取強制傳喚時，被告人李某拒不配合，並掙脫、反抗，同時用拳頭揮打民警，用腳蹬踢民警，致民警潘某、王某不同程度損傷。經鑑定，王某的損傷程度為輕微傷。
本院經審理認為
民警潘某、王某等人依法調查鍾某的財物被毀損一案，著警服、開警車並表明身份，持傳喚證對涉嫌故意損毀他人財物的被告人李某進行傳喚，在被告人李某拒絕配合傳喚時依法採取強制傳喚措施，符合辦案的程序規定。
被告人李某以踢打的方法暴力阻礙人民警察依法執行職務，並致一民警輕微傷，其行為構成妨害公務罪。根據被告人的犯罪性質、犯罪情節，遂作出如上判決。
法官說法
根據刑法第277條規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，構成妨害公務罪，暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照妨害公務罪從重處罰。
2020年1月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法懲治襲警違法犯罪行為的指導意見》，其中明確指出對正在依法執行職務的民警雖未實施暴力襲擊，但以實施暴力相威脅，符合刑法第277條第一款規定的，以妨害公務罪定罪處罰。
國家法律不容褻瀆，代表國家依法行使職權的公務人員的權威性更不容挑釁。人民警察代表國家行使執法權，肩負著打擊違法犯罪、維護社會穩定等重要職責,在人民警察執法辦案的過程中，當事人應當積極配合，約束規範自己的行為，切不可因一時衝動而暴力抗拒執法，碰觸法律底線。
閱讀更多 龍巖資訊 的文章
