塞蒂恩用三场比赛就证明了巴萨的问题绝非简单换帅就能解决的，当初多少球迷呼吁巴尔韦德下课，如今看来，巴萨的这个决定是否正确仍需时间来验证。回到传控踢法，拥有绝对的控球优势仍不能保证巴萨赢下比赛，到了这个时间节点，巴萨确实需要思考更多的问题。看似强大的阵容，却打不出应有的效果，问责何人，恐怕都无济于事，现在球迷能期待的，就是球队能够通过“磨合”找到最佳的赢球状态。
1-0格拉纳达，塞蒂恩的首秀并不糟糕，要知道，两队首回合的较量，巴萨就输给过他们，1-0拿到三分，足以保证球队稳居榜首位置。虽然国王杯的赛事，巴萨赢得艰难，但塞蒂恩仍然拿到了执教巴萨的两连胜，万事开头难，塞蒂恩寄托了球迷的期待。只是，第三场比赛，巴萨作客面对瓦伦西亚，巴萨0-2落败，更因此丢掉了榜首位置，塞蒂恩上任，引发球迷的质疑。毕竟这名名不见经传的“一般主帅”，除了媒体的猜想外，他与巴萨并无任何‘瓜葛’。而塞蒂恩之所以没有遭到更多巴萨球迷的排斥，则是因为球迷早已厌倦了巴尔韦德，换帅事宜，让不少人拍手叫好，至于结果如何，仍然是一个未知数。
巴萨为何换帅，源自对大耳朵杯的期待。自2015赛季后，巴萨已经时隔4年无缘欧冠冠军，恩里克卸任，巴尔韦德执掌教鞭，巴尔韦德的首个赛季，球队在联赛开启无敌模式，所有球迷都以为巴萨能够实现欧冠登顶，但是很遗憾，被罗马逆转，巴尔韦德因一场比赛失去了球迷的信任，虽然他们蝉联了联赛冠军与国王杯，但被逆转的事实始终让人无法接受。18-19赛季，球队重新起航，球队在联赛仍然早早确立了领先优势，但球迷无法释怀的仍是欧冠，在诺坎普，巴萨3-0利物浦，这一次几乎没有球迷会认为巴萨会再度被翻盘，毕竟这样的戏剧故事很难连续上演，如此凑巧，巴萨成就了安菲尔德奇迹，再度遭遇逆转，连续两次被钉上耻辱柱，巴尔韦德用两场比赛毁灭了自己与巴萨。细数一下，其实巴萨在巴尔韦德治下的胜率并不低，但仅两场比赛，他就很难再收获球迷的信任。
两座西甲冠军，两次欧冠杯逆转，足球世界，这些不足为奇，只是令人不解的是，如此成绩，俱乐部竟然选择信任巴尔韦德，19-20赛季，球队的主教练仍然是巴尔韦德，不再像前两个赛季那样，巴萨联赛磕磕绊绊，因为西甲整体的低迷，巴萨得以排在榜首。巴尔韦德顺利度过了2019年，2020年初始，西超杯改制举行，半决赛，巴萨输给了马竞，无缘决赛，当然，失败的方式仍是被逆转，这一次，媒体的下课传言成真，巴尔韦德被解雇，随即塞蒂恩上任。
来不及了解，没有任何征兆，塞蒂恩，这个并不被很多球迷熟悉的主帅来了。换帅如期到来，只是人选让人疑惑，毕竟在此之前，过往功勋哈维是最大热门。说到塞蒂恩，前面的文章中，我们称其为传控足球的信仰者，克鲁伊夫的信徒。球迷企图他能够让巴萨回到正轨，让大耳朵杯回到巴萨。只是这样的愿景，如今看来并不现实，不是因为0-2输给了瓦伦西亚，而是塞蒂恩的踢法，没有让球迷看到未来与希望。他来不及做更多的调整，塞蒂恩走马上任，未来如何仍是一个未知数。下面，我们就巴萨0-2输给瓦伦西亚的比赛分析一下塞蒂恩的战术，以及对塞蒂恩的前景做一下猜想。
复盘巴萨：控制力十足，威胁却寥寥无几。
一， 从布阵来看，塞蒂恩追求与众不同的传控模式。
熟悉巴萨的球迷都知道，巴萨常用的阵型是433，走过巅峰与低谷，巴萨一直没有放弃过自己的追求。此前巴尔韦德尝试其他打法，被外界诟病，毕竟433才是巴萨的根本。塞蒂恩与巴尔韦德还不一样，他执教巴萨后，坚持使用接近3后卫的站位，对阵瓦伦西亚的比赛，塞蒂恩排出了3142的阵型，目的非常明确，就是要提升中场的控制力，达到控制比赛的目的。
此役，梅西与格列兹曼顶在最前面，打一个双前锋，因为苏亚雷斯伤病无法上阵，塞蒂恩如此安排可以理解，只是对方禁区内缺乏足够的冲击力，为巴萨无法进球埋下伏笔。中场方面，阿尔巴，德容，阿图尔与安苏法蒂站在了前腰的位置，而布斯克茨则出任单后腰，在中场布下重兵，塞蒂恩想要控制中场，无可厚非。三后卫，分别是罗贝托，乌姆蒂蒂与皮克。从这个首发来看，塞蒂恩的目的是明确的，毕竟巴萨过往被诟病最多的就是中场的缺失，多名优秀的中场球员坐镇，按理说球队应该能够在中场有一番作为，无奈现实太过残酷，巴萨的中场组织仍需要梅西回撤，而格列兹曼也要承担更多的任务，巴萨前场缺乏威胁，是苏亚雷斯缺阵所无法弥补的。
主队瓦伦西亚这边，442阵型落位，他们按照自己一贯的方式，以防守反击战术为主，遏制住巴萨的进攻后，通过反击，取得了非常不错的效果。
二， 巴萨边路失效，两边翼位无法为球队的进攻提供太大的帮助。
阿尔巴顶上去，罗贝托内收，巴萨进攻以3142的阵型呈现，只是阿尔巴虽然拥有进攻能力，但他的一对一能力欠缺，之前的比赛中，阿尔巴利用速度冲击对手的身后，然后通过传中或者与中路球员配合，达到拉扯对方防线的作用，效果非常不错，特别是巅峰时期的阿尔巴。只是时过境迁，阿尔巴的状态下落的非常快，上个赛季就已经显现。攻上去的阿尔巴，时常下不来，巴萨只要进攻无果面临对方的反击，巴萨的左边路就会遭遇很大的考验，事实证明，阿尔巴已无法做到攻守兼备。正因如此，塞蒂恩让阿尔巴专心进攻，打一个边前卫，是有考虑的，无奈的是，呆在前场的阿尔巴无法起到有效的边锋作用，全场比赛下来，阿尔巴有4次横传，传球成功率83%，数据还是不错的，只是最后他只留下一个乌龙球数据。
说完巴萨左边路，我们再来看右边，因为罗贝托承担了更多的防守任务，他要保证巴萨后场的出球，所以此役他很少参与到球队的进攻。所以球队的右边路进攻任务主要集中在安苏法蒂身上，纵观全场比赛，法蒂的确无法完成翼位的效果。右路作为巴萨的主要进攻方向，安苏法蒂只有44脚传球，成功率95%，成功率之所以高，是因为他选择的传球方式都太过稳妥，缺乏威胁，2次失误，1次成功过人，法蒂的问题与阿尔巴类似，无法有效的完成边路进攻重任，主要集中体现在以下两点：
其一，法蒂一对一过人缺乏绝对的把握与信心，很多时候，他选择的传球方式并不好，对于一名边锋球员而言，具备大概率的过人能力是要求，很显然，法蒂不够自信。
其二，瓦伦西亚阵型内收，他们能够及时组成2防1阵型，这让年轻的法蒂没有太多考虑调整的机会，错失绝佳的传球时机，巴萨要面临的就是对方的夹击与反击。
也就是说，巴萨两边翼位的进攻很难达到要求，边路行不通，巴萨就需要在中路多做尝试。
三， 边路受阻，中路不通，中前场缺乏对抗是主因。
前面我们提到，巴萨依仗的两条边路打不出想要的进攻，这就要求中路能够创造出更好的机会。堆砌中场球员的巴萨，按理说要通过控制力打出极致渗透，很无奈，塞蒂恩的球队多次尝试，效果都不太好。布斯克茨，阿图尔与德容之间，阿图尔的传球成功率达到了100%，但比赛中我们可以看到，阿图尔没有一脚威胁传球，德容与布斯克茨的数据同样为0，虽然巴萨在比赛中也尝试过让德容与阿图尔回撤，布斯克茨拥有更多的空间，布斯克茨作为老将，他与梅西的默契毋庸置疑，但球一旦运转到核心区域，巴萨就失去了前进的方向，即便说瓦伦西亚的防守非常有针对性，但这与巴萨本身缺乏攻坚能力关系更大。
最重要的原因在于苏亚雷斯的缺阵，梅西频频被侵犯，而任意球，你不能总奢求梅西创造奇迹，如此一来，巴萨缺乏在前场中路的对抗，对手的双后腰牢牢站稳了位置，中路不通也不难理解。
不过，比达尔的登场给巴萨带来了一丝希望。下半场开始，塞蒂恩并没有对阵容进行调整，而巴萨仍旧无法改变战局，这个时候，智利球星比达尔登场了。熟悉比达尔的球迷都知道，他拥有不错的身体对抗和前插能力，果不其然，比达尔登场后，巴萨曾一度压制对手，多次获得绝佳的机会，巴萨眼看着就能扳回一球，很无奈，对手的调整彻底打乱了塞蒂恩的部署，亦或者说，塞蒂恩的调整滞后，巴萨只能接受输球的结局。但你不能否认比达尔的作用，下半场替补登场的他，完成了两次关键的拦截，是全队最多的球员。
四， 对三后卫的思考：攻防两端，似乎对巴萨的帮助都不大。
零进球，净吞两球，巴萨进攻无果，防守同样犯错。在巴尔韦德治下，巴萨的进攻不会让人担心，最大的问题在于防守，很多球迷将巴萨防守不力的主因归咎为中场的缺失，确实如此，如今巴萨的中场几乎失去了防守的能力，作为第一道屏障，巴萨的中场是失职的，除了比达尔，其他球员对抗能力不足，进攻如果没有创造性，这意味巴萨需要面临严峻的被反击问题。
塞蒂恩的三后卫是一次尝试，罗贝托内收，他能够保证巴萨后场的传球，毕竟中场出身的罗贝托具备这样的能力，如此一来，也达到了塞蒂恩想要控制比赛的要求。皮克与乌姆蒂蒂的组合，在塞蒂恩到来后重新启用，如今看来，还是要慎重。通过这场比赛可以肯定的是，巴萨打三后卫，对球队的攻防帮助似乎不大。如果说巴萨的进攻是因为苏亚雷斯缺阵的话，那么防守接连失球，恐怕塞蒂恩的部署要承担很大的责任。试想一下，这场比赛如果没有特尔施特根，巴萨恐怕不止丢2球。
总结：塞蒂恩，为了传控而传控完全没有必要。
有球迷用“有形无实”来形容巴萨的传控，74%的控球率，92.3%的传球成功率，如此数据确实华丽无比，不过输掉比赛，巴萨的控球率再高也并没有什么意义。此前，我们将塞蒂恩称之为“克鲁伊夫的信徒”，如果他单纯的追求控球，而失去了比赛的对抗性与真谛的话，那么这样的控球确实无形。
传控的精髓并不在控球率多少上，而在于球在脚下，能够打出什么样的进攻。与瓦伦西亚的比赛，巴萨确实是控球更多的一方，但在进攻层面，巴萨缺少了威胁与冲击力，换句话说，很多时候，巴萨都在做无意义的倒脚行为，这样的控球不要也罢。塞蒂恩必须要认识到这点，以传控发家的巴萨，也需要做到战术提升，与时俱进。而他要做的，就是帮助巴萨再上一个台阶，毕竟控球是巴萨的看家本领。现阶段，球迷伤脑筋的是，对于塞蒂恩这样的主帅，他们该给予多少信任，毕竟他还没有证明过自己。
足球竞技运用一直在发展，巴萨需要在不丢掉自己传统的同时，寻找更有威胁与价值的战术同步，而这些，全部寄托在塞蒂恩身上，似乎并不现实。
閱讀更多 精品評球 的文章
