富人善用“逆向思維”，窮人僅用“慣性思維”。
經濟學理卡尼曼曾出了這麼一個有趣的問題：
如給你兩個選擇：
其一，若給你100萬美元；
其二，若你有50%的機會得到1千萬美元，也可能有50%機會一無所有。
你如何選擇？
很多人都會選擇第一個。因為這個選擇直接有效，沒有風險。
後一個選項，雖然價值更多，但是，還有50%的風險存在。與其有風險，不如拿那100萬心安理得。
這就是根據卡尼曼的行為經濟學基本原理
之一“確定效應”的不同選擇所產生的結果。
什麼是確定效應？
魚和熊掌苦不能兼得，在確定的收益和風險之間，多數人會選擇確定近水樓臺先得月。所謂“見好就收，徒手易得。稱之為“確定效應”。
另外卡尼曼提出的另一個基本原理“反射效應”。
什麼是反射效應？
在確定的利益和風險之間，怎麼選擇，有人會選擇風險性賭注。稱之為“反射效應”。
我們來看“反射效應”的原理
其一，若你會虧損100萬美元。
其二，若你有80%可能虧損200萬美元，20%可能不虧損。
你會選擇哪一個呢？其結果是，只有少數人選擇A，大部分人願意去冒險搏一搏，也許會有驚人的收穫。
這就是現實生活中許多富人積累財富的法則。多數人處於虧損狀態時，會逆勢選擇，寧願承受更大的風險來賭一把。也就是說，處於損失預期時，大多數人變得甘冒風險。對此卡尼曼稱為“反射效應”。
當然“反射效應”是非理性的，如表現在股市上就是將賠錢的股票繼續持有下去。統計數據證實，投資者持有虧損股票的時間遠長於持有獲利股票。投資者長期持有的股票多數是不願意“割肉”而留下的“套牢”股票。
這兩個原理說明了窮人思維的兩個特點：
不用理性思維，受本能與直覺操縱。人在面臨獲利時，不願冒風險；而在面臨損失時，人人都成了盲目的冒險家。
前面說了，選擇100萬的，都是保守思維，也就是窮人思維。
而選擇1000萬的，才是富人思維。
那麼這裡起作用的是什麼樣的富人思維呢？
假若一位富人，選擇放棄了直接得到100萬美元，而選擇了有50%的機會得1OOO萬美元，當然還有50%機會什麼都沒有。
現在，我們來看看，這個富人思維是怎麼運轉這個50%可能的1000萬美元的，並使之產生巨大價值的。
他賣這個選擇權。
既然有50%的機會得到1000萬美元，按這個概率，這個選擇權的價值就是500萬美元。
你害怕損失。但總有比你更有錢、更有冒險精神的人，想要這個機會。於是，他找到一個人，以100萬或者200萬，賣掉這個500萬的選擇權。
這樣一來，他都賺得比100萬更多。
如果他認識的富人不願賭這麼大，怎麼辦呢？
他會想到可以這樣交易：“我把這個價值500萬的選擇權賣給你，但是首付100萬，如果你獲利更多，我要求再分成一半，你覺得怎麼樣？”
如此一來，你可以得到100萬，外加50%獲得500萬的機會。比之於拿100萬走人的人更值得。
還有一種可能：
那就是把選擇權細分，分成10萬份，或20萬份，做成彩票發售。
特等獎10萬美元；一等獎3名；5萬美元；二等獎10名，1萬美元；三等獎……
好賭的窮人們立即蜂湧而至。窮人為實現自己的發財夢，會紮在這種小概率中大獎的事件中下賭注，他們用許多的2元花去大筆積蓄，去給富人交錢，幫富人發更大的財，做更大的蛋糕。
通過以上選擇，我們可以看到，富人與窮人差的差別，本質是是思維不同。
這個思維是“視界思維”！視界思維，指一個人通過學習，擁有超前與開闊的事業與理財的專業知識、技能、經驗。超前，就是先人一步。
“視界思維”狹隘的人：會侷限於本能與現有視界——只看到眼前利益與未來風險，看不見未來更大而可行性也大的利益。
“視界思維”開闊的人：會跳出本能，看見更大的機會與盈利可能。然後，用他們的思維與行動，使這個可能變現為財富。
我們來看另外一個關與窮人與富人的哲理故事。
話說有個窮人，一貧如洗。一個有同情心的富人想幫他致富。富人決定送給他一頭牛，要他以牛來開墾，春天來了撒上種子，秋天就可以遠離那個“窮”字了。
窮人滿懷希望開始奮鬥。可是沒過幾天， 牛要吃草，要天天餵養，人要吃飯，日子比過去還苦還難。
窮人就想，不如把牛賣了，買幾隻羊，先殺一隻吃，剩下的還可以生小羊，長大了拿去賣，可以賺更多的錢。並又減輕勞苦，何樂而不為呢？
窮人的計劃如願以償，只是吃了一隻羊之後，小羊遲遲沒有生下來，日子又艱難了，忍不住又吃了一隻。
窮人想：這樣下去不得了，不如把羊賣了，買成雞，雞生蛋的速度要快一些，雞蛋立刻可以賺錢，日子立刻可以好轉。
窮人的計劃又如願以償了，但是日子並沒有改變，又艱難了，又忍不住殺雞，終於殺到只剩一隻雞時，窮人的理想徹底崩潰。
他想：致富是無望了，還不如把雞賣了， 打一壺酒，三杯下肚，萬事不愁。
很快春天來了，發善心的富人興致勃勃送種子來，竟然發現窮人以喝酒度日，牛早就沒有了，房子裡依然一貧如洗。
富人轉身走了，窮人仍然守著空房，小故事折射大哲理。不思進取，鼠目寸光只會窮途末路。
很多窮人都有過夢想，甚至有過機遇，有過行動，但要堅持到底卻很難。其實富、窮都是有原因的，一切財富的根源都來自人的潛意識，心態決定了人窮與人富。
富人總是在不停尋找機會——做生意的機會，投資的機會....他們會花時間與精力來研究，從而選擇正確的投資方向，也敢於抓住機會，接受時下的潮流和際遇，靈活、適時、正確開源！
而有些人，財富總在原地踏步，卻常常在猶豫和選擇。縱使底子好、條件好，也只有看著別人懷疑、羨慕、自認窮人的命
李嘉誠曾說：窮人=懷疑+拒絕，富人=接受+瞭解，窮人在懷疑中拒絕，富人在懷疑中瞭解！
其實，每個人的財富分為主動收入和被動收入兩個部分。主動收入，也就是工資，會受經濟增長放緩、企業成本、勞動力成本的影響。而且，工資總有天花板，當你不工作的一瞬間薪資就停止了。
然而，被動收入的方式卻很多而且在你不工作時也會有收入進賬：如投資房產，靠出租獲得租金；如新媒體獲利等知識付費產品獲得收入；如選擇投資互聯網金融P2P等當下熱門的金融理財產品，產生的利息收入等都是可以獲得持續不斷的財富積累。
你要想富，你就得研究富的辦法，研究富翁的思想和行為，像富人那樣做，立下雄心壯志，做出不凡的業績，很快你就會邁入富人行列。
有大目標的人賺大錢，有小目標的人賺小錢，沒有目標的人永遠為衣食發愁。你是哪類人？將決定你走多遠。
想當初，比爾蓋茨怎麼就會做軟件，怎麼就會搞視窗，因為他想到了，正如他自己說的“我眼光好”。亞洲首富孫正義在美國讀書時沒錢就發明翻譯機，一下賣了一百萬美元，後來開辦軟件銀行，他的頭腦和眼光也了不得。
世界上所有富翁都是最會用腦子賺錢的，你就是把他變成窮光蛋，他很快又是富翁，因為他會用腦。洛克菲勒曾放言：“如果把我所有財產都搶走，並將我扔到沙漠上，只要有一支駝隊經過，我很快就會富起來。”
大多富人都是有膽有識有行動力的，比爾蓋茨白手起家創辦微軟，是何等的膽識和行動力。美國最年輕的億萬富翁邁克戴爾，在大學讀書時就組裝電腦賣，開辦電腦公司，是有勇有謀的先見之明。
行動主義哲學家費希特說過：“行動，行動，這是我們最終目的。”要想富，快行動，不要怕，先邁出一小步，然後再邁出一大步。記住：“利潤和風險是成正比的”，你付出多少就會有應有的收穫。
閱讀更多 藍天匯生活 的文章
