最近全球疫情局勢可謂“一浪接一浪”。目前中國基本控制住了疫情，但在韓國、伊朗之後，歐洲和美國卻開始迅速蔓延。
其中，歐洲已經亂成了一鍋粥：
意大利、丹麥、法國等先後效仿中國“封城”；英國在希望於“群體免疫”後終於剋制不住，宣佈全境“封城”。德國呢，一邊“棄療”一邊趁火打劫。儘管默克爾說疫情是二戰以來最大挑戰，但仍有年輕人在“派對”。
在疫情期間，起初堅定宣揚要“自由與民主”的美國，也宣告進入“國家緊急狀態”管控疫情，同時禁止歐洲申根區26個國家人員入境。目前，美國已成為全球確診人數最多的國家，至少有八個州宣佈“居家隔離令”，影響超過1億人口。
3月13日，美國總統特朗普宣佈美國進入“國家緊急狀態”。圖/海外網
大難臨頭各自飛，經常稱兄道弟的歐美國家各打著算盤。同時，他們對中國“抗疫”措施的“話風”開始突變：從原來的指指點點、抹黑質疑到效仿學習、虛心請教。
尤其疫情較嚴重的意大利、西班牙、塞爾維亞和挪威等國，在明確歐盟兄弟靠不住後，紛紛公開向中國求助。其中塞爾維亞總統武契奇求援時，更是潸然淚下。
而中國在對意大利首先“以恩報恩”、援助非洲以及東南亞等地後，也向歐洲多國密集派出了多名醫療專家，以及運送口罩、防護服、呼吸機等大量救援物資。
但美國放不下這臉，同時唱起了“雙簧”，一邊喊著“中國病毒”，一邊又說“美國需要中國的口罩”，同時將中國製造的醫療產品進口關稅從25%降至零，試圖再用資本主義的一套推動中方對美輸出口罩。
那麼，作為老牌發達國家，歐洲和美國造不出口罩嗎？為什麼會在小小的口罩問題上求助中國？我們具體來看一下。
01 紛紛打臉
口罩最早的雛形出現於元朝宮廷，用來遮住口鼻，以免呼出的氣汙染食物。這一點在《馬克•波羅遊記》中有記載。
19世紀末，隨著西方醫學發展以及製備技術升級，現代口罩開始應用於醫護領域。到了一戰後期，“西班牙流感”導致全世界5億人感染、5000萬人喪生。在全球恐慌下，口罩首次變成公眾常備用品。
此後，在歷次“大流感”、“SARS”、“埃博拉”以及空氣汙染等全球性的公共衛生事件中，口罩又扮演了預防和阻斷病菌傳播的重要角色，並在“SARS”等疫情中出現規模性短缺。
德國哲學家黑格爾曾說過一句話：人類從歷史中學到的唯一教訓，就是沒有從歷史中汲取任何教訓。
儘管有多次前車之鑑，但歐美多國在疫情初期認為戴口罩與現代“民主與自由”存在一定衝突。於是，英國、法國、德國、意大利和美國政府發佈的官方防疫手冊，建議基本類似：不需要。
3月8日，在美國紐約時報廣場，一名女子戴著口罩。圖/新華社
童話王國——丹麥首相梅特•弗雷德裡克森甚至曾直接公開發聲，要求戴口罩和居家隔離是侵犯人權的行為。意大利人民最初更用抗議行動表示：要自由不要口罩！
在官方政策和一些世俗理念影響下，這些國家的公民即便有口罩，大部分也勇敢選擇“不戴”。即便有的人心裡很慌，但因為無法承受其他人的眼神“秒殺”或者怕“被打”，也放下了口罩。
不過，隨著疫情殃及自身，並迅速擴散。歐美各國開始紛紛打臉，逐個宣佈禁止口罩出口、封鎖邊境。一些國家甚至仗勢欺人“搶劫”，或者偷摸“截胡”。
比如德國扣下瑞士24萬隻口罩以及意大利從中國採購的83萬隻口罩，法國攔截了英國數百萬只口罩訂單，而意大利對瑞士的一批消毒水也不放過。
在歐美各國相繼放出“大招”後，全球“搶口罩”大戰進一步升級。這導致歐盟多國之間已失去不少信任，同時市場也已經被嚴重擾亂。
世界衛生組織總幹事譚德塞曾表示，全世界口罩等個人防護用品的需求量已是正常水平的100倍，價格則是正常水平的20倍。
目前，歐美多國政府出臺了醫療物資緊急調配措施，重點確保醫護人員擁有足夠的口罩。但這個基本的訴求顯然無法保障。
面對日益嚴峻的疫情，何以解憂？似乎唯有口罩產能。
閱讀更多 原來如此麼 的文章
關鍵字: 居家 原汁原味的德系SUV 英國
