落落大方，曾經年輕人很喜歡一個作家，筆名“落落”，眾多的“心靈雞湯”讓無數的年輕人膜拜，因此當我聽到“方方”這個名字火了的時候，不自覺的想到了“落落大方”這個成語，我以為他們一樣，還是頗有些好感度，卻沒想到預測的一塌糊塗，而方方是誰？她又怎樣憑藉一部日記能夠掀起如此大的風波？
方方
瞭解一個人，尤其是一個知識分子，先去了解她的背景尤為重要，方方是第三屆路遙文學獎獲得者、第五屆魯迅文學獎中篇小說獎獲得者、第十三屆百花獎優秀中篇小說獎獲得者，當然，在1987年的時候還榮獲了全國優秀中篇小說獎，這些中國文學界質量極高的獎項，足以看出方方的文學才華，由此可見，她是個實力派作家。
第五屆魯迅文學獎
但今天再看，實力與優秀或許真的不能劃上等號，瞭解了她的實力，我們再來了解她的群體，人本身就是群體生物，方方出生在一個知識分子群體中，她的曾外祖父為楊賡笙是辛亥革命元老，伯祖父是汪闢疆是近代國學大師、古典文獻學名家，舅公是中科院院士、華中科技大學校長，而她的父親同樣是高人才知識分子，畢業於華中科技大學。
國學大師汪闢疆
列舉這些有什麼用呢？其實這就是我們今天要說《方方日記》的目的，在如今處於知識爆炸的信息時代，我們多數人都多少接受過教育，上過網寫過字，我們可以拿起筆或者手機來表達自己的看法，而在過去，這些權利屬於知識群體，他們有渠道有能力去發表自己的見解與思想，哪怕是批判精神。
方方日記
只不過在如今，隨著人人都能表達自己的文學思想，這個群體逐漸被邊緣化了，但他們的理念卻並沒有改變，而在如今，批評方方的一部人，並不屬於這個群體，一些人並沒有看過方方的書，甚至沒有讀過哪些日記，但事實證明，方方並不瞭解這些讀者，更不瞭解這些讀者的思想是什麼。
方方
方方在表達自己對批評看法的時候，認為是“左右之爭”，其實這正是方方對讀者不瞭解的一點，很多網友在乎的，是這本書在武漢解封當天，竟然用短短兩個月左右的時間在國外出版，這個速度遠超過諾貝爾文學獎獲得者的翻譯出版速度，這個方面如何解釋不是提前預謀的詭計？
方方
對於方方的作品，其實並沒有“左右之分”，真正的是這本日記在國外產生了什麼樣兒不好的影響，這個才是網友們更加關心的，也是批評方方的網友們真實的想法，因因此很多網友認為這是預謀好的一把刀，是一種詭計，並且對於方方來說，有必要去了解一下什麼是日記？
《安妮日記》
比如《安妮日記》，記錄了德軍佔領下的人民苦難生活，而日記本就是一種紀實的題材，它不是小說，即使作家自己只是當成一種小說題材來寫，內容是有虛構的，但這種日記標題，也會給人一種潛意識的概念，會自覺地認為這本《方方日記》的內容是真實發生的，同時在方方日記中，也確實出現了失實的錯誤，比如第二批去武漢的專家被她寫成第一批，雷神山醫院屋頂被吹走幾片，她寫成了第一批。
方方
儘管對於這些失實的內容她也進行了道歉，但她卻還是認為，這些不是大錯，最核心的內容沒有錯，這樣看來，方方對自己的日記內容，更關心的還是思想上的傳達，我們可以理解為批判文學藝術的表達方式，再說好點是對但是不得不說，這不是紀實文學，但作為日記形式如此迅速的在國外出版，是日記，但更多網友也認為預謀下的詭計！
方方
而《方方日記》，說好聽點是在表達對弱者的關懷與傷痛的記憶，在這一點上方方的批判文學藝術性我們不否認，但對於現在的年輕人來說，更在乎的是這本書帶來的後果是什麼，在國外帶來的形象損失有多嚴重，對於方方覺得這是“左派”的圍攻，或許也只是真正的不瞭解現代年輕人，而我們更想看到的，這既不是日記，也不是詭計，既不是文學藝術，也不是文學“武器”！大家如何看待呢？留言評論一起討論吧！
閱讀更多 藝術起源 的文章
