諸葛亮大半生幾乎全部將所有的心血放在了治理蜀國上，後期為了兌現對劉備的承諾，連年用兵北伐中原，留下了千古傳頌的《出師表》。
對於連年不斷的北伐，後世很多人有著各式各樣的看法，有人認為，諸葛亮北伐，其實是以攻為守，保全蜀國，還有人認為，諸葛亮北伐，真正的目的是開疆拓土，蠶食雍涼，更有人提出，諸葛亮之所以北伐，其目的是通過對外戰爭，補充蜀國急需的人才，培養和發現能夠用兵的將領，為日後自己離開做準備。
不管是那種說法，筆者認為都沒有正確的表達出諸葛亮用兵的真正意義所在，因而與大家在共同探討一下。
首先來說一下以攻為守的這種說法，這種說法流傳很廣，大多數人都支持這種說法，在我看來，這種說法並不成立，其原因有兩個。
以攻為守的正確含義可能大部分人理解錯了
簡單的說，就是用進攻的方式打擊來犯之敵，達到防禦的作用，從古到今的戰爭史來看，以攻為守不僅是上述解釋，還應該有另一種解釋，屬於戰略方面的。
從戰略的角度看，和平時期的守應該是一種警戒，警示，而戰爭中的守則是與攻相對立的。
舉個簡單的例子，曹操派遣人策動孫權對荊州發動攻擊，其真正的目的就是為了緩解關羽進攻樊城的壓力，這就是以攻為守。無論從戰術意義上，還是戰略意義上，以守為攻要有一個前提，這個前提就是已經遭到了對方的攻擊，或者敵方已經有進犯的意圖。
諸葛亮北伐，蜀國並沒有遭到攻擊，何談以守為攻。結合當時的大環境，諸葛亮北伐，是經過了數年的精心準備，發動的戰爭是有備而來，表明其意圖絕非以守為攻。
劉備臨終之前白帝城託孤給諸葛亮，為了實現復興漢室，一統天下的願望，諸葛亮在後主劉禪繼位以後就開始準備北伐，整頓吏治，外交上積極尋求結盟，大力發展經濟，平定內亂，以武尚文，先把大後方的一切事情搞定，安心進行北伐戰爭。
反駁北伐以攻為守論
從戰前的環境看，曹魏，東吳都沒有明顯的發動戰爭的意圖，北伐是蜀國單方面挑起的戰爭，劉禪繼位前後，曹魏主要的攻擊對象是東吳，曹丕親率大軍伐吳，其目的就是想首先統一江南，根本不想和蜀國發動戰爭。還有一個有力的證明，也能夠證明曹魏不想和蜀國挑起戰爭，諸葛亮第一次北伐，兵出漢中，一路長驅直入，曹魏根本為想到蜀國會先挑起戰爭，驚慌萬分，曹睿親自率軍趕到長安指揮戰爭。
此一戰，若不是馬謖丟失了街亭，說不定諸葛亮就可以趁機收復長安，潼關等地，其後，諸葛亮又連續北伐中原五次，這種情況，絕不是以守為攻。
諸葛亮為了北伐，傾注了大量的心血，貴為蜀國的宰相，一人之下萬人之上，職責主要是處理國家事務，然而諸葛亮從公元227.年起開始不斷的用兵北伐，每一次的戰爭，他都是親自指揮，全力以赴，最終積勞成疾，病死在北伐途中。這種情形，用以守為攻來解釋也是行不通的。
綜合上述，諸葛亮北伐絕不是以守為攻為目的，至於有人說諸葛亮藉著北伐，發現和培養大批人才，則更是無稽之談，為了培養人才，也不至於耗費大量的人力，財力去挑起戰爭吧。
諸葛亮北伐的真實目的，說白了很簡單，在追隨劉備以後，他就發誓要光復漢室，一統天下，為了這個目的，他窮其一生，在北伐開始之前，他就說過，北伐的主要目的就是北定中原，復興漢室。
《出師表》裡面有幾句話說的很明確，先帝創業未半而中途奔俎，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
從這裡面不難看出，雖然環境發生了變化，但諸葛亮的奮鬥目標卻沒有絲毫改變，其最終目的還是為了一統天下，復興漢室。
最後，需要指出的是諸葛亮雖然打著復興漢室的口號，卻未見得真正的要去復興漢室，他的目的就是統一天下，完成一番偉大的事業。
修身齊家治國平天下，這是古代文人最高的志向，諸葛亮做為其中的一員，自然也以這個為目標，當然，在這其中也不乏他對劉備感激知遇之恩的因素在裡面。
閱讀更多 史君談 的文章
