高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?||由“小學數學胡老師2020”原創,歡迎個人轉載分享。

近日,江蘇淮安一位高三老師,勸其學生上交手機,學生不聽勸後,在教室裡當場掌摑學生兩耳光後,強行收治手機,現場摔壞,摔壞之前還挑釁式地問:“賠不賠得起?”,貌似有學生說賠得起,老師又說了一句:“確定啊”。隨後就將手機重重地摔在地上,該事件曝光後,該區教育局回應,學校已經對當事老師進行批評教育,並要求高三老師向學生和家長道歉,並責令老師停職檢查。

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

每每看見類似的事件就由衷的心痛,總是想起曾經初中老師打我們耳光的情景,歷歷在目。

讀初中的時候,那時還單休,我們住校,每天都有早自習和晚自習,早自習一三五是語文,二四六是英語,早自習主要是讀書、背誦,科任老師或者班主任守紀律;晚自習主要是做作業,或者評講作業,有科任老師輔導。

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

記得那是一個寒冬的早自習,我同桌有個不認識的生字,拿過來問我,我當時說了並幫他組詞、解釋了一下,結果被班主任從後門門縫裡看到了。立馬進來把我和同桌叫了起來,問我們上早自習為什麼講話,我們當時被問得莫名其妙,我們根本沒有講話。我們同時說沒有講話,話音剛落,班主任就是一個耳光打過來了。當時打得眼冒金花,火辣辣的,全班同學齊刷刷地看過來,我同桌正想要解釋,還沒有張嘴,他也捱了一耳光,事後還讓我們在操場上寫了三個早自習的檢討。

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

由於當時的中學在鄉中心,是我們當地唯一的一箇中學,我是屬於鄉下的孩子,本來就膽小,性格也比較內向,初一被打後,直到初三都不敢抬頭直視班主任說話,要說心理陰影面積有多大,大學畢業時碰見班主任,都感覺心有餘悸。

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

作為一名老師,首先是不贊成高三那位老師的做法,“恨鐵不成鋼”的心理,我們都能理解,要教好學生的教學方法多得很,絕對不是靠武力能夠解決的。靠武力征服學生,永遠是得不到學生的尊重和愛戴,回報的只有仇恨和自卑。給學生造成的心理陰影是無法用數學公式進行計算的,畢竟沒有一個數字能夠表達個陰影面積。

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

其次老師一句“手機賠不賠得起?”,已經暴露這個老師的師德問題,這是對學生公開的挑釁,一點都不顧忌學生的尊嚴和麵子,跪著的老師教不出站著的學生,同樣跪著的學生也成不了站著的老師。同時也說明這個老師也是欺軟怕硬的角色,這樣老師是不會受學生歡迎的,這個老師的邏輯是手機賠得起就可以摔,如果賠不起呢,就不敢摔了。這次打的是一個能打得過的學生,萬一是班級的“硬茬”,打不贏的呢,這位老師還敢如此動作嗎?如果學生來一句:“你摔下試試。”或許事情會反轉,高三的壓力本來就大,老師這樣說很容易激怒學生,換一個人,後果或許比較嚴重。

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

這個高三老師算是幸運的,這個學生當時沒有反抗,事後也沒有過激行為,如果遇見一個走極端的學生,要不報復老師,要不跳樓,這樣的後果可能不是任何一個老師能夠承擔的,所以說這位老師是幸運的。

高三老師掌摑學生,因為“賠得起”而摔壞手機,這手機該賠嗎?

結語:說一點點教學感悟:我們老師要加強自身師德修養,生氣是本能,不生氣是本身,不要因為學生的錯誤而激發自己的本能;跪著的老師教不出站著的學生,同樣跪著的學生也做不到頂天立地;心中藏大愛,教育的目的是喚醒那些已經睡著和裝睡的人。

如果您覺得本文說的內容對你有一點點幫助,請分享給更多的人,感謝關注+點贊+分享。


分享到:


相關文章: