于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意

——新聞評論

久古

一、于漢超塗改車牌事件的始末

4月14日中午,網絡上曝出一段恆大球員于漢超故意塗改車號牌的視頻。下午,廣州交警轉載微博表示已收到情況,將跟進處理。下午5時左右,廣州交警再次更新微博,稱車主已經到天河交警大隊接受調查。晚上9點,廣州交警發佈通報,對於漢超以拘留15天,記12分罰款500元處罰,但微博隨後秒刪。晚上11點39分,廣州交警官微發佈消息,稱在工作中發現,網傳一宗實施使用變造的機動車號牌的交通安全違法行為。經調查取證,違法行為人於某承認違法事實。廣州警方依法對於某作出罰款5000元、行政拘留15日的處罰,駕駛證記12分。這個"於某",即于漢超。

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


而在此前的晚上11點05分,國內某網站已刊發題為《恆大官宣開除于漢超嚴重違反"九開除"紀律規定》的報道。

整個事件從開始到現在,網上一直在發酵。各種討論、反思的文章不絕於眼。其中有為于漢超深感惋惜,有對恆大鐵腕治隊的認可,也有對恆大之所以開除于漢超的原因分析。當然包括于漢超被開除後的各種"出路"、甚至中超生涯、國腳生涯恐"已到頭"的哀嘆等等。

二、于漢超並不是犯罪,恆大開除是否合適?

于漢超的違法行為、恆大開除于漢超也已經公告。但是,這裡有一個問題似乎值得探討:從我國刑法來看,違法行為包括一般違法行為和嚴重違法行為。嚴重違法行為即犯罪行為,一般違法行為不是犯罪行為。而塗改車號牌屬於一般違法行為,並非犯罪。

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


恆大於2019年2月25日發佈的"三九隊規"中的"九開除"中第9條規定,"有任何違法犯罪行為者,開除"。如果恆大是根據這一條就開除于漢超,顯然值得商榷。但第7條規定,"嚴重損害公司品牌形象者,開除"。如果一定要較真,于漢超的行為確實也損害了恆大的品牌形象,至於是否"嚴重",因為"三九隊規"沒有發佈相應的細則,只能由恆大來界定了。

也就是說,恆大僅憑塗改車號牌就開除于漢超,應該還有"斟酌"的空間。但是,從上述報道來看,恆大的內部處理文件來得非常快,"不過夜"。這有點像上賽季安排卡納瓦羅參加"企業文件學習班"一樣,比賽結束當晚就發文了。

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


三、恆大開除于漢超的深層次原因分析

前權健球員張修維醉駕並導致交通事故、天海球員張鷺同樣是醉駕,但無論是權健還是天海,都給予其改過自新的機會。於是有人發問,恆大的做法是否過激?

從恆大的企業文化以及管理方式來看,作出開除于漢超的決定並不太令人意外,畢竟因違反各種"恆大紀律"而被處分的球員隨便一數都能羅列出一串名字,包括鄭智、郜林、曾誠、馮瀟霆、韋世豪等名將。恆大就是恆大,"鐵腕治隊"是它的管理模式。誰一不小心觸碰了,只能是自認倒黴。至於違規是賽場內還是賽場外,則沒有任何區別。所以,有些網友質疑恆大"將私人生活"帶走球隊管理是否合適,實在是小兒科。

那麼,恆大相是不是真的"眼裡容不進沙子",開除于漢超就是因為他塗改車號牌是違法行為、或者影響了恆大的聲譽?我認為不能這麼簡單就劃上等號。恆大開除于漢超,或許有更深層次的原因。

1、于漢超已成"邊緣"球員。現年33歲的于漢超,曾經是自李明(前大連球員)之後國內最出色的右邊鋒,不但身體素質好、速度快、突破能力強,球風和人品均讓人稱讚有加。甚至直到目前為止,除傷病原因外,綜合能力仍是最強的右邊鋒。

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


但從去年年初開始,無論是代表國家隊出征亞洲盃,還是恆大的中超、亞冠賽事,于漢超的貢獻都非常小。整個亞洲盃,他只是在小組賽與韓國的無關出線大局之戰中上場踢了20分鐘。而在3月12日恆大客場1-3不敵大邱FC的亞冠小組賽中,上半時于漢超所在的右路,屢屢被金大元突破。恆大的3個失球,均來自其左路的進攻(事實上對手的3個進球都是其左路進攻打入),但其中兩個失球分別發生在上半時,即第23分鐘和第43分鐘。首發出場的于漢超不但進攻不力,防守端也是漏洞頻現。不得已,下半場一開始,卡納瓦羅就用黃博文替下了于漢超。

整個19賽季,于漢超只是打了11場比賽,其中中超6場、亞冠5場。中超的6場比賽中,首發出場並打滿90分鐘的只有一場,即中超聯賽第4輪恆大主場2-0富力之戰。而在此之前,加盟恆大的5個賽季,除了14賽季剛加盟時只上場11次之外,其他幾個賽季(中超)出場次數分別是23場、19場、30場、26場。基本上如果不是因為有傷,于漢超是恆大右邊鋒的絕對人選。

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


事實上,于漢超是因為有傷在身。在去年第二次右腿膝關節手術後,于漢超曾有一次與網友的交流,稱他的傷是從2018年9月份就開始了。因為當時恆大正在爭冠以及國家隊備戰亞洲盃,所以一直採取保守治療,基本上是"用一條腿完成急停急變向,右腿不能發力,肌肉已經明顯萎縮"。去年5月份到意大利進行了第一次手術後,康復不如期,隨到德國進行了右膝軟骨的第二次手術,整個賽季報鎖。

今年初,于漢超傷愈歸隊並參加了恆大的冬訓。但由於疫情的原因,他一直還沒有真正表現的機會。不曾想,這次直接被開除了。

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


但是,從迪拜恆大熱身賽3戰3敗來看,雖然沒有相關的詳細報道,但于漢超的狀態應該難說預期。而在於漢超因傷缺陣的日子裡,楊立瑜已經坐穩了恆大右邊鋒的主力位置,更何況還有歸化球員高拉特。從戰術安排上看,如果卡納瓦羅打3中衛戰術,張修維也嘗試過打右邊鋒,效果同樣不錯。再退一步,小摩托成為主力左邊鋒後,韋世豪也可以改打右邊鋒。

換言之,有沒有于漢超,對於恆大來說已經不是那麼的重要了。

2、恆大近期"狀態"頻發,俱樂部只能"硬扛"下去。從上賽季中段以來,恆大幾乎就沒省心過。先是中超、亞冠"9戰1勝"、卡納瓦羅到恆大學習班學習企業文化,爾後是中超聯賽最後一輪才堪堪奪冠、但亞冠止步四強,無法實現賽季初"雙冠"目標。聯賽結束後,恆大為了歸化球員的問題忙著找足協"要政策";冬訓開始後,小摩托"攪事"被重罰300萬;郜林、馮瀟霆、曾誠3名功勳老將離隊,還得為阿蘭、洛國富的外租到處求人接收(有的是免費,有的是免費加年薪對半開);4月9日,中超公司召開的聯賽董事長、股東會上,恆大因為在上賽季聯賽最後一輪賽後奪冠慶典中有違規行為被扣減50萬分紅,恆大一怒之下,於12日發公告"嚴正抗議"。這墨跡未乾、餘波未了,又來了于漢超這"一出"!

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


于漢超真的是撞到"槍口"上了,恆大這大半年來,可謂焦頭爛額、顧此失彼,一肚子窩囊氣正愁無處發洩。一波接一波的煩心事兒,恆大也只有硬扛著往前走。

3、恆大做給人看。

有一個問題是,像于漢超這種違法行為,按正常情況,恆大肯定是要頂格處理的。但這次直接開除球員,難道真的只是緣於"嚴格管理"嗎?

我看未必。除了上述種種"不如意",恆大真正感覺到最失落的,恐怕是裡皮的第二次辭職。好不容易從足協換屆之後的某個低谷狀態中走出來的恆大,實實在在的因為裡皮的突然辭職而瞬間再跌入深淵。至少,"恆大拿那麼冠軍又有什麼用",在我看來是一個標誌。

于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意


月初,足協領導在三亞看望國足時表揚了艾克森;緊接著,李鐵表態"盼更多歸化球員"。種種跡象表明,恆大似乎又覓得一線"生機",至少它認為是某種預兆,很有可能恆大又會得到"重用"。儘管可能不會重回去年裡皮重返國足及之後那段"蜜月"的日子,但改善和改變裡皮辭職後的關係應該有可能。而上述"嚴正抗議",則是恆大一種"以退為進"的戰略。

說白了,恆大這次開除于漢超,很可能有某種"做給人看"的含義。做給誰看?當然不是球迷,而是足協。對外,"示硬",走的是險棋;對內,"從嚴",乃樹威。"攘外"則先"安內","攘外"與"安內"兩手抓,兩手都要硬。只有犧牲于漢超,才能重樹恆大對內、對外的良好形象。非如此,無以致遠。


于漢超違法,但沒有犯罪,恆大將其開除或有他意



分享到:


相關文章: