静夜史
美国对韩国各种利用和渗透是肯定的。
但是说殖民，就太夸张了。
传统的殖民地，一般被殖民国家的人都是不敢招惹殖民者的。
殖民者会在当地设立各种管理机构，对所在国发号施令，并且在政治、军事、经济、外交等各方面进行管理，以此获得自己最大的利益。
那么韩国和美国的关系，是殖民关系吗？
如果你去问韩国人：怎么看待美国对你们的殖民？你看看韩国人什么反应。
绝大部分人肯定都说：哪有什么殖民？
因为在大部分韩国人来看，他们有自己的政府，这个政府是他们选举出来的，不是美国强加给他们的，这怎么能叫殖民？
另外韩国和美国是盟友，盟友是按照条约行事的。
美韩同盟条约本质上是韩国花钱请美国人来驻军，要是韩国不交军费的话，美国人肯定就撤走了。这哪里是殖民？
因此对韩国人而言，韩国人的生活没有任何被美国殖民的影响。
有朋友可能会问，美国人对韩国的作战指挥权是掌控的啊。
问题在于韩国在战后收回了平时的作战指挥权。2018年美韩也签署协议，韩国很快也会收回战时指挥权。
即使没有收入指挥权的时候，美国只是在驻军上对韩国有影响，也就是国防安全有影响，但是对韩国政府对内的政治经济政策，没有影响。
从这个角度来看，也不能说美国对韩国是殖民。
因为军事上美韩有共同利益，美国不是为了自己利益而损害韩国，相反美国的驻军在实践上是保护了韩国。这点韩国当然感同身受。如果没有美国，韩国可能60年前就已经被灭了。
因此，虽然韩国不满意美国对韩国的一些指手画脚，但美国也只能如此，并不能像传统殖民者一样，对韩国的内政外交亲自上阵修改政策或者指挥做这做那。
这就是美韩关系与传统殖民关系的根本不同之处。
不只是对韩国，美国在海外几十个国家有驻军，本质上关系都是如此的，难道这几十个国家，都是美国殖民地？
显然不是事实。
木春山谈天下
保护是有限度的保护，掠夺是无限度的掠夺！
韩国是美国扶起来的国家，虽然现在已经成为了发达国家，但是其实还是很危险的。他一切全都是因为美国而受益，
军事，经济完全在美国的控制之下，政治就更不用说了，韩国总统想换就换。
军事方面：美国在韩国驻军是为了重返亚太服务。
当一个国家军事实力强大到外溢了以后当然会扩张。
美国和韩国现在的关系……纸面上是盟友，本质上是从属。韩国如今和平时期的军事指挥权是自己保有，但战时指挥权还是交与了美军。意思就是真正打仗的时候，美国人说了算，美国人是肯定从美国利益至上的角度来处理事务。当然，韩国人其实也不想要战时指挥权，打不过。
经济方面：韩国的高速发展，得益于日本对美国经济的挑战。韩国的支柱产业半导体行业，就是美国为了打击日本经济，扶植起来取代了日本。韩国的垄断企业三星等，都有大量的美国股份。可以实现美国在韩国的经济掠夺
爱上历史爱上你
美国总统杜鲁门曾说过:高丽人没有能力治国。
韩国，一个自称“宇宙第一大国”的神奇国度，一个没有什么文化底蕴，却认为“端午节”，“孔子”，“李白”……都是韩国的“历史强国”，自认为崛起于我国东北的少数民族政权“高句丽”是韩国“伟大”历史的一部分，要我看，无非就是小国寡民引发的民族自卑感而已。
1945年二战后，美苏两国接管朝鲜地区受降的日本人，当时杜鲁门呼吁联合国代管朝鲜，他认为高丽人（朝鲜）没有能力管理这个国家，后来，在苏联的支持下，金日成成立了朝鲜社会主义国，韩国这在美国的帮助下成立。此时，朝鲜一分为二，我们国家称南、北朝鲜，美国称南、北韩国。当时，韩国已经鹰酱（美国）全盘操控。
曾有一句形容韩国的一句话，韩国人一生离不开出生、死亡和三星，三星作为韩国的龙头企业，韩国将近20％，而三星背后的大佬，并不是韩人，而是华尔街的那一群老头，美军甚至拥有韩军军队指挥权，这对于一个主权国家无疑是重大的打击，但韩国也不想让自己国家的人拥有较大军权（原因太复杂，请自行百度），韩国周围强国林立，随便拉出一个国家，都可以痛扁韩国，韩国总统也是各国总统中最惨的，从建国至今十多任总统无一例外，要不监禁、要不枪毙、要不流放，五一善终。
去年“萨德”事件，美军租用场地，并非韩国政府所能决定的，凡事都得看美国的眼色。
所以，不是韩国摆不脱美国，是他不想也不敢，特别是面对来自北方的威胁（朝鲜），所以，韩国也甘愿沦为美国的附庸。
华夏光宇株社
美国现代殖民可以说是殖民2.0版，从文化，政治，经济和军事上控制你，达到操纵这个国家的目的，韩国也好，日本也罢，都是美国在操控，这是殖民最高形式，韩国三星是韩国最大企业，但是最大股东是美国资本，每年轻轻松松，分走了韩国很多人辛辛苦苦赚的钱。有了提款机为什么不去保护呢，那肯定去保护，而且还不让其他国家染指，所以说韩国财团有了美国当靠山，当然不惧怕政府，充当美国代理人。韩国财团拥有大量媒体，这些媒体渗透到韩国的各个方面，影响韩国舆论。美国操控韩国财团，韩国财团操控媒体，媒体操控舆论，形成一个操控链，从而渗透到韩国各个方面。以上纯手工，支持原创，欢迎打脸！
