從文化視角拆解“于漢超”事件

新冠肺炎疫情全球爆發後,包括歐洲五大聯賽在內的全球各大足球聯賽全部停擺,以前的大熱領域“足球”,突然陷入大冷狀態。


然而,西方不亮東方亮,同樣停擺多日的中國足球,這兩天一個相關事件突然爆發,可謂一石激起千層浪,引得各路人物你方唱罷我登場,大有持續發酵之勢,這就是所謂的“于漢超”事件。


從文化視角拆解“于漢超”事件


其實說起“于漢超”事件並不複雜,中超霸主廣州恆大足球俱樂部旗下著名球員、國腳于漢超,塗改車輛號牌,被路人拍下,發到網上,迅速得到廣州交警回應。


從文化視角拆解“于漢超”事件


經調查屬實,對於漢超做出了罰款、行政拘留、扣分的處罰,隨後恆大俱樂部官方發佈處理意見:開除。可以預見的,中國足協還會有追加處罰。


這個事件被持續炒作,可能也與當下足球圈兒沒什麼話題有關,一下被大家揪住了不放!


對這個事,筆者有幾個觀點,在此表達一下:


一是被罰確係咎由自取。


于漢超違法行為事實清楚,交通管理部門依照相關法律法規進行處罰,完全是正確作為,只要是在法律的範圍內處罰,所以後果只能是于漢超自己承擔,正所謂“一人做事一人當”


二企業文化決定了恆大的處罰結果。


輿論普遍認為,恆大快速作出開除于漢超的處罰不妥,或者說過重。那麼說球員違法就一定要開除嗎?這個沒有必然聯繫,是俱樂部的權利。之前中超出現過張修維、張璐酒駕入刑事件,他們犯的錯要比于漢超的行為嚴重的多,但所在俱樂部並未給予開除的處罰,還是給了他們改過的機會,而張修維還轉會到了恆大俱樂部,併入選國家隊。


但恆大做出這樣的處罰,也是有理有據,恆大俱樂部的企業文化一慣是重獎重罰,給球員高薪,贏球有重獎,同樣球員犯錯,也從不手軟,大家隨便網上一查就能知道,無論天體之王孔卡,還是資深國腳馮瀟霆,亦或歸化紅星費南多,都遭到過俱樂部的重罰。


而恆大俱樂部中有“三九”隊規,其中“九開除”中明確有一條,有任何違法犯罪行為者,開除。所以說恆大作出這樣的決也是合乎其自己企業的傳統文化和慣例的。


從文化視角拆解“于漢超”事件


三是于漢超有錯但不應“一棍子打死”。


老話說的好“懲前毖後,治病救人”,于漢超犯錯了,但並非十惡不赦,相反,於在中國足壇中,一慣表現良好,做人低調,生活中和大家相處都很好,從未有什麼負面新聞,多次參與公益事業,在場上也是作風優良,能力也是比較突出的。


他本人接受了處罰,大家不應繼續炒作,而應給其寬鬆的環境,助其走出困境,重回賽場,即使就此退役,也希望他繼續從事足球相關工作,繼續為中國足球做出貢獻。


四是“不拘小節”的傳統思想可能是其犯錯的內在原因。


于漢超作為一個有一定社會影響力的知名人物,本應更加嚴謹處事,但作為一個足球從業者,從小在足校長大,文化學習相對不足,中國傳統文化也素來有

“大丈夫不拘小節”的說法,所以在日常生活中的一些看上去不起眼的細節,就不夠注意了。


單說塗改號牌的這個事,可以很多人都覺得無所謂,就是為了自己方便一些,也不影響別人,但實際上一旦生後果,是不可想象的,從交通法的角度講,塗改號牌也是比遮擋號牌要嚴重很多的一種違法行為。


總之,筆者希望于漢超能吸取這次教訓,加強自身法制意識,加強自我修養,從哪裡跌倒從哪裡爬起來,儘快走出陰霾,重回綠蔭場。


分享到:


相關文章: