輿論是規則的催化劑,于漢超,虐貓學生事件是這樣催化發酵的

朋友們,大家好,我是一高,今天繼續跟大家一起觀察社會。

輿論是規則的催化劑,于漢超,虐貓學生事件是這樣催化發酵的

最近發生了很多讓人匪夷所思的事情,有學生虐貓的,有球員塗車牌的,有上市公司高管跟養女不清不楚的,這些事情終究會有個結論。我想跟大家聊聊我對這件事反映出來的問題的幾點思考。


于漢超被開除,圈內好友紛紛鳴不平,有什麼好冤枉的?


輿論是規則的催化劑,于漢超,虐貓學生事件是這樣催化發酵的

于漢超因為塗改車牌,被警方處理,許家印先生負責的恆大俱樂部快刀斬亂麻,以最快的速度開除了于漢超。

處理一公佈,社會引起軒然大波,連央視也為此事發聲,本人認為開除是必須的,就如央視所說塗改車牌既是犯錯就是犯法,對一個犯了大錯誤的球員進行開除並不過分。

但是,有人拿出法律來給於漢超維權,我想問這些人你們站在錯誤的一方很有存在感是嗎?

拍攝於漢超塗改車牌視頻的微博博主看到事情處理結果後,表示自己很後悔,我想說您不必後悔,社會就是缺少您這樣的“朝陽群眾”,您做得沒有錯。

同時,足球圈的明星們也坐不住了,紛紛為于漢超鳴不平,楊旭、李帥、朱挺紛紛為自己的好兄弟出頭鳴不平,聲稱:誰沒犯過錯,不要落井下石。足球名宿郝海東也隔空喊話許家印,說什麼不要把球員當工具。

我其實特想問問這幾位球星:

  • 你們知道于漢超犯的是什麼錯誤嗎,觸犯了法律就應該接受懲罰的簡單道理你們不懂嗎?
  • 你們的好兄弟觸犯了法律你們倒是一直對外了,你們在球場上的時候也是這麼團結嗎?
  • 你們覺得俱樂部開除于漢超是落井下石,你們的薪酬是俱樂部給的不?你們給俱樂部抹了黑,俱樂部連開除你們的權利也沒有嗎?
  • 你們自己看看中國足球還不夠亂嗎,以你們現在的成績值得大家去寬恕嗎?難道你們不應該自己救贖嗎?


虐貓學生被退學,也有人說處罰重了,你們看到他有多殘忍了嗎?

輿論是規則的催化劑,于漢超,虐貓學生事件是這樣催化發酵的

鑑於此事過程過於殘忍,我不想過多去描述,我只想說我看了相關的新聞報道,只恨沒有動物保護法,如果有的話,這樣的人應該承擔刑事責任。

事情處理結果公佈之後同樣有人為範某鳴不平,其實可以理解一個處在花樣年華的大學生就這樣結束了自己的大學生活不免讓人唏噓。但是,他所犯下的錯誤是在是太嚴重了,很難讓人原諒,懲罰是必須的,如果給他寬恕,今天他是虐貓,等他步入社會之後他又會虐什麼呢?

一高觀察:輿論是加速規則發生作用的催化劑


輿論是規則的催化劑,于漢超,虐貓學生事件是這樣催化發酵的

虐貓學生持續虐貓至少兩個多月,期間一直在網上通過販賣殘忍視頻獲取收益,那些買視頻的人跟“N號房間”的觀眾其實沒什麼區別,買視頻的人那麼多,為什麼沒有人舉報?

于漢超塗改車牌我相信不是第一次,他的家人和朋友肯定是知道這件事的,但是他們沒有一個舉報,他們可能也是上面說的“觀眾”。

直到出現了第一個舉報虐貓者的人和第一個拍攝視頻公之於眾的博主,這兩件事才讓世人所知,當時人才受到了應有的懲罰,我們的社會才得到了淨化,我們的規則才發揮了作用。

從上面的分析來看,是輿論對於漢超和虐貓學生做了處理,實質上還是規則起了作用,可以說輿論起到了催化劑的作用。

錯誤和規則就在那裡,輿論的出現讓他們發生了反應。

從根本上說,有些錯誤沒有得到懲罰,是因為缺少發起輿論的人,或者說缺少敢於舉報不良行為的“朝陽群眾”,希望我們身邊有正義感的人越來越多,敢於發聲的人原來越多,讓規則發揮改變世界的作用。


分享到:


相關文章: