在全球大放水的今天以及“房住不炒”的长期政策两大因素上，地产行业出现机与危，就现今的地产板块而言，有两大明显特点。
一是受“限价”影响，规模已不再是房企追求的唯一标准，如何提高利润质量更为重要。过去大型地产股涨幅快主要是受惠规模快速上升带动利润增长。
二是市场分化明显，资金更偏向于中型股，开发业务既有做规模的能力又有上升空间，物业也存在拆分提高整体估值的可能，整个逻辑比较清楚明了。
以下是我对部份长期跟踪的中型房企2019年报的简单梳理点评，意在挖掘潜在价值，在不平静的2020年危中找机会。
物业分拆
1、世茂房地产（813）
自业绩发布会后，世茂房地产算是反弹较为强势的公司之一，公司兼备规模、利润、分拆三大主线发展逻辑。
规模
2019年合约销售为2600.7亿元，同比增长48％，回顾过去2017年-2019年销售规模均超过原定计划，结合目前公司可售货值1.3万亿且处于一二线城市，以及2020年推出5000亿可售资源，基本能够确定未来2-3年继续保持高于行业的平均增速，且大概率也能够完成2020年3000亿的合约销售销售目标。
2020年去化60％即可完全销售目标，而这货值并未包含2020年1季度与福晟合作及招挂拍的土地货值，因此销售目标其实算是偏保守，持续跟踪月季度销量即可。
利润
公司2017年-2019年毛利率均维持在30％-31％区间，处于中高位置。2020年-2021年毛利率仍存在上升的可能，如销售单价持续上升、收并购发力促成本可控，此外2020年底计划推出香港住宅增厚利润。
公司2019年经营利润、核心净利润分别为292亿元、153.2亿元，同比增长25.8％、30.6％。
利润稳定增长的背后是公司善于平衡杠杆与规模两者间的关系，此外的是集团开始以考核权益比来计即重视利润。
从净负债率来看，公司过去三年维持在50％-60％，既是用杠杆保持规模增长外，又能确保受总体债务承压小，此外公司债务结构健康，长期借款占71％，为公司规模利润的上升争取了发展时间。
分拆
分拆世茂服务、酒店业务事宜早于2019年中报业绩会公司就有所提及，基本是先物业后酒店的顺序节奏。
在此简单的提提物业业务。2019年世茂服务实现营收25亿元，高于原计划20亿元的目标。
2019年签约管理面积达1亿平方米，同比增长42.9％，其中81％位于一、二线城市，第三方项目面积占比从1％上升至21％。
第三方项目物业管理项目增加至之余，期物业费均价为3.88元/月平方米，高于在管项目单价63％。
还有依托母公司收并购优势加快物业管理面积也是策略之一，最近世茂收购福晟物业51％股权就是一个例子。
因此结合公司自身的高速发展、收并购策略、拉第三方项目等措施，2020年实现50亿营收的目标难度并不大。
2、合景泰富（1813）
公司2019年的亮点在于释放部分利润、高分红以及分拆商管的可能。
公司2019年合约销售为861亿元，同比增长31.5％，高于19年的850亿销售目标。
公司超额完全合约销售之余，营收及核心净利润分别为389.54亿、52.14亿元，分别同比增长143％、36.8％。
不过因物业重估增厚了近37亿利润，因此财报有一定程度的美化，而公司过去营收高增长并没有很持续性的记录，这是值得需要注意。
另外公司2020年计划供货1800亿元，对应销售目标1033亿元，同比增长20％，需去化57.39％即可，完成的问题不大。
话虽如此，公司2019年中期+年末将近45％的分红比率着实慷慨。也表示未来现金流健康的前提下公司会维持现在的派息率。2020年下半年-2021年的或上市的中高端住宅物业+商管业务公司也将会给投资者带来可观的隐含收益率。
回顾2019年，公司物业管理收入达到10.14亿元，同比增长79.3％。
合景泰富目前投资物业布局超过40个，写字楼和商场的平均出租率超过90％，经营利润率也分别达到了86％和52％。
未来将新增商业经营面积70万平，写字楼面积将达30万平以上。以确保未来两年将继续维持快速增长。
3、禹洲地产（1628）
公司2019年年报亮点仅在于分拆，公司也在多个场合表示会分拆物业上市。
若单单看合约销售和分红还算不错。
2019年合约销售为751.15亿元，同比怎增长34.13；此外并将2020年合约销售目标提高至1000亿元；持续的分红是公司标签，2019全年分红比率为45％。
但若再回到报表来看，营收、净利润、毛利率都出现不同程度的下滑。
营收及净利润分别为分别为232.41亿元、39.67亿元，分别同比下降4.38％、6.46％；毛利率连续四年减少至2019年的26.21％。
不仅当前盈利出现衰退，2019年合约负债近为85.95亿元，同比下降37.5％，较低的合同负债也跟公司一直低权益有关，也预示未来短期可结算的利润低，不符合持续增长的逻辑。
再看回分拆物业上市这一亮点。公司2019年物业管理、投资物业租金收入分别为4.47亿元、3.05亿元，分别同比增长7.43％、25％，若按公司目前的体量来看，成长性并不高。
4、华润置地（1109）
华润置地属中大型房企，2019年年报给人一种长线无忧，短线等分拆实现价值重估感觉。
首先是营收、利润、合约销售一如既往的稳健，不追求规模，看重高质量的发展是公司经营目标。
公司2019年营业收入及核心净利润分别为1447亿元、216.5亿元，分别同比增长21.9％、12.2％；2019年合约销售为24.25亿元，同比增长15.1％。
其次是净负债率低、随时可上杆杠；毛利率高，分红稳健。
公司2019年净负债率仅为30.3％，加权融资成本为4.45％，充分体现国企的优势；2019整体毛利率为36.5％，基本高于市场上绝大部分房企，品牌存在溢价。
长期分红稳健也是公司一大标签。
最后是商业、物管资产优。
其2019年的购物中心租金为93.23亿元，同比增长36％，商业出租率达到94.8％，其商业多处于一二线的核心城市，地段好，价值高。
可惜这部分优质资产并不在分拆计划，因此看看2020-2021年大概率分拆的物管业务。
截止2019年底，在管面积规模达1.4亿平米，按年增长40.8％，其中商业在管面积为1100万平米，对外拓展面积 3,990万平米。
物业服务2019年实现营业收入57.8亿元，同比增长31.5％，其中住宅及其他物业管理营业收入为38.1亿元，同比增长35.8％，；经营利润达人民币4.08亿元，同比增长27.7％。
公司目前物管的营收规模基本达到头部上市物管公司水平。一句总结：肉不多，胜在够稳。
成长及烟蒂并存
5、中国奥园
中国奥园在2019年尤为耀眼，2019年合约销售为1180.6亿元，同比增长29.3％，连续三年合约销售均超过原计划目标，复合增长达到61％。
增速维持高增长之余，权益比约为83％，也表明公司并非一味追求规模，而是实打实的利润。
所以也可见到公司2019年净利润率及核心净利润率分别为10.3％、10.1％，分别高于2018年的0.8％、0.2％。
从合同销售地区看，已基本确定公司从区域房企迈入全国化。
截至2019年公司已签约未确认的合同销售约为1705亿元，将于未来2年内逐步确认，几可视为公司确保未来盈利的持续性。
看完盈利，接下来看下债务。
公司2019年总债务约人民币958亿元，而持有的现金约681亿元，足够覆盖约419亿元的短期借款。
至于过去一直有人跳出来指债务问题造假问题，少数股东收入增长明显的确没错，但其实这与公司以收并购为主的策略有关，实质问题不大。
而相对略显逊色的是公司2020年销售目标为1322.3亿元，同比增长12％。基本与行业持平，目前公司2020年可售货值约2000亿元，去化60％即可完成目标。
这个偏保守的目标大概率是能完成。从公司将分红比率从40％下调到35％，预留资金的行为到最近宣布花费11.6亿元收购京汉实业投资集团股份有限公司约29.99％的股本，可以看出2020年大概率是公司收购整合的一年。额外的土地储备将是销售目标超预期的推动力。
6、新城发展/控股（601155）
由于母公司新城发展本质是新城控股在海外融资的壳，核心收入来自子公司新城控股，因此将主要描述新城控股经营状况。
过去新城控股是业界黑马，地产+商业双轮驱动玩得得心应手，但由于不可抗力因素影响，“冲规模+扩商业”两大经营模式基本收缩至稳规模、扩商业。
从2020年销售目标下调至2500亿元、2019年12月-2020年前3月的偏向拿商业地的风格以及2019年商业综合体拿地金额占比从2018年23％上升至19年30％等变化基本验证了这一点，也反映出新的管理层风格趋向稳健。
招拍挂地价贵、限价等大环境下的稳规模，意味着毛利、利润存在下滑的可能性，缺乏规模成长的空间，因此这一逻辑基本已经失效。
虽说是聚焦利润，但由于市场复杂多变，且2019年毛利率及净利率分别为32.65％、15.53％，较2018年分别减少4.04％、7.02％，因此聚焦利润逻辑是否存在伪证，需要在日后的半年报、年报才得以验证。
说到日后业绩，其实短期2020-2021年业绩大概率已是名牌。2019年扣非归母净利润99.8亿元，同比增长31.4％，略高于考核目标的20％。
员工行权的考核目标起因设立的特殊性，因此新城2020-2021业绩大概率能够完成考核目标。
公司2019年土地储备为1.24亿平方米，也基本满足公司未来两、三年的稳规模的土地需求。
完成业绩目标的可能并非空穴来风。
截至2019年，已售未结面积为3591万平方米，同比增长64％；2020年计划竣工面积3597万平方米，较2019年实际竣工面积增长92％，这两者短期的大幅增长为未来两年业绩增长提供保障。
此外公司2019年净负债率低至16.36％，较18年减少32.85％，只要公司想重拾规模增速，基本具备上杠杆的条件。
另外要达成业绩，商业也起了关键作用。
公司的吾悦广场出租率基本达到95％-99％，要求2020年新开业吾悦广场30座，到2020年底开业总数达到93座，公司2020年商业管理年租金收入目标为55亿元。
7、美的置业（3990）
美的置业是近年来为数不多由百亿迈入千亿销售规模的房企之一。
截至2019年末，美的置业营收及核心净利润分别为411.4亿元、41.78亿元，分别同比上升37％、27％。
2017-2019年合约销售快速攀升，至2019年为1012.3亿元，年复合增长率为41.3％。
如结合公司过去的合约销售增速，目前公司盈利尚未完全释放。可以见到2019年合同负债高达848.9亿元，同比增长51.8％，也基本锁定未来一两年利润。
虽然刚成为千亿房企，但其公司加权平均融资成本为5.87％，背后依托美的集团，在融资利率方面能够获得超低利率。
另外公司2019分红堪称大方，40％的分红比率在如今市场也比较少有。
不过在短时间内为冲千亿规模，也付出不少代价。销售及营销、行政开支已分别高达25.41亿、36.95亿，分别同比增长66％、62％。侵蚀部分利润，不过这是普遍房企的常规操作。
至于2020年1200亿的销售目标比较难预测，因其2020年在售货值为1800亿元，需去化66％才能完全2020年目标。
8、建发国际（1908）
公司2019年财报主要的整体增速尚可，短期逻辑是高分红，长期潜在分拆可能。
公司2019年营业收入180亿元，同比增长45％；归母净利润17.18亿元，同比增长21％。
现有收入增速尚可，合约销售高速增长，冲千亿规模。
截至2019年公司合约销售为507.8亿元，同比增长104.83％。2020年销售目标为700亿元，同比增长2020年推货1100亿，去化率为64％。
2019年毛利率仅为25.96％，同比减少7.4％。结合毛利率来看，对建发国际完成2020年销售目标问题不大，过去地王多，地段好，所以毛利率承压。
另外总的土地储备货值仅为1620亿，仅足够支撑一年的高增长，尚不具备长期增长逻辑。
因其背靠母公司——厦门国有独资集团厦门建发集团有限公司，即使其2019年高净负债率仍高于176％，但加权平均融资成本仅为5.4％，可以任性的冲规模以及高分红。
虽然公司2019年分红比率约50％左右，略低于2018年的53.4％，但50％的分红比率在整个上市房企比较少有。
在业绩会上公司表示未来可能考虑分拆物管，基本可以理解是2021年后，不过也看看公司公司物管情况如何。
建发国际旗下建发物业集团管理项目合计282个，服务客户逾13万户，2019年的合同管理面积及在管面积分别为3500万平米、2121万平方米，分别同比增长25％、13.54％。
2019年物业收入7.79亿元，同比增长32％；物业净利润6599万元，同比增长50％。
通过营收与在管面积的对比以及结合公司地王等项目，基本可以推到出公司物业管理单价高。
受地王影响
9、融信中国（3301）
融信中国2019年营业收入及归母核心净利润分别为514.63亿元、31.82亿元。分别同比增长49.75％、27.27％。
看起的确具备成长及盈利，但若短期来看难言十分乐观，只是相对过往有所改善。
近年来的毛利率一直处于22％-30％内，略低的毛利率依然是公司短期难以解决的问题。因受过去地王地皮影响，未来一两年的结算毛利率依然处于20％-25％左右。
此外虽然销售规模偏高，但权益比低，是冲规模后遗留下来的问题之一。
而公司被诟病的高负债、低分红状况在2019年得到很好的改善。净负债率已从2018年的105％下降至2019年的70％，并将分红比率从2018年的23.8％提高至30％。
净负债的下降除了回笼资金外，年内配股筹集11.82亿元也起了关键的作用，但配股摊薄股东权益，利弊见仁见智。
结语
各中型房企财报各有千秋，短期、长期都有不错的选择，但若落实到交易，仍需结合估值、月销、定型、交易筹码等作综合判断。
本文源自丫丫港股圈
閱讀更多 金融界 的文章
