抗疫期間，湖北法院發揮信息化技術優勢，積極推進在線立案、在線調解等線上訴訟活動的常態化、規範化，同時結合線下服務，充分保障當事人的各項訴訟權利，最大限度維護當事人的合法權益。
拒不執行撫養費，法官積極調解
“（2020）鄂0984執84號案件已執行完畢，因疫情原因，不能到法院辦理結案手續，我已在微信裡收到兌現款。同意本案執結。”
“同意。謝謝您！”
“這是結案證明，請保存。”
“好的！謝謝張法官。”
這是3月27日孝感市漢川法院恢復正常上班後第一日，法院執行幹警張軍橋與一起撫養費糾紛執行案件雙方當事人（親屬）的微信對話。
2019年5月，漢川法院審理了一起離婚糾紛案件。通過法院主持調解，原告徐某和被告廖某某達成離婚協議，約定婚生女由被告廖某某撫養，撫養費雙方共同負擔，原告徐某從2019年6月起開始，每月5日前將撫養費1000元匯至被告廖某某的銀行卡上。
民事調解書發生法律效力後，原告徐某支付了四個月的撫養費後就一直不再履行，申請執行人廖某某遂向法院提出執行申請。
漢川法院於2020年元月立案後，執行幹警張軍橋考慮到年關將近，強制執行容易激化矛盾，導致工作被動，且通過梳理案件，發現此案有和解可能，於是與當事人雙方進行溝通。在溝通過程中，申請執行人廖某某表現出較大負面情緒，對法院工作不理解，要求法院採取強制措施，並要求被執行人一次性支付撫養費用；被執行人徐某長期駐外，不接電話，對案件不理不問。張軍橋一邊安撫申請執行人廖某某情緒，耐心解釋，分析利弊，同時聯繫廖某某單位的同事幫助做工作；一邊通過打聽，找到被執行人徐某的小姨，幫忙做徐某的思想工作，雙方矛盾暫時緩和。
後因疫情影響，此案一直被擱置。3月27日，即漢川法院恢復正常上班後的第一天，執行幹警張軍橋再次將案件執行提上日程。為落實疫情防控紀律，減少人員聚集風險，張軍橋通過電話、微信等“無接觸”方式聯繫當事人及其親屬，對他們再次進行釋法明理，宣傳引導。
在執行幹警的努力下，被執行人通過其小姨向申請執行人微信轉賬4000元，一次性支付了四個月撫養費，並且承諾今後的撫養費通過銀行卡按時轉賬。案件執結後，雙方當事人對執行幹警表達感謝。
法庭上不見被告人？身在看守所“雲上開庭”
4月1日上午9點，庭審準時進行。“武漢市東西湖法院刑事審判庭現在開庭！”隨著法槌落下，審判員宣佈庭審開始。莊嚴的法庭上，公訴人在、書記員在，但是，不見被告人的身影？!
被告人不在法庭上，怎麼開庭？這是東西湖法院疫情期間第一次使用遠程提審系統“雲”上開庭，4名被告人在看守所遠程提審室大屏幕前，面對“雲端”那頭的法官和公訴人接受審訊。
東西湖法院2019年底在區看守所安裝了遠程提審系統。疫情防控期間，為依法保障被告人合法權益，嚴格按照罪行相適應原則對被告人定罪量刑，同時也為減少人員接觸、降低交叉感染風險，區法院積極與區看守所和檢察院協調，準備通過“遠程提審”方式集中審理一批案件。庭審前，區法院與看守所多次對接，調試設備，確保庭審質量。
遠程視頻“面對面”地審判，絲毫不影響庭審程序的公正。開庭時，審判員、公訴人、書記員在科技法庭各就其位，4名被告人在提審室“出庭”。公訴人出示證據，法官對案件事實證據逐一核實，並充分聽取被告人陳述和辯護，書記員進行同步記錄……
這是一起非法經營罪案件，法庭上法官當庭進行了宣判，4名被告人均表示服從判決不上訴。“開了二十多年的庭，”庭審法官張柏蓮說“疫情期間第一次這樣開庭，效率很高，是我們特殊時期的‘法寶’。”
男子順利討回勞務費，法官線下送撤訴申請書
“感謝吳法官幫我順利拿到勞務費，現在又跑這麼遠來幫我辦手續。”當事人盧某東感激的對法官吳國東說道。4月2日上午，孝感市孝昌法院王店法庭庭長吳國東一行帶著撤訴申請書來到小悟鄉橋灣村村頭，幫助當事人盧某東完成撤訴申請。隨著盧某東在撤訴申請書上簽字，這起勞務合同糾紛案得到了圓滿解決。
原告盧某東與被告盧某華都是孝昌縣小悟鄉橋灣村人，兩人之間存在勞務關係。2020年1月，因多次向盧某華催討勞務費未果，盧某東為維護自身合法權益，向法院提起訴訟。1月14日孝昌法院立案，鑑於疫情防控形勢嚴峻，經與雙方當事人溝通，該案延期審理。
經認真梳理案件，承辦法官認為該案法律關係簡單，爭議不大，有調解的可能。為降低人員聚集帶來的風險，承辦法官採取“非接觸式”辦案方式，多次通過電話、微信和調解平臺向雙方當事人釋法說理，動之以情，曉之以理，消除雙方對立情緒，促使被告同意給付勞務費19000元，並通過微信轉賬的方式及時付清。3月24日原告盧某東向法院提出撤訴申請。
因疫情期間公共交通未恢復，當事人不方便到法庭撤訴，承辦法官吳國東將撤訴申請書打印好後，送到橋灣村給當事人簽字，至此，該案以調解方式順利結案。
湖北法院通過線上+線下雙軌並接的執行模式，讓群眾感受到觸手可及的公平正義，為依法防控疫情提供了強有力的司法保障。
閱讀更多 湖北高院 的文章
