郑畋在唐僖宗时期曾任职兵部侍郎同平章事，也就是俗称的宰相。宰相肚里能撑船嘛，做过宰相的人，气度应该差不到那里去。尽管此时已经是唐王朝的末年，曾经无比辉煌的大唐帝国也已经处于风雨飘摇之中，这大厦随时都可能分崩离析。但宰相毕竟是宰相，应有的风度与胸怀还是有的。他的一首《马嵬坡》尽管富有争议，但也多少透露出他宰辅的胸襟。
玄宗回马杨妃死，云雨难忘日月新。
终是圣明天子事，景阳宫井又何人。
杨玉环
这首诗写的很简单，就是安史之乱时唐玄宗在马嵬坡处死杨玉环的故事。这个故事最优美的诠释无疑是白居易的《长恨歌》。从"梨花一枝春带雨"、"回眸一笑百媚生"的美好到"六军不发图奈何"、"君王掩面救不得"的无奈到最终落得个"上穷碧落下黄泉"，"此恨绵绵无绝期"的悲剧收场。白居易把唐玄宗与杨玉环的爱情故事写的哀婉凄绝，赚尽了后人的眼泪。
但郑畋毕竟不是白居易一般的书生，他更看重的是政治或者说朝局。
唐玄宗回到长安时，杨玉环已经被处死了。往昔的云雨恩情虽然难忘怀，但毕竟时过境迁。
如果郑畋仅仅着眼与此，这首诗也就没有那么多争议了。但他还是用他宰相的角色写出了自己心里的感想——这毕竟是圣明天子才能做出的事情啊，你看那景阳宫前的井水里，里面有埋葬着何人？
这里面有一个典故是关于陈后主陈叔宝的。当年杨广马踏长江兵临金陵，穷奢极欲的陈叔宝见大势已去就带着张丽华躲在了枯井里，最终成为杨广的阶下囚。诗中的景阳宫井就是指的这个故事。
张丽华
所以在诗中郑畋以为唐玄宗处死杨玉环，换得了将士的支持，无疑圣明天子所为！这固然显示了他作为宰相议论历史典故的高度，但他的麻烦也来了——
处死杨玉环是圣明天子所为吗？如果不处死杨玉环，唐玄宗是不是就会落得陈后主陈叔宝的下场？
杨玉环始终只是个女子，死或者不死，都是一句话的事情，在三军将士的逼迫下，别说一个杨玉环，就是再多个杨玉环，李隆基都不会手软的。爱江山还是更爱美人，也许只在历史故事中人们才会选择后者。真正的政治中，没有美人，只有江山，或者只有献祭江山的美人。
杨玉环不就是唐玄宗的祭品吗？他用她的鲜血显示了自己的决心和意志，换的了三军将士的心。
如果他不杀杨玉环呢？不杀估计也就不杀了。还能怎么着？此时朝局重心已经转移到甘肃灵武，太子李亨已经继承帝位（唐肃宗），并且领兵天下，他才是真正抗击安禄山的核心所在，李隆基这边了不过是一个交代而已。
交代？对谁交代？对天下臣民，对三军将士。
于是杨玉环就被拉出来。中国历史了男人犯的错用女人顶包也是常有的。殷纣王的妲己、吴王夫差的西施、董卓的貂蝉，还有陈叔宝的张丽华，关键时刻把女人扔出去显示自己的无辜虽然懦弱但好用，且屡试不爽。
事实上就算唐玄宗不处死杨玉环，恐怕军士们也是无能为力。对于朝局或者战局，或许会有影响，但应该有限，毕竟他已经不是皇帝，太上皇而已。李亨的圣旨一到，谁还能抗旨不遵？！
所以诗中说处死杨玉环是英明之举，老庄君不以为然，不过是一种故作姿态而已，不过是为了回长安时有个交代而已，根本谈不上英明与否。
李隆基
再说唐玄宗此种情形已经与陈叔宝的境况大相径庭。陈叔宝是已经面临绝境，他没有任何选择，他已经是杨广的囊中之物，投井与否已经改变不了他最终的败亡命运。这一切都是陈叔宝咎由自取，与他人何干？唐玄宗也是一样，贪图享乐，也是自作自受。这一点两人都是有可比之处。但一个可以与陈叔宝相比的皇帝，又能圣明到那里去？
纵观此诗，郑畋作为大唐宰相，贵为宰辅，可看事情竟然也是如此不明事理，实乃遗憾。这一点儿倒是与他的女儿因相貌嫌弃罗隐如出一辙，家风把。
老庄君
2019年6月25日
閱讀更多 老莊君 的文章
