旅游,你更注重当地的文化底蕴,还是风景名胜呢?

蔡小米麻麻


要什么自行车,必须找美食阿,对于一个吃货来说,真的对好吃的没有抵抗力,就算睡得不好,肚子不能怠慢。


hello大脸猫


旅游我更重视当地的文化底蕴,这是旅游目标的完全实现体现,是深入的观景感受。一个景观的打造,除了其自然的、科学内涵之外,还有当地历史文化的赋予,这是同一类别景观不同特质的关键,也是其生命力所在。不同地域文化,不同特色,会增强你对自然风景的多角度感受,所以到一个地方旅游,了解当地文化不可忽视!


韦业烈


旅游,就是眼看,耳听,心感受,当然首先要有风景名胜,既叫名胜,必然就有故事,有文化底蕴,就会让人们去探究,去品味,以陶冶情操,升华自己的三观。

所以,我喜欢若把西湖比西子,浓妆淡抹总相宜的旅行的收获。


快乐岛45


这个也看个人喜欢。在乎风景的人看风景,在乎文化的人探索文化。不过一个有文化有风景的景点才比较有发展力。光是风景,自然的就还好,如果是现代人造的,就比较商业化。而文化不一样,涉及传承和人文地理。一个地方有特色文化,会有一种生命力。更容易让人铭记。比如历史遗迹景点 。甚至因为一个物体,一个人,一件事,那个地方就可以成为旅游点。因为有文化而有故事,有故事才有秘密,这样才有旅游的探索。单纯的风景点,可以让人放松,让人新奇,但容易造成走马观花。除非是做度假村体育,不然带动力不够强。本人比较喜欢两者并存的地方,也偏向有故事的地方。


兰芽溪水


我只关心有什么好吃的



喂喂牛牛568


底蕴。喜欢古代近代的有影响作为的大人物,喜欢古代近代推动历史前进的大事件,喜欢古代近代发生故事的大遗址,喜欢古代近代发掘出土的大文物,喜欢古代近代收藏展出珍品的大博物馆,喜欢古代近代灿烂的大文化。


淡影闲云


更加重要的是安全,山高水长,风险多多。


HD一BMV


两者是相辅相成的,名胜古迹因文化底蕴显得更加精彩,有内涵,文化底蕴有因名胜古迹会引起游客的好奇从而把文化穿出来,所以我觉得两者都一样注重


笛多的梦想与现实


选择一个城市作为旅游点,看景是其中之一,品味城市文化底蕴也不可少。想了解一个城市的文化,要从一顿美味的早餐开始,只有在身临其境之中才能深深体会到这座城的魅力。不管看景还是文化底蕴,我们不在乎旅行的终点,在乎的沿途的风景和欣赏风景的心情。


梓初1314


这个还是主要看你个人的想法,如果你想放松身心,那你就可以看看风景,游山玩水,如果你对历史之类的兴趣浓厚,那你就可以夺取区文化底蕴深的地方,而且这种地方还可以学到一些相关的知识,我个人比较倾向于后者,因为我觉得后者不但可以学习更多的知识,还可以在学习的过程中看风景。希望会对你有所帮助~


分享到:


相關文章: