現實生活中人們通常會通過簽字、蓋章、按手印等方式來確定一份合同的法律效力，但是簽字、蓋章、按手印3種哪種更為靠譜？哪種法律風險最大？恐怕很多人都說不出所以然，今天就來一次性說清。
《合同法》第三十二條規定當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
同時根據《合同法》第四十四條的規定，依法成立的合同自成立之日時生效，即在合同沒有約定或者法律、法規沒有規定的情況下，簽字 或者蓋章合同生效。
由此可見，僅簽字便可使合同生效。但在使用簽字這一方式時需要謹防落入騙局，一定要注意以下幾點：
（1）拒籤非法定姓名（2）拒絕簽名設計（3）謹防消失筆（4）簽字用筆要選好
在無特別約定的情況下，蓋章與上述簽字一樣，也具有使合同就此生效的法律效力，因此其當然意義重大。而且與簽字相比，單獨使用蓋章以使合同生效的法律風險更大。
印章，包括公章和私章兩類。公章是指機關、團體、企事業單位使用的印章;私章是個人印章的簡稱，如未經有關部門的備案登記，私章不具有公信力。
隨著各種技術的發展，仿刻印章也變得普通起來，而無論是偽造印章，還是無效印章，均會為合同另一方帶來極高的法律風，險。而且，印章均有丟失或者盜用的可能，一旦其丟失或被盜用，都可能對企業和個人的財產造成嚴重的損害。
因此為避免上述法律風險，最好不要單獨使用蓋章作為簽訂合同的唯一手段，其與簽字等方式搭配使用更為保險。
最後就按手印了，根據《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（二）》第五條規定，“當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或蓋章同等的法律效應。”
由此可知，在合同上按手印與簽名蓋章是具有同等的法律效力的。而且，按手印還具有一個其他手段無可比擬的優勢，即無法被偽造，而且其鑑定成本較低。
但在當今實踐生活中，除非當事人不會寫字，否則按手印一般不會被單獨使用。這其中也有一個目的就是為了避免出現有人以“不清楚合同內容就按了手印”或“被迫按手印”等理由想要違約的情況。
綜上，無論是簽字、蓋章還是按手印，均可單獨使用，且均能使合同生效，就此而言，其法律效力並無太大差別。但為了最大限度地維護自身利益、避免後續糾紛的產生，最為慎重的選擇就是將簽字與按手印結合。簽字能確保行為人意思表示的真實性，按手印則能確保行為人身份的真實性，二者配合使用，可以達到取長補短、相得益彰的效果，是維護合法權益、規避法律風險的最佳選擇。
還有一點值得注意的是，在個人與法人的借貸關係中，很少有人會去考慮法定代表人簽名的法律意義。
當借條上借款人落款為法定代表人的簽名，款項當時又實際進入公司基本賬戶的情況下，為避免糾紛，雙方當事人最好進一步明確簽名主體的身份，是作為法定代表人代表公司簽字，還是以個人的名義簽字，亦或兩者兼具。
如果是作為法定代表人，最好加蓋公司公章，否則，有可能會被認定為個人借款，承擔還款責任。
中國維權溫馨提醒： 由於簽名、蓋章、按手印關係到每個人的切身利益，所以各位朋友在落筆之前一定要謹慎。
如果存在被迫等情況，應該保存證據。同時，應看清楚合同協議的內容切不可因為礙於情面而隨便籤字、蓋章、按手印。
閱讀更多 中維在線 的文章
