如果說第二次世界大戰的爆發，一定離不開凡爾賽體系對德國的壓制；如果說德國的咄咄逼人和極度膨脹的野心，也一定離不開英、法等國的妥協和綏靖，其中最具代表性的就是，臭名昭著的《慕尼黑協定》。
捷克斯洛伐克，一個在一戰後被協約國扶持起來的小國，在二戰爆發前又被無情地拋棄，甚至在決定自己國運的會議上被排除在外，不能不說是極大的悲哀。而大國出賣盟友，力求自保的人間醜劇卻沒有結束，愈發地鼓動了德國人的野心。
慕尼黑會議牽動著整個歐洲，人們更渴望和平。
1938年的歐洲局勢，由於德國的肆意吞併與擴張，引發了各國的擔憂和不安。在捷克（簡稱）的強硬態度，以及英、法、蘇三國嚴厲的警告下，德國暫緩了進攻捷克的計劃，進而以召開慕尼黑會議，商定捷克蘇臺德地區的歸屬問題。
經過一戰的人們，實在是太渴望和平了，以至於會議的召開牽動著每一個人的心，因為能坐下來商談，就有和平的希望。當英國首相張伯倫接到會議邀請時，下議院的議員們熱烈歡呼：“和平又有希望了”，並與張伯倫握手，預祝會談成功。
無獨有偶，法國總理達拉第也受邀前往，並在法國人高呼“和平”口號的簇擁下，登上了前往慕尼黑的飛機。然而，在英國有一個人對此表示極力反對，他就是丘吉爾，“捷克怎麼辦，難道沒人徵求他們的意見嗎？”然而，沒有人理會他的意見。
耐人尋味的是，美國總統羅斯福給張伯倫，發來了一封只有兩個字的電報：好人。表面上是對其個人性格的讚美，其實也是在暗諷張伯倫不是一個真正的政治家。說白了，就是“好人”不配當政治家，過分的感情用事，只會給國家帶來災難。
《慕尼黑協定》達到了德國的目的，英、法兩國同意割讓捷克蘇臺德地區。令人憤怒的是，作為當事國的捷克卻被排除在外，分明是對英、法兩國的侮辱和諷刺。丘吉爾對張伯倫說道：“在戰爭和恥辱之間，你選擇了恥辱，但不會阻止戰爭”。
然而，就是這份恥辱的《協定》，得到了英、法兩國上下的支持，張伯倫和達拉第回國時，就像凱旋的英雄一般，受到了人們熱烈歡迎，為再次獲得和平而歡呼。可憐的捷克不但被盟友出賣，而且被拋棄得毫無尊嚴可言，人的劣根性展露無遺。
《慕尼黑協定》的後果。
1938年的9月30日，英、法、德、意四國簽訂了《慕尼黑協定》，與倫敦和巴黎熱烈氣氛，形成鮮明對比的是，捷克上下一片憂傷。不僅失去了蘇臺德，而且在德國的支持下，波蘭和匈牙利乘機又瓜分了捷克1.3萬平方公里的土地。
如今的捷克喪失了75%的煤、80%的工業，一夜之間被瓜分得瀕臨破產，卻毫無掙扎的力氣，不能不說是小國的悲哀。但對於德國，這是繼吞併奧地利之後又一重大勝利，特別是對德國元首來說，《協定》所帶來的成果是不言而喻的。
首先，消除了入侵捷克的最後防線。蘇臺德在與德國接壤的群山中，依託有利地形修築了德捷邊境上最堅固的防線。如今，蘇臺德迴歸，預示著捷克將無險可守，成了“無骨的肥肉”，對下一步佔領其全境，清除了最後的障礙。
其次，瓦解凡爾賽體系。由於法國對捷克的漠視，以及所表現出的無能，先前與其結盟的羅馬尼亞和南斯拉夫，不再相信法國有能力保護他們，紛紛向德國靠攏。這也是二戰中法國遭到入侵時，他們束手旁觀的根本原因，凡爾賽體系全面瓦解。
更為重要的是，蘇聯對英、法兩國失去了信心。如果單憑實力講，在歐洲能抗衡德國的只有英、法、俄三國，如果團結一致是完全有能力遏制德國的。事實上，在多次的歐洲危機中，三國的集體干涉，確實是德國不敢造次的理由。
但《慕尼黑協定》，將最有實力的蘇聯排除在外，使其對與英、法兩國建立安全合作機制，徹底失去了信心。同時，也為日後簽訂《蘇德互不侵犯條約》埋下伏筆，從而達到了在戰略上，瓦解歐洲大國之間合作的可能。
當然，對其個人來說無疑是巨大的勝利。《協定》的簽訂，讓反對派啞口無言，因為事實證明，沒有人在對局勢的判斷上，比得過元首的“戰略眼光”。更由於一次次的冒險成功，德國民眾簡直將其當“神”一樣膜拜，獨裁統治得到了進一步加強。
同時，對英、法兩國的蔑視，更刺激他對外擴張的野心。
在德國元首的總體戰略中，法國和蘇聯是他的終極目標，而消滅捷克和波蘭是進攻法國的第一步。因此，儘管《慕尼黑協定》將蘇臺德地區割讓給了德國，但根本滿足不了他的野心，那下一步他該如何做呢？那就是佔領捷克全境。
果不其然，《協定》簽署後的第22天，他就向軍隊下達了準備入侵捷克的命令，但為了做得更好看一些，他挑動斯洛伐克民族爭取獨立。捷克已經是傷痕累累了，現又面臨著國家分裂，這樣下去永遠沒個頭。於是，宣佈解散斯洛伐克自治政府。
1939年3月14日，自治政府總理逃亡柏林，這可是出兵捷克的好理由。這可嚇壞了捷克總統哈查，急忙趕往柏林面見德國元首，哀求放過捷克，但得到的答覆是，進駐不可更改。第二天，哈查被迫在投降書上簽字，捷克亡國。
當天德軍進駐捷克。至此，之前德國的領土擴張要求，都是以德意志民族為藉口，那麼這一次已足以說明了德國元首的野心，那就是地地道道的侵略。不過，按照他的推斷，英、法兩國不會有太大反應，因為他們有了很好的下臺階理由。
這就是在德國唆使下，斯洛伐克宣佈獨立。這讓張伯倫認為是其亡國系內部分裂所致，英國沒有保護的義務。而法國更是宣稱：“去年為了幫助一個將要分裂的國家，差點捲入一場戰爭”。可見，在國家利益面前，“同盟”只是大國糊弄小國的說辭。
也正如捷克外長在被迫接受《慕尼黑協定》時，對英、法、意代表說的那樣：慕尼黑對捷克來說是一場不應受到的災難……，但無論如何捷克不是最後一個；捷克之後，同樣的命運也將落到其他國家的頭上。他沒有說錯，而且很快就將應驗。
從《慕尼黑協定》簽訂的前後看，德國元首對英、法等國的想法拿捏得很準，儘管也有冒險和“賭一把”的意思，但張伯倫等人的愚蠢和懦弱，卻成就了德國獲得了一個個勝利，更是德軍在二戰初期，取得驚人勝利的關鍵和主要原因。
參考文獻：《第二次世界大戰》、《二戰全史》
歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！
閱讀更多 白楊樹下談歷史 的文章
