从650万美元上名校斯坦福说起

最近中国富豪又火了一把。

据报道，最早由美国主流媒体《纽约时报》《华尔街日报》等媒体报道出的，美国有史以来最大大学招生舞弊丑闻中， 有一个来自中国的家庭，向案件背后的“操盘手”William Singer支付了高达650万美元（约合人民币4374万元）的贿赂，也是目前被暴露出的金额中最高的一笔。

随着这则新闻报道在国内升温，相继上了国内各大新闻媒体头条之后，《北京青年报》5月4日报道称：“步长制药董事长、实际控制人赵涛在公司官网发表声明称，女儿在美国留学事宜，属个人及家庭行为，资金来源与步长制药无关。赵涛的妻子也在一份声明中称，看到有关报道才知道自己受到误导，如今女儿也成为诈骗事件的受害者，已经委托律师处理此事”。

这里，姑且不谈650万美元从哪里来，单就这件事情本身反映出的公正公平问题，足以让我们警觉和深思。

一般人认为，头号资本主义国家的美国，已经是个制度严谨比较民主公平公正的国家，在这样的民主国家都可以靠行贿上名校，这要是放在制度不严谨的其他国家，行贿上名校怕更是在所难免。这次美国发现并报道出来的靠行贿上大学事件，在美国恐怕也未必就仅仅是个案，其他国家的高校，比如我们国内的某些高校，更让我们有理由怀疑。《围城》作品故事里的假文凭，还不知道有多少已经在社会上或正在社会上发挥”作用“呢。

中国的高考制度，一直是国人公认的最公平、最公正、最公开、最严谨的考试制度。但也经常看到新闻媒体报道，有要求扩大中国高校自主招生的呼声，通过美国这个事件，呼唤高校自主招生的人士，是否可以认真深刻的好好想一想，以我们国家的现行制度，社会风气，是否能保证得了中国高校公平公正的自主招生，切莫破坏了中国迄今为止最公平的现行高考人才选拔制度。