嗨，大家好，我是Neo！
说到便携烧水壶，目前市面上的优秀产品还是挺多的。但有时选择多了，作为消费者的我们反而有些时候不知道该选哪款好了。所以今天，我就带来了两款近期比较受关注的产品，借着用他们做对比评测的机会，和大家一起看看便携烧水设备的选购要点。
这两款分别是来自东菱的便携烧水杯和来自摩飞的便携烧水壶。
烧水体验
首先对比传统的烧水壶+保温杯分离的使用体验，这类便携烧水产品的特点就是实现了烧水+储水功能的二合一，更加方便。不过两者在烧水体验方面还是有一些区别的。摩飞的盖子不是密封的，如果翻倒会让沸水直接洒出来，感觉不那么放心。而且出行的时候不能装水，需要现装现烧。
而东菱是关盖密封烧水，并且有三重泄压技术，可防倾倒烫伤，安全性高很多。而且出门前烧好水，就能马上带走。
这个技术的分解图我在网上也找到了，具体是这个样子的。底部的NTC温控，用来监测水温，在盖子的设计上，有泄压阀口和透气膜。这样的设计，优势就是整个烧水杯安全不漏水，真正做到了无需看管。即使烧水过程中意外倒了，里面的沸水也不会洒出来，比摩飞的设计更为安全。
不过值得好评的是，两款产品都支持全球电压100-240V，方便出行的时候携带，即使是出国旅游基本也都全球通用。
另外两款产品的内部也都是食品级304不锈钢的材质，容易清洁，并且物理、化学状态相对也比较稳定，让人用起来对食品安全方面还是比较放心的。
调温功能
另外其实随着现在技术的进步，大家对烧水设备的期望值也在变高。比如不再仅仅希望能烧开水，还希望可以设定对应的温度。这里摩飞虽然也有NTC温控功能，但加热的档位就是煮沸一个选项。
东菱可以在三段中选择，分别是100℃，55℃，45℃。
100℃自不必说，如果要泡茶、泡咖啡，都很合适。
比如当我想喝一杯挂耳咖啡的时候，只需要直接倒上水，设置100℃的档位，然后就可以干自己的事去了。几分钟后回来水已经烧开，直接就可以用来泡咖啡了，非常省心。
而55摄氏度是比较适合直饮的温度，想喝一口温水的时候，可以直接从净水器等可以直饮的水源取水，选择这个档位加热后直接喝。这样就不用先麻烦的加热到100℃，再等沸水降温到可以喝的水温了。这里我们也可以看到，东菱的便携烧水杯在内部设计了测温针，可以做到±1℃的温控。
45℃相对来说会更没有烫感，适合喜欢喝这个温度的朋友们。而且很多宝妈、奶爸都知道，泡奶的水温不能太高，45℃刚刚合适。所以在可选择烧水温度这个功能上，东菱更胜一筹。
保温性能
两款产品都有一定的保温功能，定位也是无需烧完水再倒进专门的保温壶或者保温杯里。毕竟既然定位是便携产品，肯定要二合一啦。具体来说，我们先看看同时煮沸后的温度。首先是摩飞，不得不说沸水还是挺烫的，温度计的屏幕也起雾了，小朋友请勿模仿哦。我们可以看到实测是97.1℃。而东菱水烧开后，是95.5℃。不过大家不用担心没有烧开的问题，两款产品都是水沸腾3分钟之后开盖，测量。这里的温度计本身有测量误差，加上开盖后会有一定的温度损失，所以不是100℃。
可见两款产品在把水烧开煮沸方面还是稳的。接下来，我们都盖上盖子，等待一小时。再来看看温度，摩飞已经降到了65.5℃。东菱还是有74.3℃，保温性能的优势明显。
烧开2小时后，我们再来看看两款产品的保温效果。可以看到摩飞这边已经降到48.9℃，勉强还落在“热水”的范畴内，已经有点凉了。而东菱这边还保持了相当不错的62℃，微微还有些烫感。
最后，在水烧开后的4小时，我们再来看看两款产品内曾经的沸水目前的温度。摩飞已经降到了非常凉的，34.5℃了。而东菱依然保持有47.5℃，仍然是比较热的。
最后，到了晚上，8小时后的东菱还有37.8℃，考虑到我前面测试开盖了几次，所以还是符合8小时保温40℃的产品介绍的。确实挺不错。所以这两款产品中，我个人认为东菱在烧水+保温两项功能二合一的表现上会更好一些。
密封性测试
另外既然是便携产品，一般来说我们会希望有不错的密封性能。这样在外出的时候，不会担心杯子或者壶里的水翻倒出来。特别是考虑到我们希望出门在外能喝热水，密封性好不好应该挺重要。然而摩飞便携烧水壶，是建议放行李箱带到酒店再烧水，实际上相当于一个水壶的作用，所以携带过程中不能装水。。
东菱采用相对比较传统的旋转开、关盖设计，所以密封性很好，倒过来也一点都不漏水。
而且有一说一，东菱的开盖也已经很方便了，根本差不了几秒。
当然了，我也认同摩飞的这个按压开盖的设计，会被东菱的旋转开盖更简单，更优雅。
但我个人觉得对于开水是否容易洒漏这个点，我会选择旋钮开盖的操作，操作多几秒，也图个安心，会比开盖方便更重要。
外观尺寸
同时，虽然都定位在便携产品，两款产品在尺寸方面还是有比较明显的区别的。具体来说，摩飞是113*113*230mm，而东菱是51*73*220mm。两者的高度差不多，但东菱整体更瘦长，摩飞显得有点胖胖的，两种的外观设计风格差距比较大。当然对于外观的评价还是非常主观的，所以这里直接放图由大家判断。和常见的听装可乐、500ml瓶装矿泉水相比，东菱显得只比矿泉水瓶子稍高一些，而摩飞则是整体大了一圈。
这里我们和最常见的瓶装矿泉水做对比，可以看到东菱主要就是高了“一个头”，整体的“占地面积”是和瓶装水差不多的。这样的收纳让便携的能力更出色。
而摩飞的便携烧水壶，虽然对比传统的水壶还是便携的，但是和瓶装水摆在一起会略显臃肿，三维都大了一圈。
在实际使用中，摩飞这个“烧水壶”毕竟是壶了，因为比较胖胖的，拿起来感觉不太方便，要知道我还是属于手比较大的，如果是手小的女生的话，会更费劲。
而如果想放在背包里随身携带的话，这两款产品中也只有东菱显得比较合适。大多数背包侧面的饮料/水杯收纳袋，都可以很轻松的装入东菱这款便携烧水杯。
在外观设计的细节上，东菱在顶部有专门的防滑、防烫设计，很方便，效果也挺好。
摩飞的设计类似，只不过这个防滑材质的位置下移了一些。
这是因为摩飞采用的弹起来的壶盖设计，所以不需要像东菱那样考虑旋转开盖的人体工学。
但这个设计虽然看着方便，现在使用的厂家却不多，究其原因还是密封性容易打折扣。在刚才实测的密封性效果上，我们也看到了摩飞的这个设计水会直接流出来。这样，在实际使用中，我们就不能一直把水存放在摩飞的壶里，而需要单独携带。对比东菱既可以烧完热水马上带出门，也可以先装上常温的水，到了目的地再加热，摩飞的使用限制会多一些。
另外，在电源线的设计上，两种也有所不同。摩飞的底座比较大的一个原因，就是采用了内置电源线的设计。这个设计的一大明显的好处，就是不用担心线找不到了，肯定和烧水壶在一起。而且因为做了这个收纳线材的设计，整个壶的底部也比较大，
然而，当我们烧水的时候，就会发现摩飞被限制住了。因为我们知道摩飞的盖子密封性是不太行的，那当我们把水烧开，想要移动壶的时候，就会尴尬的发现
太危险了！想要拿着满满当当的一壶随时会打翻的开水，把相对比较难卷曲的这段电源线塞回壶的底部实在是太拼的操作，极度不推荐。当然了，理论上我们还是可以拖着电线走动，只不过也不那么优雅和安全罢了。
而反观东菱的设计，这是线、烧水杯分离的设计。这样，我们烧水的时候，当然是把电源线插上。
水烧好之后，只要把电源线拔走，盖上这个电源槽的硅胶盖子，就可以带着走啦。毕竟东菱本身就是关盖烧水，而且密封性也很好，配合可拆线设计，无论是体积还是重量都更为轻巧，在便携性上可以说是全面胜出。
所以在外观尺寸和一些细节设计上，我们不难得出以下几个结论。摩飞更大更重更稳定，电源线不可分离；东菱更加“瘦长”轻巧，并且电源线可拆卸。再加上东菱的密封性更好，所以如果大家比较看重便携性需要随身携带热水的话，东菱整体会更合适一些。
总结和购买推荐
总体来说，这两款产品体验下来感觉还是东菱便携烧水杯更值得入手一些。
- 摩飞是不密封烧水，东菱是密封关盖烧水+三重泄压保障设计，安全性更高，烧完水可以马上携带出门。
- 摩飞这款容量为400ml，比东菱多100ml，但是产品体积大很多，而且重量比较重，导致便携性比较弱，因此更适合家庭使用，以及放在行李箱里带出门。而东菱的300ml容量比较好的兼顾了功能性和便携性，更适合个人喝水使用，短途出行放进包里基本没有负担。
- 摩飞的保温功能比较弱，煮沸4小时后已经只有34.5℃；东菱实测可以做到8小时依然有40℃的保温效果，日常出门用也足够了，出门相当于多了个保温杯。
所以大家近期如果准备入手一个出门必备，方便好用的便携烧水设备的话，我觉得个人差旅/出行，可以优先考虑东菱的这款产品。
当然了，如果是家庭使用，需要容量大一些，并且也没有日常随身携带+保温的需求，或者就是喜欢这个外观设计，摩飞这款便携烧水壶也是不错的，基本通用的全球电源，烧开自动断电，304食品级不锈钢材质都在，线壶不分离设计也不用担心电源线找不到了。
所以，“我全都要.jpg”依然是个百搭的选择。
好了，以上就是这次评测的全部内容啦，希望对大家有帮助，我是Neo，我们下次见！
閱讀更多 沈少Neo 的文章
